| 6楼 评论者：中信网友 时间：2018/3/3 21:14:29 查看PK主题 |
| 5楼 评论者：中信网友 时间：2018/2/9 11:00:06 查看PK主题 |
| 在说防治，懂的都是先从卫生角度，控制潮湿，灭虫，通过控制蚊子达到控制发病的目的，效果显著，达到不用药少用药的健康养鸽。而反方知其然不知其所以，只能机械抗病毒。而不知道鸽痘本身是一种弱病毒，对于不致命的弱病毒，人都是通过整治环境来处理的，这才是健康之法。反方的思维不严谨不完善，基本就是半桶水在那里晃呀晃 |
| 4楼 评论者：中信网友 时间：2018/2/9 10:53:10 查看PK主题 |
| 反方渐渐后劲不足被超了，因为反方只知其一不知其二，半桶水，只知道病毒不知道载体。正方基本都是实践得出来的客观结果，反方是书本上得来的。载体猖獗，发病多，反之极少，这就是客观结果。懂了没？鸽痘是病毒，而且长期棚内潜伏，之所以新棚会少一点，过两年都一样了，蚊子是主要载体传播源。我是2楼，看了很久，忍不住补充 |
| 3楼 评论者：朝阳升起 时间：2017/12/31 18:44:21 查看PK主题 |
| 2楼 评论者：中信网友 时间：2017/12/8 17:25:00 查看PK主题 |
| 第一肯定是蚊子传播，很明显的结论是蚊子多的棚鸽痘多，蚊子少的棚鸽痘少。打斗是第二传播方式，但是木有蚊虫传播猖獗和明显 |
| 1楼 评论者：中信网友 时间：2017/12/2 12:46:34 查看PK主题 |
|
