| 35楼 评论者：一羽飞飞88 时间：2010/12/8 12:02:53 查看PK主题 |
| 放，放好了让在鸽子以为找事儿的人别扭，开心啊哈哈哈哈 |
| 34楼 评论者：lyxdgs 时间：2009/12/31 15:31:15 查看PK主题 |
| 33楼 评论者：中信网友 时间：2008/11/5 21:00:21 查看PK主题 |
| 32楼 评论者：中信网友 时间：2008/6/16 22:43:54 查看PK主题 |
| 当鸽会主席的能一手遮天吗？他们能够独立完成包括贴码、盖羽印、入笼等一系列集鸽程序吗(夫妻档鸽会除外)？我想不能，一定需要里应外合，这样一来迟早会露馅，纸里包不住火的道理大家都懂，何况主席。限制主席参赛的目的是什么，无非是防范主席们作弊，那么按照反方观点和逻辑延伸，大概副主席、秘书长、众常委、委员、裁判长、裁判员以及工作人员都在限制之列。全国有多少县、市我不知道，多少俱乐部更无从统计，他们是否都不养鸽？主席究竟有多大特权？作弊的目的是什么？答案很清楚--获利。殊不知心术不正的主席如果物色“替身”作弊岂不来的容易而且隐蔽？何必显山露水地甘冒风险？君不见一些不轨工棚老板将自家的鸽子冠以“天南”、“地北”鸽舍之名行作弊之实吗？没见一个蠢到冠上老板之名的。这种小小的障眼法当主席的岂能不懂。当然，在我国成百上千的主席里面保不齐有几个利令至昏的败类，但是，作弊犯科是要触犯法律的，鸽会主席可不享有刑事豁免权哟！ |
| 31楼 评论者：wlj2858 时间：2008/5/6 10:14:03 查看PK主题 |
| 主席也是人啊，也是赛鸽爱好者，不能因为这些而剥夺赛鸽的权利！心里有鬼，就是“此地无银三百两“。心里没有鬼，那又何必在意职务呢!！！！ |
| 30楼 评论者：麒麟仔 时间：2008/4/27 17:31:37 查看PK主题 |
| 29楼 评论者：中信网友 时间：2008/4/23 17:28:59 查看PK主题 |
| 28楼 评论者：ZAD13 时间：2008/4/12 13:42:24 查看PK主题 |
| 只要制度好就可以了,人正不怕影子斜. 要制度不行不参赛一样可以作弊 |
| 27楼 评论者：江安邹强 时间：2008/4/10 13:17:44 查看PK主题 |
| 谁说主席就不可以参加比赛啊 那还有谁要当那个主席啊 |
| 26楼 评论者：揭阳和平鸽舍 时间：2008/4/6 3:00:27 查看PK主题 |
| 可以参加，但是由其他会员代替集鸽，并将鸽子分散开来放进集鸽车。我想这样应该好一点。 |
| 25楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/31 8:54:52 查看PK主题 |
| 裁判法未做相关规定(协会相关负责人不能参加比赛
)! |
| 24楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/30 9:23:42 查看PK主题 |
| 省市区的鸽会主席基本都是些鸽迷，如果因为是主席就不能参赛，那我就不当主席了，相信其他鸽会的主席也是如此，那时，大家可能又会说“鸽会负责的都是些不养鸽子外行人士” |
| 23楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/28 20:15:58 查看PK主题 |
| 根据中鸽协制定的《信鸽竞赛规则与裁判法》，鸽会主席是完全可以参赛的。 |
| 21楼 评论者：大漠大莫墩（大漠里的大树 时间：2008/3/27 14:01:44 查看PK主题 |
| 可以参加比赛。将鸽会领导们参加的鸽子另装笼，抽出其它参赛会员来进行登记和监督，公平比赛。同一个天空，同一个梦想麻。 |
| 20楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/27 11:06:35 查看PK主题 |
| 心里有鬼，就是“此地无银三百两“。心里没有鬼，那又何必在意职务呢！！！-----双喜赛鸽 |
| 19楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/26 17:56:08 查看PK主题 |
| 根本用不着讨论，应该参加比赛，这个问题都不应该提。 |
| 18楼 评论者：洪阳 时间：2008/3/24 23:33:08 查看PK主题 |
| 应该参加比赛！并与此证明协会活动中的细节是真正意义上公开的，是建立在实质基础上的公平公正。不去参加防作弊，证明活动细节本身可能存在漏洞问题！现在要造假，也不一定非要做在自己身上呀。可以让别人夺冠后说是“主席”的种！而让主席参与，所有的细节就被强行推到座面进行公开监督。这样也就实实在在的有了真正的监督，谁愿意谁轻易夺冠？ |
| 17楼 评论者：唐山 时间：2008/3/24 23:31:05 查看PK主题 |
| 16楼 评论者：王 洪 军 时间：2008/3/24 19:58:19 查看PK主题 |
| 当 主 席 首 先 就 应 公 平 公 正 包 括 自 己 。 |
| 15楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/24 19:40:54 查看PK主题 |
| 14楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/23 0:21:59 查看PK主题 |
| 不参加比赛，养鸽子干什么？不养鸽子，怎么能当鸽协主席？？我认为完全可以参加比赛，但鸽协主席应注意回避政策，集鸽、验鸽都不能参与，鸽协应加强监督制约机制 |
| 13楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/22 16:23:37 查看PK主题 |
| 只要制度健全，措施得力，鸽会负责人参加赛事无可厚非，更不能剥夺鸽会负责人参赛的权利。【建明鸽舍】 |
| 12楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/22 13:32:51 查看PK主题 |
| 现在多是电子扫描了,集鸽时截判,会员,工作人员多在难道还不放心吗?再不放心再有认为不公正,那也请你不要参赛了,因为你有心理问题了. |
| 11楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/22 12:33:00 查看PK主题 |
| 应该参赛，----------公正的（）大家不用担心，不公正的（）自己不参赛还要用其他卑鄙的办法。 |
| 10楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/22 9:05:43 查看PK主题 |
| 9楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/22 8:57:33 查看PK主题 |
| 如有不养鸽者出来担任会长那是最好了,但有个问题他懂鸽子吗？没有人出来但任呢?只有养鸽子者但任，但往往会长这个职务多是义务的（我当地鸽会义务的），而且推荐担任会长一般多是当地鸽界比较知名的，我个人认为会长不能参加比赛对他们来说是不公平的，因该可以参加，但监督机制一定要健全. |
| 8楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/21 23:14:40 查看PK主题 |
| 说句老实话，如果主席想在比赛中作弊，肯定是能成功的。虽然裁判，司放不是他，但也是由他指派的。 |
| 7楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/21 23:08:08 查看PK主题 |
| 我觉得不该，因为现在的鸽会监督机制不建全，有的主席一遇到高额奖金的比赛就会得冠军。如果你当了鸽会主席，你就必须要作出牺牲。这就是鸽会主席和普通会员的区别。用衡量普通会员的标准来对待主席，不是要求太低了点吗、？ |
| 6楼 评论者：大阳 时间：2008/3/21 22:13:42 查看PK主题 |
| 职业化后主席应是专职的管理者，不可参赛。如现在少数的赛鸽俱乐部。
对于大多数业余赛鸽爱好者为主的协会，主席本身就是不拿薪金的业余爱好者，应允许参赛。
但作为鸽会，必须有针对主席包括全体鸽会工作人员的有效监督机制。特别是重要岗位的人员！没有这个制度，主席不参赛也照样出事！！！
|
| 5楼 评论者：中信网友 时间：2008/3/21 22:11:33 查看PK主题 |
| 职业化后主席应是专职的管理者，不可参赛。如现在少数的赛鸽俱乐部。
对于大多数业余赛鸽爱好者为主的协会，主席本身就是不拿薪金的业余爱好者，应允许参赛。
但作为鸽会，必须有针对主席包括全体鸽会工作人员的有效监督机制。特别是重要岗位的人员！没有这个制度，主席不参赛也照样出事！
|
|
