| 50楼 评论者：1014996143 时间：2012/4/16 17:06:02 查看PK主题 |
| 49楼 评论者：13283345511 时间：2010/4/10 22:24:41 查看PK主题 |
| 改革是大势所趋，跟国际接轨。要真正体现公平·公正·公开。 |
| 48楼 评论者：13283345511 时间：2010/4/10 22:19:11 查看PK主题 |
| 47楼 评论者：中信网友 时间：2009/11/15 17:40:56 查看PK主题 |
| 46楼 评论者：yanliangfang 时间：2009/11/12 10:53:17 查看PK主题 |
| 要说国家赛就一点好处，热闹。过年似的。这就形式不行太机械，定的时间往往不是好天气。我赞成距离差不多的几个省，市搞联翔，比如南方的七省一市千公里。当多可分五百到一百多一些不同级别。 |
| 45楼 评论者：侯钧 时间：2009/11/11 12:47:57 查看PK主题 |
| 43楼 评论者：hawxb 时间：2009/6/17 0:22:02 查看PK主题 |
| 国家赛很难做到公平二字，因为赛线.时间.天气等都不能做到一致。必须要拿出一个好的方案，让国家赛据真正地可比性…… |
| 42楼 评论者：sunzhongjian 时间：2009/6/16 8:47:22 查看PK主题 |
| 41楼 评论者：明鑫鸽舍 时间：2009/6/16 8:16:39 查看PK主题 |
| 40楼 评论者：中信网友 时间：2009/6/15 20:31:55 查看PK主题 |
| 这个问题没有反应问题的本质，本质是中鸽协的属于国家政府编制，赛鸽被定义为群众体育运动，而且鸽友均视赛鸽为生命，奋力一搏，属于典型的竞技体育，这种矛盾决定了国家赛的尴尬。 |
| 39楼 评论者：剑客 时间：2009/6/15 19:36:39 查看PK主题 |
| 38楼 评论者：WHTZTGS 时间：2009/6/3 14:06:31 查看PK主题 |
| 非常需要及时的改！因为天气、鸽子放飞时互相影响等因素。 |
| 37楼 评论者：中信网友 时间：2009/6/1 11:08:04 查看PK主题 |
| 还是以省为单位，进行千公里级别的比赛好一些，也好别把千公里的比赛荒废了。 |
| 36楼 评论者：wyhlys 时间：2009/5/30 20:58:48 查看PK主题 |
| 35楼 评论者：大庆万宝鸽苑 时间：2009/5/29 11:32:00 查看PK主题 |
| 现在的国家赛一点意义都没有，羽数不如小俱乐部。金奖少的可怜，参加人数没几个。还有什么意义？？？ |
| 34楼 评论者：方尖碑 时间：2009/5/21 17:41:00 查看PK主题 |
| 比赛遇到风天
有飞顺风的
有飞逆风的
怎么比分速
期盼改革 |
| 33楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/20 11:59:07 查看PK主题 |
| 这还用说吗？肯定要改了，就拿今年郑州赛区来说。同样的500km——800km上海的赛鸽没有河北飞的好？地区天气差别太大！没法比的。
建议比如上海国家赛！800——1000km国家赛。上海主办。参加的鸽会有苏州，常州，无锡，杭州。湖州。南通。宁波等。南京国家赛500--600km，南京主办。参加鸽会有镇江。扬州。马鞍山，芜湖，铜陵。等等 |
| 32楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/19 23:15:11 查看PK主题 |
| 由于国家赛属全国大型赛事，各地地区差异较大，使得比赛天气也有很大差异，“一种天气一种成绩”，飞出的成绩也没有可比性，赛制亟待改革，以确保比赛公平性。 |
| 31楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/19 11:00:21 查看PK主题 |
| 改吧，先改一改不养鸽子的管养鸽子的，养鸽子的还要养那些管养鸽子的，呜乎，中国的悲哀， |
| 30楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/19 2:32:57 查看PK主题 |
| 不能改，国家赛是中鸽协，和省鸽协喝茅台酒的日子，哈哈不能取消。 |
| 29楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/18 23:53:16 查看PK主题 |
| 28楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/18 19:20:35 查看PK主题 |
| 当然需改革。不过需要先改一下中鸽协的官僚作风。我认为三四个城市搞联赛不错。比如江苏的环太湖特比。就不错，互相监督。共同进步！ |
| 27楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/18 9:53:30 查看PK主题 |
| 应当改,可改为全国性城市或县城互放对抗赛这样相对要公平些 |
| 26楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/18 1:29:13 查看PK主题 |
| 需要改,1.各地地形差异大,平原的分速肯定此西南山区高,在地理上是不可比的.2.距离差距有相差200公里以上的,距离近的在分速上应有优势.3.天气上北方晴天多,南方阴雨天多,统一时间放飞不公平,就本次国家赛,由于天气原因贵州省就未能参与. |
| 25楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/18 0:10:26 查看PK主题 |
| 改革是迫切!因赛线和赛距的不同,华南没多少省份参加吧? |
| 24楼 评论者：东城鸽舍 时间：2009/5/17 22:35:49 查看PK主题 |
| 23楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/17 18:44:23 查看PK主题 |
| 22楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/17 16:28:29 查看PK主题 |
| 东施效颦，没有任何实际意义。不过符合“好大喜功”的特色。 中国国家赛被不少欧洲资深鸽友拿为笑柄。相信还会继续主办下去的，因为中鸽协的官僚们就不知道还有怎样的赛制来推动全国的信鸽运动。可悲啊。 |
| 21楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/17 16:06:57 查看PK主题 |
| 亟需改革。“国家赛”仅是散户淘汰鸽子的比赛。无任何可比性。国内很多名将都不感兴趣并放弃的赛事。光热闹没用的。必须改成让所有名家都积极参与的比赛才行。 |
| 20楼 评论者：中信网友 时间：2009/5/17 14:46:02 查看PK主题 |
| 无可比性的比赛,再好的规则也没用。应当将基层工作做好，尽量早日与国际赛制接轨。 |
|
