| 16楼 评论者：中信网友 时间：2014/12/25 15:11:01 查看PK主题 |
| 15楼 评论者：中信网友 时间：2014/11/7 20:25:51 查看PK主题 |
| 14楼 评论者：中信网友 时间：2014/6/24 21:21:55 查看PK主题 |
| 只有赛绩才能验证鸽质，而血统只是凭赛绩附加的一种名词罢了！血统只能算很虚假，只有赛绩才能证明各自优劣！如果一羽拥有纯正血统的赛鸽，没有任何赛绩，相信大家未必会对它感兴趣的
|
| 13楼 评论者：中信网友 时间：2010/6/9 18:29:30 查看PK主题 |
| 血统是怎么来的不就是人家的鸽子飞的好慢慢来的知名度吗 当他的知名度相当高时人们就把他的鸽子用他的名字当血统了呗 就相当于李宁 李宁牌的服装不就是用李宁的名字么 都是一个道理 |
| 12楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/22 10:32:35 查看PK主题 |
| 11楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/21 18:56:38 查看PK主题 |
| 10楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/21 18:55:22 查看PK主题 |
| 狗屁的血统，啥叫血统？想咋写就咋写。成绩才是实在的 |
| 9楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/18 15:27:36 查看PK主题 |
| 8楼 评论者：???? 时间：2010/3/16 11:40:36 查看PK主题 |
| 支持赛绩.血统只不过用来说的.而賽绩是表现出来的.我认为血统只不过是个代明词. |
| 7楼 评论者：酷之鸽 时间：2010/3/8 19:07:17 查看PK主题 |
| 6楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/2 18:24:08 查看PK主题 |
| 从生物学角度上说，现在我们还能找到什么“纯血”鸽吗？其实，所谓的品系，必定是后人从赛绩培育过来的。至少在已知的历史中，还没有谁能在DNA层面上来鉴别品系。如此，鸽子的长相的区别就远没有那么重要了，更不要说眼沙了。通过积累，在归巢率问题上，必将呈现概率规律。赛绩会呈现一定的概率分布。既然是概率，也就不能肯定谁最好，谁一定在某次比赛中得第一。那么多年来，似乎还没有看到某种“逼近”的结局。 |
| 5楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/1 17:27:31 查看PK主题 |
| 4楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/1 15:59:28 查看PK主题 |
| 没有赛绩哪会有血统和系。血统是靠优良的赛绩而成系的。 |
| 3楼 评论者：徐喜奴 时间：2010/2/27 20:14:34 查看PK主题 |
| 只有好的赛绩才能言血统，没有赛绩在好的血统也没有用。赛绩还是硬道理。 |
| 2楼 评论者：黑羽快斗 时间：2010/2/26 20:36:05 查看PK主题 |
| 赛绩就是血统，多年稳定的赛绩，父代，子代，平辈所飞出的稳定的成绩就代表是一路好血统，不是鸽商所说的[冠上某洋人名的鸽子才是血统].鸽商在指鹿为马，鸽友呀，要看清，赛绩和所谓的血统书谁真。 |
| 1楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/23 22:57:43 查看PK主题 |
|
