| 14楼 评论者：中信网友 时间：2016/8/7 14:17:00 查看PK主题 |
| 13楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/14 13:14:41 查看PK主题 |
| 好天顺风远的占便宜，而逆风情况下，同一批归巢，近的占优势。 |
| 12楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/12 10:16:44 查看PK主题 |
| 11楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/11 23:48:39 查看PK主题 |
| 10楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/11 20:35:24 查看PK主题 |
| 这得看是多少公里的比赛，300 500 亦或是1000公里 短程赛近距离占优势；长距离空距虽远但未必是输。 |
| 9楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/9 21:00:16 查看PK主题 |
| 8楼 评论者：刘曼1009 时间：2011/4/7 12:43:49 查看PK主题 |
| 你说博尔特跑100米和200米哪个分速更快？肯定是100米。但是这是在同一羽鸽子的前提下。如果你拿博尔特的200米和一般人的100米比分速，你肯定是比不过的了。所以说条件相同的情况下，肯定是近的占优势，但是实际情况是条件不可能完全相同。信鸽比赛不光比的是鸽舍的距离，还有鸽舍的位置，鸽子的能力，人的能力。影响比赛结果的因素太多了。 |
| 7楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/5 14:35:41 查看PK主题 |
| 顺风同一批高分速归巢、进鹏速度一样的前提下，远的占优势，而逆风情况下，同一批归巢，近的占优势 |
| 6楼 评论者：QD李村 时间：2011/4/3 7:51:15 查看PK主题 |
| 我认为，近的有优势，远的吃亏。同一个运动员跑100公尺用时间，和他的400公尺的平均速度（也设为100公尺）的所用时间相比，肯定跑100公尺用时要少，说明近的占优势。当然差距不大，体现的微乎其微，差距大就体现出来了。 |
| 5楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/2 13:29:36 查看PK主题 |
| 空距近肯定占优，空距远肯定吃亏。
例：300公里决赛我鸽舍比朋友远1.86公里，晚1分59秒，朋友的分数为1602，我的分数为1595，另一场比赛朋友比我远1.1公里，两只信鸽同时回归，有我的一羽进棚获冠军，有朋友的一羽归巢后获亚军。 |
| 4楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/1 23:01:16 查看PK主题 |
| 我觉得应该是两个前提：同一场比赛、总体高或低分速的情况下，空距的远近个人体会存在很大的差别。高分速时空距近占优，相反远占优，个人认为空距在赛距的正负15%内比较理想！ |
| 3楼 评论者：中信网友 时间：2011/4/1 16:32:20 查看PK主题 |
| 2楼 评论者：极翔鸽舍 时间：2011/4/1 16:16:53 查看PK主题 |
| 只要是高分速的回归，全是空距远的鸽舍排名在先，要是分速在每分1150米以下的速度，是空距近的鸽舍排名在前。 |
|
