- 91楼 中信网友 2011/12/21 20:47:03
- 你妈009664和你爷009664一样吗、一群刷比
- 90楼 jinguigeshe 2011/5/16 9:29:12
- 合理；没有规矩不成方圆吗，，，。
- 89楼 牟卫东 2011/4/17 15:10:58
- 鸽友们坚决不在此协会训赛鸽，让它们自行灭亡。
- 88楼 明璞赛鸽 2011/1/20 13:35:44
- 赛鸽有章程，鸽会是群众组织，因以会员利益出发，但自己在比赛时应该准备充分，避免错误发生省得双方为难
- 86楼 中信网友 2010/4/27 22:48:24
- 冠军就是袁先生，亚军关系硬！抗鸡巴啦！下次注意，先送礼！
- 85楼 13283345511 2010/4/10 22:30:27
- 不应该取消。
- 84楼 高氏鸽舍 2010/3/31 20:09:24
- 我觉的不应该取消
- 83楼 中信网友 2010/1/6 10:47:19
- 对于主人袁伟在反方11楼 说的，我不认可，不认同，你在想什么？你清高了，还是说明你那时侯就是故意打俩次的。
你在做的是什么？一眼就看出来了， 上面广大鸽友已经说的很清楚了。一个是08-009664，一个是06-009664。算是重复报到吗？要还鸽界一片清白的天地，否则大家还是自己养着好玩把！赛什么赛，自己养着。
下面是主人袁伟说的，
11楼 中信网友 2009-4-17 8:43:42
我是4月12日市级东北线比赛报错赛鸽环号的主人袁伟，由于我自己的失误，痛失冠军，此次比赛误报，完全是由于我个人的原因造成的，我本人绝对服从市鸽会裁判组的裁决，市鸽会的比赛是公平、公正的，希望广大鸽友引以为戒，在今后的比赛中，不要再发生类似的事情了。
- 82楼 中信网友 2010/1/3 16:55:45
- 第二羽和第一羽没有任何关系.不应该取消第一羽.
- 81楼 中信网友 2010/1/3 16:48:21
- 完全是鸽会的问题 !冠军应该成立.
- 80楼 lyxdgs 2009/12/31 13:51:58
- 根本就不是同一环号。
- 79楼 中信网友 2009/12/29 20:54:38
- 要是我说，下一个名次，也就是说亚军应该是鸽会领导，这样的决定太不可思议了，
- 78楼 中信网友 2009/11/15 21:30:33
- 鸽会太黑了，我是北京鸽友，现在的比赛场场作弊，真不知道那里管他们。鸽友是弱者，只能任他们欺负。
唉 郁闷
- 77楼 营口EGE鸽舍 2009/8/29 12:03:58
- 就算要取消，按照正常的程序 一般也是取消错误以后得成绩吧。
既然电话报道的写是2006年得 那和第1羽2008年的已经不是同一羽鸽子了吧。冠军应该算，绝对应该算！~
- 76楼 龙旋风鸽舍 2009/7/18 23:07:51
- 取消不合理,如果说是电话报道成功,应该按电话时间算,电话报道不成功,应该按电子扫描算.
- 75楼 雪莲花 2009/5/11 5:49:38
- 鸽会真黑
- 74楼 中信网友 2009/5/4 12:01:54
- 电子扫瞄显示的年份环号与竟翔单的年份环号一至该算。你说呢，电话报到的年份是错的说明电话报到的这只鸽不存在，你说呢。
- 73楼 yujuntao 2009/5/2 17:47:04
- 反对，号又没报的一样，扫描的应该算的
- 72楼 88888666 2009/5/2 15:21:17
- 太黑了。
- 71楼 麒麟仔 2009/5/2 10:08:34
- 应该得，不过我也要批评鸽子，自己鸽子足环年数你也报错，我也服了你了
- 70楼 中信网友 2009/5/1 15:27:03
- 鸽会真黑
- 69楼 天外肥鸽 2009/4/26 19:21:37
- 都知道说报错 还能算重复么，鸽会真黑
- 68楼 无系 2009/4/25 8:42:34
- 不要失去竞翔的本意，尊重事实结果，真实成绩才是正确的！
- 67楼 阳光鸽舍888 2009/4/24 22:33:21
- 不同意
- 66楼 中信网友 2009/4/23 23:20:50
- 靠！该死的鸽会领导昧着良心做事，会遭报应的，慢慢品吧。（太坏）缺德，做损。
- 65楼 中信网友 2009/4/23 23:11:22
- 鸽会领导纯是个无赖，口是心非找借口，无可争议就是冠军！！
- 64楼 中信网友 2009/4/22 13:01:23
- 鸽会是暴徒，鸽友你就从了鸽会吧！反正都会有第一次的，过两天就不难受了，嗨 都是命苦的人。
- 63楼 中信网友 2009/4/21 17:35:06
- 网上已经同步显示是冠军了，鸽会的 领导你们还取消人家的冠军，说的过去吗？太牵强了吧，要是鸽会主席是这种情况的话不知结果又会是怎么样啊，哈哈
- 62楼 5982989 2009/4/21 12:07:09
- 谁取消的找谁要奖金。
- 61楼 飞翔 2009/4/21 11:30:44
- 冠军没比赛之前，早就给别人了，好不容易有个接口，两次报道环号根本不一样，傻子都知道，怎么能算重复报道哪？？？？？？？？？？？气氛！！！！！！！！！！
- 60楼 中信网友 2009/4/21 9:11:53
- 鸽会太黑暗了！这么低级的错误也能有？哥们他们是不是对你有意见啊？
- 59楼 龙三少 2009/4/20 16:09:00
- 不存在重复。支持
- 58楼 方尖碑 2009/4/20 8:28:13
- 一个（08-009664）和（06-009664）这就不是一羽鸽子，它是不同年份的两羽鸽子，应该按第一羽报道的时间算，因为第二羽鸽子就不存在，这羽爱鸽是这场比赛中毫无争议的冠军。支持鸽主
- 57楼 中信网友 2009/4/20 1:09:35
- 用的是什么牌的电子钟，不会是爱羽吧。
- 56楼 中信网友 2009/4/19 23:39:47
- 取消冠军成绩那亚军成绩也该取消。年份有错。傻不垃圾的。这是重复号码么，
- 54楼 中信网友 2009/4/19 20:44:49
- 袁某不存在重号为什么给他取消成绩,如果是鸽会领导这样做就不会取消成绩.
- 53楼 中信网友 2009/4/19 18:53:32
- 笑话，08-009664等于06-009664吗？重复报道不成立呀，取消名次纯属无稽之谈，希望鸽会以后遇到此类问题要谨慎处理，不能草率行之。
- 52楼 中信网友 2009/4/19 18:37:08
- 反方21楼22楼应该发在正方谢了
- 51楼 中信网友 2009/4/19 10:31:23
- 应该以第一报到为主！第2报到为负！你裁判怎么混到手的？这么简单还要我老人家过问！真是的！哈哈
- 50楼 退伍老兵 2009/4/19 8:28:57
- 怎么能不算啊？
- 49楼 中信网友 2009/4/19 0:53:48
- 这次事件问题在鸽会，集鸽时为什么准许两种报道方式，这是不何理的，因在验鸽时就已经会发现问题了，如电子环有问题，须人工报道，那鸽会验鸽者就应该让鸽主取下电子环再给贴密码条，如果鸽会工作人员认真作好每一件事，会有今天事发生吗？因鸽会的失误造成的后果应鸽会承担，因工作不认真才造成鸽主双向报道，但电子环上传成功应有较。
- 48楼 中信网友 2009/4/18 23:53:15
- 应实事求是，而不是钻牛角尖。从事实上反映该鸽确系冠军，既以电子钟为准，输入失误怎能作为理由，明显坑害鸽友，协会不公！！！！！！
- 47楼 不是不飞 2009/4/18 21:13:29
- 就是冠军
- 46楼 中信网友 2009/4/18 20:30:36
- 故事里的事，说是就是，说不是就不是，听皇上的，
- 45楼 中信网友 2009/4/18 19:59:28
- 反方19楼的，你说说08-009664为什么不能算成绩？
- 44楼 hhh 2009/4/18 17:58:23
- 扫描的环号跟手动报道的环号根本就不一样，不管采用哪一种报道方式都只能有一个用途，那就是向鸽会证明鸽子何时归巢，这是最根本的出发点，如果鸽会能按这出发点，那么就不会有这种取消冠军的做法了。
- 43楼 w488 2009/4/18 14:46:07
- 应该算,到体委去告他.这是两个环号,它没有一点违规的.应该是冠军.
- 42楼 中信网友 2009/4/17 22:17:38
- 多么简单的事啊，现在只能说是两个不同的环号打表的方式不一样，正确无误的计名次，错误的就取消名次。
- 41楼 中信网友 2009/4/17 20:54:26
- 飞个冠军容易吗。一句话就给取消了。天理何在！
- 39楼 中信网友 2009/4/17 19:49:42
- 天咋那么黑
- 38楼 中信网友 2009/4/17 19:48:12
- 鸽会是无赖
- 37楼 中信网友 2009/4/17 19:02:23
- 别有用心的人在这里又出现孓。
- 36楼 中信网友 2009/4/17 16:25:11
- 天津鸽协赖逼,电子踏板和手打钟并用就没这么玩的
- 35楼 中信网友 2009/4/17 11:22:04
- 请大家注意两次报到不是同一年号啊！！！(电子扫描-08-009664正确，电话报到-06-009664错)因此根本谈不上是同号。 请协会执行比赛规章,别 霸王!不过,袁伟你让我敬佩,你太大度了,,顶你!!!!
- 33楼 中信网友 2009/4/17 10:18:13
- 我看了袁伟的声明这么别扭.是你的清高还是你的良心发现.是你自己在炒作.有没有搞错.我们只是说句公道话而已.
- 32楼 中信网友 2009/4/17 10:17:45
- 按照国际惯例（鸽种和电子扫描发源地比利时）应当以手动输钟成绩计算。2007年巴塞罗那国际赛也有类似情况发生。
- 31楼 海子角 2009/4/17 10:00:47
- 一个是08-009664，一个是06-009664。不属于同一羽鸽子应该说这个冠军应该算。亚军就不要了。
- 30楼 中信网友 2009/4/17 9:59:15
- 协会的规则？“同一环号重复报到者以最末一次时间录取，数据错误则取消成绩”，同一羽环号？那莫就是错误理解的规则。不知是会员还是协会是错误的理解规则。
- 29楼 中信网友 2009/4/17 9:07:15
- 应该是冠军,没什么错,不管从规则还是人性化来讲.没有取消的必要.鸽会有点小题大作.
- 28楼 中信网友 2009/4/17 0:38:26
- 密码一样证明什么？？？证明人家的鸽子真的回来了！！！大家说对吗？还有必须依法办事，人家又不是同一环号！！！冠军祝贺你
- 27楼 中信网友 2009/4/16 22:31:30
- 应该是冠军.不是重复报到
- 26楼 中信网友 2009/4/16 21:57:02
- 是冠军，而且应按第一次记，如不记，那第次的又该咋办？？？电子扫描难道有问题？？、
- 25楼 wangsixin 2009/4/16 21:53:49
- 电子扫描已经上传了最真实的成绩，要按[同一环号重复报到者以最末一次时间录取],那更应该按电子扫描显示来计名次，因为鸽主电话报道是06年环号
- 24楼 中信网友 2009/4/16 21:49:24
- 扫描为准 冠军
- 23楼 中信网友 2009/4/16 21:32:18
- 这就是天津宋志海一手遮天的鸽会，哪里还有公理！！！
- 22楼 中信网友 2009/4/16 21:29:48
- 这就是天津 鸽介
- 21楼 中信网友 2009/4/16 21:28:32
- 9楼 中信网友 2009-4-16 18:24:34
该协会竞赛办法中明确规定：“同一环号重复报到者以最末一次时间录取，数据错误则取消成绩”，协会根据规则办事，无可厚非，是合理的。 但人家不是同一环号啊, 应该是冠军,
8楼 敏鸽 2009-4-16 18:13:33
应按电子扫描为准，巧是后面电话打错。如电话正确则只能按最后报到为准，因协会规定“同一环号重复报到者以最末一次时间录取，数据错误则取消成绩”，所以后面错取消，则前面录取。请大家注意两次报到不是同一年号啊！！！(电子扫描-08-009664正确，电话报到-06-009664错)因此根本谈不上是同号。
- 20楼 中信网友 2009/4/16 21:27:14
- 同意89楼意见
- 19楼 中信网友 2009/4/16 21:26:27
- 电子扫描已经上传了最真实的成绩，要按[同一环号重复报到者以最末一次时间录取],那更应该按电子扫描显示来计名次，因为鸽主电话报道是06年环号
- 18楼 中信网友 2009/4/16 21:24:46
- 该协会竞赛办法中明确规定：“同一环号重复报到者以最末一次时间录取，数据错误则取消成绩”，协会根据规则办事，无可厚非，是合理的。 但人家不是同一环号啊, 应该是冠军,
- 17楼 中信网友 2009/4/16 21:21:48
- 再说了，报道的环号，又不是一只鸽子，有理由吗？
叫主席说说，叫秘书长说说
- 16楼 中信网友 2009/4/16 21:18:29
- 这就是天津的现状,为啥天津鸽介在全国影像不好呢，我支持，就是冠军，没理由不算。
- 15楼 中信网友 2009/4/16 21:05:35
- 比北京京港公棚老板还狠.人家不给奖金还给个名呢，你连名带奖金都不给啊，何况你说的理由都不成立啊，这样的“人”配当鸽会领导吗？
- 14楼 中信网友 2009/4/16 20:54:02
- 应该算
- 13楼 中信网友 2009/4/16 20:53:16
- 支持-----冠军
- 12楼 中信网友 2009/4/16 20:35:32
- 一个是08-009664，一个是06-009664。不属于同一羽鸽子
应该说这个错误犯的有了找回冠军的理由。应该算。
- 11楼 中信网友 2009/4/16 19:48:58
- 要是这样随随便便取消冠军，就没有人在养信鸽了。
- 10楼 中信网友 2009/4/16 19:37:54
- 一个是08-009664，一个是06-009664。不属于同一羽鸽子
- 9楼 中信网友 2009/4/16 18:24:34
- 该协会竞赛办法中明确规定：“同一环号重复报到者以最末一次时间录取，数据错误则取消成绩”，协会根据规则办事，无可厚非，是合理的。
但人家不是同一环号啊,
应该是冠军,
- 8楼 敏鸽 2009/4/16 18:13:33
- 应按电子扫描为准，巧是后面电话打错。如电话正确则只能按最后报到为准，因协会规定“同一环号重复报到者以最末一次时间录取，数据错误则取消成绩”，所以后面错取消，则前面录取。请大家注意两次报到不是同一年号啊！！！(电子扫描-08-009664正确，电话报到-06-009664错)因此根本谈不上是同号。
- 7楼 中信网友 2009/4/16 18:11:13
- 协会就爱这样耍手段！早就期盼出点差错呢！哥们下次最好别让他们找个理由呵呵
- 6楼 中信网友 2009/4/16 17:13:54
- 赛事前一定要检查好,做好各项准备工作.
- 5楼 孙红鸽舍 2009/4/16 16:44:56
- 就是冠军
- 4楼 杜年华 2009/4/16 16:39:37
- 电子扫描既然显示了冠军，应该有效。该鸽友又拨打声讯台的鸽子环号和扫描的环号不一致，更说明应该有效，因为从环号上看就不是一羽鸽子，为什么取消呢？如果声讯和扫描环号一致，那么就应该按声讯算成绩，是不是冠军以声训时间为准。
- 3楼 中信网友 2009/4/16 16:34:06
- 就是冠军
- 2楼 中信网友 2009/4/16 16:18:27
- 电子扫描已经上传了最真实的成绩，要按[同一环号重复报到者以最末一次时间录取],那更应该按电子扫描显示来计名次，因为鸽主电话报道是06年环号
- 1楼 luoyongjin 2009/4/16 16:00:10
- 冠军就是冠军。就是取消了也是冠军，哈哈。哈哈。？？？？？？？
查看所有正方观点
|
 |
- 41楼 中信网友 2011/4/24 21:19:25
- 怎么还有鸽会可以用两种报道方式吗？怎么戴电子环的还能粘不干胶吗？不可能吧？一只鸽子报两个名次如果冠军不被取消那才有人骂呢！
- 40楼 中信网友 2010/3/31 22:03:20
- 按照赛前订立规则行事。
- 39楼 龙静鸽舍 2010/2/27 19:53:53
- 非常合理
- 38楼 半夏 2010/1/21 9:58:56
- 根据比赛规则，应该取消。比赛不是过家家。
- 37楼 海超鸽舍 2010/1/10 10:33:03
- 鸽会做的没错，任何事物都有它的规则，如果你做错了，还要说你对，那以后鸽会怎么服人。
- 36楼 中信网友 2009/12/6 13:35:49
- 还是自己报错了，活该倒霉。
- 35楼 中信网友 2009/12/4 20:28:49
- 同一鸽主，同用两种报到方式那可能吗，为了更加规范鸽会的制度必须费掉，不要找借口用同一把尺去衡量
- 34楼 JoniLin 2009/11/4 6:43:27
- 关键时刻不能说连年份都会紧张忘记了吧 31楼说的不就跟没有说一样吗，要像你一样的话协会早关门了
- 33楼 中信网友 2009/8/31 10:29:16
- 如果出错还能得冠军，那以后大家都来讲理由了，你能分辨出哪个是无意出错，哪个是有意出错？以后协会不用干别的了。22
- 32楼 中信网友 2009/8/20 17:00:55
- 心里要是不平衡就打自己嘴巴打到一定程度就全明白了!到底是谁的错!!!!!!!!!
- 31楼 禜漢鴿舍 2009/8/9 21:17:47
- 群众性组织鸽赛，我每一个人尊重协会规章制度，大家都要配合协会工作，协会人员才能认真为大家当好裁判。
- 30楼 88888666 2009/5/2 15:20:22
- ；例如态度棵不；如同扩大
- 29楼 中信网友 2009/4/28 18:01:06
- 按规矩办事
- 28楼 周洪海 2009/4/27 11:52:13
- 没有规矩不成方圆，说明你们的鸽会是正规的。你养的鸽子你连年份都记不住，你也太不上心了吧，这是你养个路上的教训。
- 27楼 陈刚 2009/4/24 22:34:27
- 有规定就只能按规定办,没办法。
- 26楼 中信网友 2009/4/21 8:04:31
- 鸽主明明知道扫描器有问题，还在使用它打比赛，主观错误在鸽主。
- 25楼 hawxb 2009/4/20 0:30:39
- 言必信，信必果。
- 24楼 中信网友 2009/4/19 23:46:06
- 拜托你们重复2个子看清楚没。06跟08是重复么。那他这成绩该怎么算。是该算什么。算末位成绩么。那他末尾成绩都是错难道取消该鸽成绩么。取消的掉么。他正确的输入了一次。你们完全不看年份，那照你们这么说鸽子比赛2009年的年份。我输入2010年你们也承认么。
- 23楼 中信网友 2009/4/19 21:20:51
- 反方21楼22楼你们是不是站错位了，滚开，反正方都搞不清楚，还评论谁对谁错。
- 22楼 王氏信鸽舍 2009/4/19 16:04:26
- 以本人10多年养鸽的观点而论，这个冠军取消是不合理的。电子产品是无法100%的不出现故障的，平时可能是好的，参赛前检查可能还正常，过程中中就不一定没有差错了。温度与湿度随时会影响设备的灵敏度。正常的电子扫描设备计算要比其它手工操作的电子计算器准确得多，出现了故障那就切对无法计算实在的成绩了，本人就出现过这类事件。不过我采用了一种备用办法，那就是电子扫描器与原始的电子计时器同时取用。鸽会要灵活处理，一号两次报到应分开是不同一类设备，，而且相隔时间不久。象这种不同类似的两种设备报到，应取初次才为合理，可以验鸽，看有关**和设备。
- 21楼 中信网友 2009/4/18 20:34:18
- 取消合理
该协会竞赛办法中明确规定：“同一环号重复报到者以最末一次时间录取，数据错误则取消成绩”，协会根据规则办事，无可厚非，是合理的。
本人报道不是同一环号，协会根据规则办事，是不合理的。
- 20楼 中信网友 2009/4/18 20:03:52
- 你是裁判，吃S去吧
- 19楼 bateer 2009/4/18 19:44:33
- 我当过几年裁判，有法必依，如果给他算了广大鸽友会同意吗，别人只问一句话，你所定的章程是用来做什么的。我们当地比赛有一次一位鸽友因为呼叫超时不足10秒，取消了1-5名的成绩，虽然他眼泪都掉出来了，但他认可，所以我认为鸽会做得对，他本身操作就出了问题，实属失误，只有当作教训记住。
- 18楼 中信网友 2009/4/18 8:56:51
- 邢台建功公棚决赛取250名当日归巢260羽，凡是归巢鸽都是各地方的代收人自己的鸽子，很有意思快进去看看吧。
- 16楼 中信网友 2009/4/17 19:40:58
- 天津鸽界**在这里又出现了、我认为这无所谓、广大鸽友利益才是有所谓。
- 15楼 中信网友 2009/4/17 19:19:18
- 我认为天津市信鸽协会恪尽职守秉公办事，有些别有用心人趁火打劫，这也是很正常、广大鸽友利益望你们牢记在心，为天津市信鸽协会加油、鼓掌。
- 14楼 中信网友 2009/4/17 13:58:58
- 反方4楼5楼是我一人发表对此事的看法，也是一个协会对此事的理由，规定在先，没有规矩就不成方圆，冠军谁得不重要，只求公平。不要岢求绝对，想信你们当协会领导也绝对如此办理，提醒参赛鸽主不要犯同样的错误，此评论来自山东一个小鸽会。
- 13楼 中信网友 2009/4/17 11:29:15
- 5楼的你是 鸽会领导的吗?如果你是领导,,好好看看正方21楼的意见在说话,
- 12楼 中信网友 2009/4/17 8:48:13
- 参加的是08-009664，不是06-009664，
- 11楼 中信网友 2009/4/17 8:43:42
- 我是4月12日市级东北线比赛报错赛鸽环号的主人袁伟，由于我自己的失误，痛失冠军，此次比赛误报，完全是由于我个人的原因造成的，我本人绝对服从市鸽会裁判组的裁决，市鸽会的比赛是公平、公正的，希望广大鸽友引以为戒，在今后的比赛中，不要再发生类似的事情了。
另外，奉劝那些别有用心、想利用这个事情进行炒作的人，你们不要再胡乱炒作了，市鸽会为我们创造的这个公平良好的竞赛大环境不容易，我们要珍惜它、爱惜它、维护它。裁判组的裁决是正确的、是公平的，我本人对这个裁决没有异议。
超级组合的全体成员，在此感谢关心和支持我们的全市鸽友，我们会在今后的比赛中继续努力，飞出更好的成绩。
会员 袁伟
2009-04-16
- 10楼 中信网友 2009/4/17 0:05:12
- 没有规矩不成方圆。
- 9楼 hawxb 2009/4/16 23:59:38
- 应以前面计时为定
- 8楼 中信网友 2009/4/16 22:22:41
- 我说一句大家都可以理解
其实这位鸽友挺冤的
规程上早已声明：以第二次报到为准
所以我认为取消是公正的
- 7楼 中信网友 2009/4/16 21:54:08
- 自己错了不能怪鸽会，乱报到都不取消那取消谁
- 6楼 中信网友 2009/4/16 21:52:17
- 没有规矩不成方圆，中国大法律规范这么多年了还有漏洞体现不公平的地方，但是对大多的事件是公平的，所以协会的这个规定大多数对大家还是有利的，不这么规范，出现老是出这种情况不就乱了吗？虽然鸽主人感到很不公平，但是也是给你一个警戒，也给我和大家一个警戒，下次你就不会犯这个错误了~
- 5楼 中信网友 2009/4/16 21:41:24
- 正方15楼的说法错误，如果给了名栄就等于成认其冠军的地位，你晕，你只配养鸟，当不了鸽会领导。
- 4楼 中信网友 2009/4/16 21:15:02
- 我们所在的协会也是这么操做的，不得重复报到，否则以最后报进为准，再说你报名时环号不对，痛失冠军是你自己造成的，协会决定没有错。
- 3楼 中信网友 2009/4/16 21:00:46
- 如果出错还能得冠军，那以后大家都来讲理由了，你能分辨出哪个是无意出错，哪个是有意出错？以后协会不用干别的了。
- 2楼 中信网友 2009/4/16 20:33:07
- 没有规矩不成方圆，说明你们的鸽会是正规的。你养的鸽子你连年份都记不住，你也太不上心了吧，这是你养个路上的教训。
- 1楼 中信网友 2009/4/16 16:23:59
- 错就是错了，找什么理由呢?
查看所有反方观点
|
