- 18楼 钟十三 2012/11/24 18:10:15
- 理论结合实际
- 17楼 东盛飞龙 2012/11/4 21:06:15
- 有理论总比胡整来的好。
- 16楼 擦边鸽舍 2011/3/17 22:07:30
- 该信的信，但是他说多了那就是扯淡了。
- 15楼 中信网友 2010/1/7 19:46:40
- 只要你认为他说的对，可以去听他说，每个人都有自己的优缺点，虽然是纸上谈兵，但也有他的可取之处。
- 14楼 中信网友 2009/8/26 2:47:44
- 鸽子好坏天上见 纸上谈兵纯熟扯J8 蛋
- 13楼 中信网友 2009/8/3 21:19:35
- 反方10楼，你指名道姓说到胡刚先生，请问你看过他的赛鸽日记(爱在蓝天中飞翔)吗？估计没有，那个时候它不是什么专栏作家，但却把很多赛鸽经验毫无保留地贡献出来，与鸽友们分享。说到吹，怕也不是现实，如果你了解他真实的成绩，也应该改改口风吧。说话要有力，千万别乱说。
- 12楼 日新 2009/8/3 20:07:20
- 只要说的有道理而且对鸽友有一定帮助那就是高。
- 11楼 98660576 2009/7/30 17:59:08
- 好像反方也在高谈阔论吧
- 10楼 中信网友 2009/7/29 20:51:29
- 既然是"鸽坛里的理论高手",就值得向他虚心学习,请他多多"纸上谈兵",不必硬要他冲锋陷阵.
- 9楼 中信网友 2009/7/28 9:32:08
- 如果潜心研究理论，依据科学基础，纸上谈兵也没什么不好。宣扬鸽文化的作者，是值得敬重的!
- 8楼 比荷德 2009/7/21 11:52:09
- 看他是干嘛地，他要是搞遗传学地，他纸上谈兵，我也要参考一下。
- 7楼 骏腾马 2009/7/20 14:36:52
- 夏拉肯的文章大家一定看过.他也是赛鸽高手啊!他报着布道、授业的责任来给养鸽者提供知识食粮的。
- 6楼 骏腾马 2009/7/20 14:32:02
- 纸上谈兵没有什么不好的,很多文章写的好的人真的没有在实战中取得太好的成绩,但是发表一下自已的观点也无可厚非,这些人往往善于总结成功者的经验.真正的养鸽高手有几个写文章?他那点小九九生怕别人学去了.我赞成纸上谈兵人的勇气.和开阔的胸怀.别忘了马克斯纸谈兵还谈出了*呢!
- 5楼 中信网友 2009/7/18 22:16:25
- 纸上谈兵有那么容易？除非抄袭他人文章，没有实践的人如何让他纸上谈兵？赛鸽是实践性强的工作，我确实还没有见到纸上谈兵的养鸽高手。不妨你们谈兵试试。
- 4楼 中信网友 2009/7/18 20:26:54
- 是否纸上谈兵有读者分辨，出提的动机“高手”就不纯。
- 3楼 王金苗 2009/7/18 18:10:47
- 理论与实践结合。学与用结合，发挥日常实践的最大效用，减少自己在未来实践中少走弯路并取得比别人更快更大的成就，那才是最终目的！
- 2楼 新港鸽舍 2009/7/18 14:09:00
- 取其精华去其糟粕，走自己的路。
- 1楼 zouchongyu 2009/7/18 10:38:17
- 用自已的智慧去判断是非,想信自已,什么问题都解决了!
查看所有正方观点
|
 |
- 22楼 1014996143 2012/5/12 19:45:57
- 没有养鸽只会讲大道理，纸上谈兵，没养鸽实践活没用！动、
- 21楼 孙小东sun 2011/7/9 22:18:27
- 理论实践，再理论再实践，直到成功，没有实践的理论是空话。
- 20楼 黄偌愚 2010/8/17 8:48:05
- 只会讲大道理，纸上谈兵，没有实战就体会不到养鸽的乐趣，自己的见解也得不到验证。我们还是要注重实战
- 19楼 中信网友 2009/8/11 20:56:30
- 事实胜于雄辩.高手就是高手永远是赛绩说话而不是光吹就能飞名次《年年前十》少能连续几年那才叫高手而不是 光吹的
- 18楼 中信网友 2009/8/5 17:57:21
- 另类高手，到处都存在。经验从实践中来。没有经历过就没有发言权。还有更绝的，一个人的赛鸽俱乐部。
- 17楼 中信网友 2009/8/3 12:27:36
- 赛鸽不是养鸽，想赛出成绩的人是用辛苦换来了。如果没有实践，鸽子好坏都分不清，哪不是纸上谈兵是什么/
- 16楼 鸽痴多年 2009/8/2 10:20:34
- 实践出真知,不养鸽如何对纸上的鸽经进行真伪检验.
- 15楼 中信网友 2009/8/1 21:05:32
- 鸽子飞好.有秘密吗...放屁...只有好的鸽子才能飞好的成绩.但是好的种鸽.出一羽真正的好鸽也是难的.秘密就是好的种鸽.出了一羽好的赛鸽.有好的运气.
- 14楼 中信网友 2009/8/1 12:44:57
- 看过台湾杂志的差不多会有一个共识，里面真正涉及如何赢的文章一篇也没有。台湾鸽人笨吗？想想就明白：能赢7位数奖金的秘密、手法告诉了别人，自己以后还有机会赢吗？鸽文化是需要纸上谈兵，但不侃秘密，只侃大众的东西。
- 13楼 中信网友 2009/7/31 20:23:03
- 山西众友鸽业老总一句话说的好.好种鸽是看不出的.只有拿小鸽子去比赛.飞好的就是好种鸽......你有钱想买多少个冠军都能买来.可你有钱不一定能飞个冠军.玩嘴的不可信.玩嘴的大部分是骗子
- 12楼 chen5166 2009/7/30 10:51:09
- 凡事做过才知难.
- 11楼 高原的云 2009/7/28 21:25:25
- 理论对新手有一定帮助。
- 10楼 中信网友 2009/7/28 21:12:44
- 真正的高手是不会把几十年的心血一吐为快的,何况现在鸽界有那么多自以为是的人,以前没有网络电话等通信和交通工具,现在学大城市鸽友的经验技术方便多了,还用得着和自己同县的鸽友卖弄?现在的人啊,以为玩鸽子还象以前那么单纯,人家都靠打比赛养家了,还痴心梦想让人家吃饭的绝活拱手与人?在网上吹自己的,比如胡刚袁民之流,你在哪个大公棚看见他们飞出成绩?
- 9楼 中信网友 2009/7/28 17:12:58
- 是“真理来自于实践”的反方。
- 8楼 中信网友 2009/7/28 15:58:11
- ***的.不可信.玩鸽子有几种人.1.***的.会说.讲开鸽子一套一套的.一比赛没了.2.玩钱的.好鸽.名狗买回一批.一比赛没了.跟前的几条狗还会替有钱人吹.说冠军鸽是跟有钱人的名鸽后代回来的.快进城了名鸽后代飞的太快碰电线了.他人的垃圾鸽才飞了冠军.3.真正玩鸽子的不会吹.一到比赛高位名次老有【前10名】
- 7楼 骏腾马 2009/7/20 14:41:35
- 我们要反对的是那些无病伸吟式的文章，道理没有讲清楚稿费挣了不少的无聊文人的纸上谈兵。
- 6楼 welcome 2009/7/18 21:56:54
- 空谈是对他人的不负责，光谈不做是对自己的不负责，不幸的结果，肯定是错误的过程。
- 5楼 welcome 2009/7/18 21:51:49
- 我们国家的一些竞技运动领先项目，教练员根本不会把运动员怎样训练，怎样恢复等等一些技战术原因公开，难道他们也是不会总结，因为这是国家机密，他们不可以随便说，这个就是竞技运动的游戏规则。
- 4楼 welcome 2009/7/18 21:43:31
- 纸上谈兵是空谈误鸽、误民。没有养鸽实践活动，空谈是误人子弟.第一你没有养鸽实践活动，根本无法检验你的观点的正确性，因为你没有第一手数据，第二如果你没有显著成绩那么你的理论肯定是错误的，结果就是检验理论的是与非的标准。不幸的结果一定是错误的过程。其实真正的高手不是不会说而是可能保守，而沉默因为他们知道成功的不容易，因为鸽子毕竟是竞技运动所以可以理解，而理论家却根本不知道比赛的难度
- 3楼 gzsbwsq 2009/7/18 16:00:22
- 事实胜于雄辩.
- 2楼 chen5166 2009/7/18 15:39:30
- 经验有于积累,很多事必须自己动手做过才知道.
- 1楼 枫疯 2009/7/18 13:03:00
- 毕竟没有实践，不一定有实用价值。对新手和没有经验的人的确有些误导！毕竟:纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！你有一张能言善辩的嘴，呵呵，也能说个天花乱坠
查看所有反方观点
|
