40楼 中信网友　2010/5/15 6:33:19

可能是公棚作弊飞错了鸽子，黑棚！

39楼 中信网友　2010/5/13 16:03:33

鸽子是你公棚自己放的，有什么不算的，别人也没接手。没凭没据的，凭什么取消。工棚作弊没做好就不算了。黑棚。

38楼 蓝天鸽艺　2010/1/4 7:37:30

在没证据的情况下不可取消！

37楼 xuxiang　2010/1/2 21:57:15

取消冠军要有依据，单凭几个鸟人私下碰个头，就可以为所欲为，这个世界乱了。 佰马制是怎么产生的？难道天气不好归巢率低，就可以说是非正常归巢吗？ 任何事情要有依据，现在的公棚太缺乏监督机制，导致昏天黑地的局面产生，南非公棚敢在决赛时邀请多国监察团督放，国内的公棚你敢吗?

36楼 lyxdgs　2009/12/31 13:55:31

必须得拿出证据才行。

35楼 十拿九稳　2009/12/30 10:25:34

不能取消成绩

34楼 十拿九稳　2009/12/30 10:13:39

问心无愧就可以

33楼 中信网友　2009/12/26 12:49:31

首先领导们应该是专业的，啥事的有证据。谁都在找超级鸽，如果见一只飞的快的就是超常发挥，遇到单鸽回就是超常，而不去细心评判思考。以后也就没有什么超级鸽一说。大家飞的都差不多。领导们眼光也差不多。本来为人民，成了害人民。你们也就到头了。中国鸽界也就任命了

32楼 比赛迷　2009/12/24 19:34:46

现在工棚老板把钱收上来说什么是什么了

31楼 中信网友　2009/12/24 18:30:21

快不是错 问心无愧就可以

30楼 齐正鸽苑　2009/12/19 17:07:53

不能取消成绩

29楼 野蛮飞翔　2009/12/17 15:43:48

不正常就是正常，正常也是不正常！要看当时的情况！

28楼 天落鸟WWB　2009/12/17 13:14:10

这样的鸟棚，明年不要送，我饿死这邦笨猪。

27楼 zbl6214229　2009/12/17 12:34:53

哦，不好吧，刚才弄错了，不会吧，找他要公道

26楼 中信网友　2009/12/17 12:06:44

这是说明该来的没来.所以不算.太黑.

25楼 中信网友　2009/12/15 19:38:03

此次事件有两大堪称全世界之前无古人后无来者~1.非正常飞行(根据中鸽协相关规定):但此公棚明显有过人之处~把中鸽协拖了进来~但就算有此通告~但是他们也有明确说明~取消冠军由后面的名次鸽依次排名~并没有通告第2天归返的鸽子取消成绩~2.超长发挥~在这个地方我要不文明一下~我个XX~我XX你个老MU~办公棚的是不是人~先不要说金钱利益~就看着些无辜无助的小生灵~被我们人为的弄老又弄去的份上~也应该给他们一个公道~怕比利时的前辈们都会傻眼~超长发挥:这帮人读过书没有~此词是褒义还是?我个XX在这里到成了这帮无法无天人的凶器~星爷如果知道此事件~我想他一定会说句经典的~我吐啊吐的就习惯了~但我想就春辉门事件一定会有发扬光大的时候~我个XX我就相信一定还会有比以上两句还经典的语句出现~大家会发现下一个经典就在XX公棚~我们拭目以待~~

23楼 中信网友　2009/12/14 4:14:52

狗日的明明知道是超常发挥又不是作弊，还取消？把那些黑心公棚老板和那些不称职的黑心裁判砍了算了，还罗嗦什么。

22楼 衡水启明星　2009/12/13 21:47:02

那就得看看冠军的分速了，正常就好

21楼 中信网友　2009/12/13 21:26:34

起诉工棚，告工棚去，谁的鸽子，人太软。

20楼 中信网友　2009/12/13 21:23:46

说得对，不能取消成绩

19楼 中信网友　2009/12/13 21:19:04

没什麽可说的，起诉公棚

18楼 中信网友　2009/12/13 20:56:57

***工棚负责人和裁判组的人就该死，嫉妒心，冠军鸽肯定不是工棚负责人和裁判组人的鸽子，否则超长发挥就会合理了，就是冠军了，到法院告那些狗娘养的

17楼 中信网友　2009/12/13 15:38:55

取消成绩，要有正当理由。。。

16楼 中信网友　2009/12/13 13:26:04

没证据，随意的取消。让人伤心。

15楼 中信网友　2009/12/13 9:34:03

没有作弊证据，不能取消成绩。

14楼 中信网友　2009/12/13 8:59:38

最起码自己的鸽子飞回来了

13楼 中信网友　2009/12/12 23:27:53

困难天气比赛完全有可能，何况又是第二天归巢的呢。取消比赛没理由。

12楼 zhang130811　2009/12/12 22:55:18

比赛比的不就是速度吗？冠军没奖金那没归巢的公棚给赔偿吗？

11楼 中信网友　2009/12/12 21:14:16

我反对，公棚没有规定冠军鸽领先亚军鸽5小时，，取消比赛成绩。

10楼 中信网友　2009/12/12 20:57:21

没有事先约定的第二天间隔大取消，就应该算成绩，不能取消！！否则，要规程干什么！

9楼 中信网友　2009/12/12 19:52:28

规章是公棚自己定的，鸽子是公棚放的，非正常飞行是怀疑被作弊了，那也是规章有漏洞被第3方利用了，责任为啥要鸽主来承担，这叫公棚的公吗？非正常飞行显然是中国特色！

8楼 中信网友　2009/12/12 18:23:36

公棚作弊没有作好

7楼 中信网友　2009/12/12 17:14:40

公棚取消成绩不合理，冠军就一个。博尔特跑得快那叫实力。

5楼 中信网友　2009/12/12 16:04:05

鸽子是你们放的，放鸽子人是你们选的，地址是你们定的，除非你们作弊，要不就不会有归巢鸽超常发挥一说，再说了，既然全是按规定走的，冠军又不是鸽主自己放的，为什么取消成绩呀

4楼 明鑫鸽舍　2009/12/12 14:51:02

今年流行非正常飞行，都是没有证据说取消就取消，伤心的总是鸽人，公棚咋算都是得利者。

3楼 鞍山冠篮　2009/12/12 14:23:24

比赛还有伯马呢.这是正常.除非公做弊.用法维权.

2楼 中信网友　2009/12/12 13:21:34

没有直接证据证明作弊，凭主观取消成绩是不合理的！ 古风堂鸽舍

1楼 中信网友　2009/12/12 12:55:20

冠军本来就一只，早回来不论是0.001秒还是更长时间都是冠军。计时器只是一个计算快慢的仪器。