尤其是养鸽新人，在许多“经验”中非常容易进入盲区，误入歧途，因为他们无法识别这些所谓经验有多少是适合自己，哪些需要辩证看待的。鉴于此，我希望养鸽新人：首先用心实践，在实践的基础上感悟别人的经验，从而验证经验，只有切合实际的，能派上用处的才是最好的经验；其次要树立辩证唯物主义观念分析“经验”，只有这样才能脚踏实地养好鸽子。

    媒体上，现在所谓的“经验”越来越多，而这些经验大多是感性认识，虽然来源于个人的实践活动，但一旦离开了特定环境，前期条件这些“经验”往往就会成为毒药。例：某人特别注重鸽子眼睛的研究，长期以来对自家鸽子的眼睛已经了如指掌，怎样的眼睛能飞成为他个人的经验。但用他的经验照搬照抄，一定会出现严重偏差，因为没有上升到理性认识、科学论证，所有的个人经验不能成为普遍真理。由于此人长期对自家鸽子观察了解，他可以认定是什么样色素、亮度的眼睛适合飞什么样的天气和距离，但每家的鸽子眼睛色素和亮度都不同，当然视力也不同，你可以认定自家鸽子，但决不能因为相似就断定、推理别人家的鸽子，否则就容易犯经验主义错误。

    “经验”固然重要，但影响成绩的因素有很多，人们常挂在嘴上的血统、形体、饲养技巧等，媒体上传播最多的也无非就是这些，但我认为这些并不是问题的关键，凡是花钱能办到的事恰恰是次要的因素。血统是纸上的，形体是表面的，技巧是嘴上的，真正影响赛鸽成绩的是赛鸽人的思维能力，也就是你对鸽子的认识水平，当你认识鸽子越接近客观实际，成功的概率就越大。

    我曾写过一篇《赛鸽其实是赛人》的文章，道理很简单“识鸽先识己”，你的思维方法正确了，必定少走许多弯路。媒体上铺天盖地的所谓经验，如血统论、眼睛论、形体论等等，如果脱离辩证关系，不能用辩证的思维方式认识这些现象，任何经验都会有害，养鸽人也永远走不出失败的泥潭。

    那些大谈血统、大谈眼睛、大谈经验的人，往往是钻牛角尖的人，而对养鸽新人来说非常有吸引力，希望新人们用辩证法分析识别这些经验。

    血统论：肯花钱一定能买到好的鸽子，可事实上赛鸽竞翔不是比谁的钱多，有好鸽子不等于有好成绩，对大多数人来说，要以投入少、成绩好的人为榜样。

    眼睛论：赛鸽的眼睛能提示某些信息，但若吹嘘得神乎其神就违背了科学，犯了经验主义和形而上学的错误。我相信鸽子也有视力，请教谁能看出一只鸽子的视力？而视力好坏绝对影响成绩。虽然我们没有仪器可以检测鸽子的视力，但鸽主在长期实践活动中能够发现其中的不同。即使如此，也不能因此推断每家每户的鸽子同样如此。

    形体论：赛鸽的形体确实能够反映出鸽子的品质，但好的身材不一定是好的运动员，决定鸽子品质的是脑子。因为脑子好坏摸不出、看不着，这就造成大量的媒体经验集中在表面的东西。我曾写《好鸽子三要素》，从大的方向给予了定论，而非仅仅从表面进行分析，相信以后会慢慢被大众接受。