真正的弱势群体是鸽友们
日前，看到胡长根老师的文章《信鸽公棚是“弱势群体”？》。文章以有理有据的数据阐述了信鸽公棚目前面临的困境，分析得非常到位、确切和恰如其分，他巧妙地运用“一丝寒意”来形容公棚目前的生存状况，可谓形象逼真，令人信服。
但是，如果是有心人，会从文章标题的那个问号和引号中发现真谛，悟出内涵。那个问号是他内心还站在广大鸽友们的立场上，考虑着广大鸽友们的利益，发自肺腑的一种自问自答的否定！
公棚真的是弱势群体吗？公棚为什么会发展成弱势群体呢？公棚的盲目筹建、无政府滥建难道是政府指令、逼迫的吗？是鸽友们为他们筹建的吗？不是，都不是！正是某些公棚老板发财心切，想一夜暴富，想借助政府的无政府主义政策，凭着发热的大脑违规违章、违背着良心和道德，盲目建造，冲动建造。
这里，甚至有些公棚老板，资金无资金，技术无技术，七凑八凑地到处借俩钱，搭建一个公棚。有些就是钻国家政府关于土地政策的空子，看上了土地这块肥肉，以建造公棚为由占上一片土地，日后赚点大钱。这些公棚，其目的就是想空手套白狼，捞上一把！
当然，咱不能一概而论，有相当一部分公棚，或者说是绝大多数公棚还是为了信鸽事业的发展，为广大鸽友们搭建一个靓丽的、公正的竞赛平台，在互惠双赢、互惠互利的基础上精心、认真、很负责任地经营着自己的公棚，一步一个脚印，一年一个台阶。在国内，哪些公棚好，哪些公棚差，鸽友们心知肚明，都能看得清清楚楚、明明白白。
这里笔者认为，对于公棚的盲建和滥建，政府管与不管，协会管与不管，这是目前国内的大政策。不光鸽友们管不了，就是稍微大一些的干部也不一定能管得了。
当然，作为省一级协会，在你的权限范围内，你一定要把好关，不该批的、不符合条件的就坚决不批，至于他硬要建造，省协会也确实没有办法。因为你省协会不批，我可以找石油协会，可以找铁路协会，这里面总是有那么一些猫不吃老鼠的东西在作怪，你也确实没有办法。其实，中鸽协应该管管这个事情，规范一下这些体制，然而他却不管。这样你批我也批，看红眼了他也批，这就出现了公棚滥建和过剩的现象。
有人讲银行是弱势群体，那又是为什么？不就还是什么工商银行、农业银行、建设银行、交通银行、商业银行、中国银行、邮电银行、信用联社等等，乱如牛毛，银行多了它自然就出现僧多粥少、米不够吃的现象。但是，谁都知道金融行业的工资比企业单位、比事业单位要高几倍，他们的头领更是肥得流油，难道他们是弱势群体吗？
再如公棚，不管有没有经验，会不会养，铁架子一竖，棚子一搭，今天请请客，明天请请客，几杯酒下肚，善良的鸽友们就要交鸽子，少则几羽，多则几十羽。参赛费一交，到了秋季甚至拖到冬季，一比赛鸽子没了，有些发个来年参赛卡，来年再继续发，有些干脆说几声对不起，发个声明了事，他们真的赔钱吗？
善良的鸽友们，上千、上万元参赛费打水漂没有了，几羽、几十羽鸽子活蹦乱跳地交到公棚，死的死，丢的丢，不翼而飞，叫苦连天又有何用？从这一点看，到底公棚是弱势群体还是鸽友们是弱势群体呢？
更多评论正在加载中…
