前段时间有一个公棚起诉鸽友的新闻成了鸽友们热烈讨论的话题。笔者那几天正好有事就没有发表观点，只看了下文章和评论，这两天闲下来，就来炒下“回锅饭”。

　　公棚起诉鸽友也是利用法津武器维护自己的正当权利。鸽友们其实不能怪公棚，因为你的奖金也来自参赛费，部分人不交参赛费，对经营者和鸽友都意味着风险。还有的人觉得公棚的做法“吃相难看”，但是笔者觉得这是法制社会进步的表现，公棚举动可以说开了行业先河，对行业的健康发展具有积极意义。

　　为什么这么讲？

　　首先，公棚规程，这个合同其实是不严谨的。

　　可以发现90%的规程是大同小异的，大家共用一个模板，基本上就是改改数字和名字。所以真的要打起官司来，里面没有写明对不交费者所承担的责任，所以说公棚很难打赢，也很难执行，对不交费者施压目的可能更大。这个事件会逼着很多公棚重新审视自己的规程，公棚行业的规程可能会进一步完善规范。

　　其次，这个事件也会让很多公棚反思自己的经营策略。

　　弃鸽不交费，绝对不是一个个案，很多公棚都很头疼这个问题。虽然从道义上讲不交费的鸽友不诚信，但是如果弃鸽数太多导致公棚有亏损风险，那么公棚最应该反思的还是自己，比如：

　　1.经营者是不是有点好大喜功，如果是这样，下面的收鸽员工和代收点肯定会不切实际的多收鸽子（为了完成任务或佣金），重量而不重质，并没有实际的考量交鸽者的经济条件，那么到交费时大家都难堪就在所难免。

　　2.公棚往年存棚率是不是很低？比如鸽友去年送5只能存棚一只，那么他可能想我今年送10只可能只有2-3只存棚，预算就是2-3羽的钱，所以计划赶不上变化，导致鸽友对你棚的养功判断性失误。这就说明公棚和鸽友间互动太少，比如你今年换教练了，设施更新了，但却没有通告给鸽友，也说明自己的管理营销并不透明、主动。

　　3.是不是有一些负面新闻，导致鸽友不信任，所以不愿意交钱。所以说一个巴掌拍不响，这也是公棚需要反思的。

　　再者，这个事件也给具有好du性和好面子的鸽友以警示，让这部分鸽友能理性的、量入为出的交鸽。

　　综上所述，这个事件对公棚和部分鸽友的警示性以及促进公棚业健康发展，积极性还是很大的。

　　最后，基于此事件，笔者也给有此烦恼的公棚出几条建议：

　　1.收鸽时一定要避免好大喜功，滥竽充数，不能重量不重质（幼鸽体质和客户经济条件），对员工和收鸽点一定要以实际激费来考核。

　　2.最好提前收保证金，设点幸运奖之类，这是对自己经营风险负责，也是对鸽友负责。

　　3.鸽友交鸽时把凭证单据当作合同的补充性的文件。上面注明：如果不交费所承担相应的责任。比如我会起诉你，再比如会公开你的信息，这样鸽友忌惮面子也会量力而行，公棚自己也有法可依。

　　4.如果公棚对自己的养功自信，也很勤奋，可尝试分批探视、分批缴费的办法，这样鸽友缴费的时间次数多起来，避免一次性大额资金压力导致部分鸽友弃鸽。