也说“载入史册”
——读《载入史册“红金轮”获奖上榜篆刻铭》
王伟克
中信网头条《一路红绛玩15年!载入史册“红金轮”获奖上榜篆刻铭》,3月2日有文章登录展示,题目较长,本文副题的抄录题目前边,还有一句——“一路红绛玩儿15年!”这个属于在中国鸽界很赚眼球的,题目拟得好!但是题目末尾的“篆刻铭”三个字组合在一起,于汉语上没有任何说得通的意思,后面的文字再好,题目中来这么一下,得不偿失,希望原作者注意……
一路红绛繁衍了15年,配发图片的赛绩鸽,全部是红绛羽色,有读者细心指出,展示的红色赛绩鸽“全部是黄眼”,这些都不是要害。中国鸽界素来喜欢注意赛鸽的边边角角儿,反而容易“拣了芝麻丢了西瓜”,抓不住重点。这方面的意识、欲望不去分析深挖了,只是作者这一路绛鸽取得的成绩,若选养灰二线、雨点、麒麟花羽色鸽,一样能够取得——说白了,这不是问题核心,但是较有故事情节,能够吸引人罢了。还有“全黄眼”,注意边边角角儿的鸽友或入道新手,容易为此钻进去了,比方从此清棚,开始全养绛鸽,还除了黄眼的全不要什么的,真的不必,在此打打“预防针”。但这非作者要怎么怎么样,笔者说的是“乙方”。
作者一句“鸽子有聪明的大脑”,竟得罪人了!被骂“放屁”。这就不对了,有理说理,有不同看法可以切磋讨论甚至争论辩论,骂人不好。但是鸽界背靠背的情况下,不骂人,对相当一部分鸽人来说,还真就没了什么表达自己意见意愿的其他方式了,所以作者、读者也不必见怪,毕竟骂人现象在我们鸽界出现,真不怪,比正常还要正常。
说到鸽子的聪明在大脑,笔者的看法,虽不甚准确,但也没什么罪过,其实作者的“聪明”,算不上是所谓“聪明”,关键在这里。笔者认为,原作者所说的聪明与否,在于定向归巢的能力差异。分析一下:鸽子能相当远距离定向定位归巢,是本能行为,与生俱来。既然是本能,就很难说这本能作为一种与生俱来的功能,它会藏在身体的某一处部位。
比方婴儿生下来傻傻的,大脑还没开始发育,啥也不知道,但是他们都会吸吮,见什么吮什么,吃奶喝水绝对没问题——本能!大脑支配的?不好说。弱智婴儿此时的本能,并不比正常婴儿弱,而且所有哺乳动物的幼仔都有这本能,小小老鼠的婴儿也有(不好意思),藏在哪里?观赏鸽的头部不比赛鸽的小,它们当中很多品种都失去了定向本能(数千年不需要的用进废退,如人类盲肠)。肉鸽的脑袋身躯比赛鸽大多了,它们的定向本能因此更强大吗?不能拼脑壳(大脑)大小哩!家燕的脑袋比赛鸽小很多(大脑肯定也小?),定向定位能力(本能)绝对不差!看来小小的大脑(小大脑)也不影响本能发挥。
渔民发现,不定期的年份,会有许多粘蛾和蜻蜓,从辽东半岛飞跃渤海到达山东半岛,茫茫大海,风急浪高,最近距离约有100公里左右,飞跃时死亡于大海中的粘蛾或蜻蜓尸体,铺满海面,其他个体义无反顾,前赴后继,依旧坚韧往既定方向飞行,最终渡过渤海到达目的地。这种定向本能,若说存在于“大脑”,这粘蛾只有小蝴蝶那么大,细小身躯能有多大的“大脑”?小脑也没有吧?蜻蜓头部两个大复眼,占据头部三分之二的体积,哪还有地方安排上一个“大脑”?蜜蜂的例子似乎更典型:没有什么“大大的脑”,运到千里之外新的蜜源地,它们依然具备定向功能(找到自己移动千里的新巢位,不是飞回出发地。某种意义上说,比赛鸽锁定己巢回归要难很多)!
凡此种种,笔者最终的意思,关于赛鸽的定向本能,不要作为“大脑聪明”来理解钻研,而是越淡化越好、越不在意越好,否则,会神秘化迷惘、钻牛角尖、扒看鸽眼内外,试图借助鸽眼的微小差异看到赛鸽“大脑”的能力强弱,以此预判赛鸽个体的定向归巢能力。这事儿中国鸽友倒腾了一个世纪了,未起什么切实的好作用,实际阻碍中国赛鸽运动和技术的顺利前行。这是笔者的看法,乐此不疲的鸽人,放不下的只管继续研究。
再往下,大约还有一半的篇幅,作者就老生常谈了,没啥新东西,一成不变的规律,大家都知道,放在绛鸽身上能体现,放在其他正常羽色赛鸽群体当中,照样实现。笔者认为,作者始终用自家繁衍15年的绛鸽举例,会多多少少引导一些鸽友联想——只有玩儿绛鸽才能做到如何如何——捅破窗户纸——作者并没作假,或试图推广,观者不要多想。
作者表示继续玩儿自己手里赛绩满意的红绛鸽,文章后面跟帖的鸽友,提出不少有益的建议,作者可以参考,愿意的,也可以试行。关于“大脑”的事,看得开,不要理会那些出言不逊的人物,话都说不干净,其余可想而知。另外,凡绛必“狐”的时代,似乎是淡化了、过去了。作者一大篇文字,也没涉及所谓“红狐”半个字。倒是荷兰鸽报记者夏拉肯先生走进詹森鸽舍,这个“红狐”的衍生地,发现已几无红鸽出现,纳闷询问詹森兄弟:“你们为何不喜欢红鸽了?”詹森兄弟们的回答既在意料之外,也在情理之中:“没有不喜欢,我们留种看的是赛绩,打来打去,优异赛绩的鸽子留下了,就是你看到的这些,红鸽子就在这个打着打着的过程中,消失了的……”这句是本文结尾。
2022年3月3日