最近刷手机，一幅熟悉的照片映入眼帘——1979年，无锡市暨江苏、浙江、安徽、上海“三省一市玉门超远程联翔”冠军、魏振武先生的“77—7201”绛雄“九龙王”的照片。暴露年龄啊！熟知此事的鸽人都有相当的年纪了。旧事重提，对新生代年轻鸽人来说，天方夜谭级的“历史典故”了。

    事后，手机百度搜索“九龙王”，就会跳出《2225公里超远程冠军，九龙王》的视频，时长一分半钟，重点集中，面面俱到，了解不难。

    回顾历史，彼时中国鸽坛，真有时代印记。2岁的7201黄眼绛雄（一身大黑点！），9天时间从2225公里外的玉门飞回无锡，分速虽只有272.34米/分，但据说也打破了世界纪录。尤其要提到的是，打破的是“美国的记录”，谁叫它“亡我之心不死”来着？一众鸽友欣喜赞叹感叹后，比照式认为：只有黄眼鸽能征服超远程！只有雄鸽能征服超远程！敲黑板——只有绛鸽最能征服超远程！还要浑身布满大黑点的绛雄！即使回来的另外8羽鸽子都不是绛鸽，那绛鸽也飞在前头率先归巢获冠军不是？“九龙王”的奖状资料中都看到了，奖杯应该也有，奖金多少？大概率没有奖金，就是个记录、就是个荣誉，那年头就认这个，年轻鸽友再顺便温习一下那时的鸽界风范？

    那时的中国鸽界，以超远程比赛为荣、以超远程比赛为红、以超远程比赛为傲，那是个养鸽乐趣和能力的标准。初入鸽道的笔者，被“资深”鸽人们告诫：500、700公里有归巢、有名次算不得什么，千公里距离有归巢鸽，那才算在业内“及格”。那么，超远程的成绩，就是及格以上的良好、优秀了？就是这样！

    年轻鸽友不熟悉超远程比赛，是因为这种做法式微了，退出了历史舞台。原因是多方面的，集鸽数量不足，需要一定范围内各地组织联翔；运输路途遥远，有时不能直达，需要中转，途中管理困难；赛鸽经历坎坷路途，笼具简陋，加食加水效果不确实，饲料粗糙，环境闷热，参赛鸽体力消耗很大。种种原因加上赛程漫漫，地理地貌不利，不确定因素诸多，参赛鸽归巢寥寥，有的年度还会“剃光头”（规定比赛计时期限内无归巢），旷日持久，变数很大，比赛成绩的真实性也不能令人满意。甚至有经历者透漏：超远程比赛只要冠军归巢了，余下的成绩就好“安排”了，当然指得是当初运输通讯和集鸽防伪条件下了。因此参赛者逐渐兴趣索然，转而投入短中程比赛，适宜的比赛时间内，出现鸽主“看得见、摸得着”的结果和成绩，吸引力增大；加上比赛次数增加，活动丰富，可操控性切实，所以超远程玩儿法被挤出了竞翔舞台。

    时过境迁。短中程赛事运行约30年，一些鸽友或感觉乏味，公棚赛地方赛，竞争激烈，出头困难。或者，仅仅是打到“上岸”，不解渴。复又想起不就再祭起超远程赛事碰碰运气？虽然归巢数量极少，但是比较参赛数量，也是有点儿吸引力的。类似的有台湾省海翔模式，几十年下来，也是投入的数量多，收获的数量极少，“剃光头”也不鲜见，不是也玩儿得风生水起，乐此不疲？地域性玩儿法生命力看上去挺顽强的。从某种行业的意识规律看，极大比例地输，极小比例地赢，也是正常，也是参与者追逐的终极目标。大陆不适宜搞海翔（有尝试），超远程的模式，跟海翔模式的内涵，其实最相似。倘若佐以公棚俱乐部寄养棚等新玩儿法的经济推动力因素，新一轮超远程比赛在相对的“适宜”地江浙沪皖地区再生，也不是没有可能。手里长久留有“李鸟”等“超远程血统”的血脉“种子”，乘机东山再起，也是终于遂了心愿。

    笔者认为虽有可能，但是终极状况不容乐观。抛却云南等地极左的直放西藏拉萨的DU一把，以剃光头的惨败收场不说。“适宜地”的1500公里以上超远程比赛，任何一次的归巢比率都不能说是“丰收”，几十次实践下来，应该看做是规律了。就像台湾海翔，每每残存、全灭，本身不是什么好事儿，但是参与者认了，甚至不喜欢大面积归来，那也就继续。不过远观老辣的四川鸽友，年年坚持用手里的“川鸽”（坚韧秉性、能力的代名词？）放内蒙超远程，一次次大张旗鼓地宣传鼓动，气可鼓，不可泄……看结局，是鼓也无力敲，旗也不好意思张——今日复明日，明日也不来，巴巴盼着，冷冷收场。就这局面，恐“热炒”也炒不热的。

    怎么办？仔细看看全世界鸽友都关注、都服气的巴塞罗那远程国际赛，号称是典型的1000公里（2000华里）大赛。有不到一千公里的，也有超过一千公里的，就欧洲赛鸽列强来说，参加了国际赛，回来就是国家赛级别的成绩——巧合列强有几国国土面积都不大，按照国家计成绩，显赫方便。譬如巴赛常胜国比利时，参加巴赛正好卡在千公里距离，成绩货真价实不吃亏。荷兰吃点儿亏——比邻国比利时的巴赛距离远，面对强敌比利时的赛鸽实力，加上不远不近标准距离的优势，打败比利时有难度。但是荷兰赛鸽飞行1100—1200公里距离，即使拿不到国际赛冠军和前名次（实际是经常可以拿到），也有超比利时巴赛的距离和成绩可资炫耀。慧眼识鸽的，更看重打得更远的荷兰鸽也说不定——毕竟，比利时的鸽子到了，荷兰的也差不了多长时间，比比分速，大差不差。

    我们不妨仿效一下欧洲赛鸽（真正）强国的做法，不好高骛远，一味不科学地拉抻比赛距离，搞什么“突破”。这里多说几句，因为众所周知的原因，上世纪90年代初，一批原“华约”国家，纷纷申请参加巴塞罗那国际赛，具体有波兰、罗马尼亚、保加利亚等。看看距离和国家位置，笔者一时好笑，这些原“XX主义大家庭”国家，赛鸽意识何等的幼稚不老到，或者也有我们曾经的“人有多大胆，赛鸽就能飞多远”的传统认识，不然不会提出如此可笑的申请。于是笔者撰文预测，这些被批准可以参加巴赛的新成员国赛鸽的参赛结果。不外乎这样的局面：波兰虽距离远，但因赛线直，会有结果（有归巢鸽），其他的一律颗粒无收，放几年就惨淡收场。巴赛没开打，结论已经放那儿了，出现预测的就笔者一人（至今未见正面涉及新成员国参赛事宜的文字），反驳、不屑的发声者却大有人在。放了一年，结局如笔者所测，严丝合缝，反驳者不做声了；再放一年，再现笔者的预测结果，反驳者依旧不发声。几年下来，新成员国纷纷“退群”不赛了。他们知否东方大国（第一赛鸽大国）有一位鸽友预测点评他们的幼稚举动了？若不知，诚为可惜！

    结论是：赛鸽群体，有远程定向飞行实力者，征服1200公里以内距离，会有正常的比赛归巢率（跟千公里差不多或略少）。一到1500公里级或以上距离，归巢数据悬崖式下降（几十年的实践数据支撑），因此1200公里是个“关口”。笔者的意见和建议，是远程“适宜地”江浙沪皖等地，最远放到1200公里距程，结果会皆大欢喜。不要动辄就“超”远程，以1500公里为下限，以远为荣，好高骛远，没有道理嘛！几十年下来，笔者观察国内国人，因循守旧、墨守成规、一成不变、死板刻板乏创新、乏变化意识浓厚，500、700、1000公里，年复一年这“三级跳”，一跳跳了半个世纪，至今挽挽裤腿子还是这“三级跳”！难飞的地方，尤其是当地鸽会俱乐部，不会试试200公里？跟詹森家族摘金夺银的距离差不多——也没耽误詹森鸽名扬天下不是？400公里不能飞？600公里不能试试？没有司放地？800公里按照现代赛鸽的飞速，是个当日归的有把握距离，谁试放了？哪里形成了800公里的比赛固定模式？却套在那个1000公里（官方推广规定的）距离上，上穷碧落下黄泉地、基本没有可能的去“突破”当日归……

    无锡的“九龙王”，再放2225公里，哪怕是在上一次司放的原地放出，会回来吗？若放1200公里，“九龙王”能回来吗？回来几次？欧洲的资深赛鸽前辈们，对“几次”二字甚为重视，而且越来越重视。好高骛远的对应是务实，1000公里级远程（全世界没有固定的超远程比赛距离项目），他们在赛鸽适宜年龄期间，会令其参赛多次，飞到10岁左右。而获得巴赛冠军和前名次的鸽子，一看战例成绩表，许多都有过不止一次的巴赛参赛经历。尤其远程赛，一次归巢甚至取得高位成绩，偶然性很大，多次经历，不一样了，那个叫“稳定”——能稳定征服国际鸽联规定的最远距离比赛！这样的鸽子，进入种鸽棚才有价值、有讲究、才踏实。超远程也能搞这种检验？“九龙王”的战例有点意思——4个半月龄参加400公里比赛，归巢。次年孟源1000公里19名。2岁再战孟源1000公里，三省一市联翔或总成绩第5名，无锡市亚军。2225公里玉门是“决赛”，获得总冠军。有资料显示：参赛581羽回来9羽，有效成绩为1.7%（决赛——绝赛）。把话提示性挑明：1000公里能反复检验，1500公里可以吗？2000公里可以吗？2225公里……

2025年2月19日