最近山东省一部分“超远程爱好者”鸽友，组织了几十羽鸽子，拉到南边2000公里外的海南岛放飞，遂行了一次小规模的“探索”性、试验性赛鸽活动。为什么不用“比赛”这个词汇？笔者考虑：比赛最少要有两个参赛个体之间产生了真实成绩，比较了成绩差异之后产生了名次，才有比赛之实。这次活动条件、过程太过艰难，不一定有参加鸽归巢，所以先不说比赛和成绩为好。但是笔者连续刷到有关这次超远程活动的视频，因此产生一些感想，感觉达到中国鸽界现象级、现状级事例和事件了，解析一下与鸽友们议论探讨。

    一、远程要不要“超”

    当今世界赛鸽权威组织是国际鸽联，这个组织已经十分成熟老到，由国际赛鸽界有经验的专家领衔，推出的规则、措施和对赛鸽运动既往条文的修改，彰显科学、合理、明确、可操作，令人信服。依托百年经典的巴塞罗那国际大赛，国际鸽联在赛距方面，实际把住了上限，远程就到巴赛的一千公里。个别老牌参赛国如荷兰，北部的巴赛归巢鸽大约要飞跃1200公里的距离，仅此而已，从不鼓励各主流赛鸽传统国家，经营1000公里以上距离的“超”远程比赛。有趣的例子是：东欧诸国“剧变”之后，要求参加巴赛，应该是偏重政治考量，国际鸽联批准了他们的参赛资格。笔者顿时感觉好笑——东欧诸国除了波兰，其他几国的位置决定，他们参加巴赛，就是个笑话！又不能呐喊阻止，只能秉持当初我们常用的一句口号——“让群众自己教育自己”——让事实说话，改变东欧诸国异想天开的参赛意识和愿望。

    果然，打了几年，东欧诸国从巴赛的舞台上消失了。他们被数年的结果彻底教育过来了，心服口服。这里必须提示一下：东欧的巴赛数年望天兴叹，不仅仅是距离问题，还有赛线（赛鸽从巴塞罗那归巢的路线）竟然像人类马拉松比赛一样，还要在某个地方“折返”——活该你没有归巢鸽！还要提示一句：只有波兰的参赛鸽不用折返，它们飞的是直线，但是为何波兰年年参赛，也会“见鸽”，但巴赛的成绩，从来不提波兰呢？比如今年，巴赛成绩出来了，各国参赛羽数、各国首羽归巢时间、各国冠军分速、总冠军花落谁家，连“鼻屎大的”小国卢森堡，归巢6羽都提了一嘴……提波兰了吗？就像波兰根本没参赛一样。

    波兰的问题是年年的成绩不正常，“马尾栓豆腐——提不起来”；波兰马尾栓豆腐提不起来的原因是它的赛线太长，远远“超”过一千公里，不是远程了，是超远程。它的成绩跟巴赛六个传统参赛国不能比，也没法比。正因为如此，虽然对于国际鸽联的远程规定，波兰已经“违规”了，但是对于巴赛，允许它参赛就不违规，既然成绩没得比，永远不可能“胜出”，管它作甚？！我国是国际鸽联成员国，多次邀请国际鸽联主席来访，我国鸽协负责人还曾进入国际鸽联领导班子。所以国际鸽联和国际鸽界对待远程比赛（没有“超”）的态度和看法，不会不对我们产生影响。

    二、海要不要“跨”

    安排了“跨海”，是这次山东民间超远程活动的一个反复强调的特点，有别于一般的超远程活动和比赛。组织者为“跨海”行为做解释时，列举了英国的巴赛参赛鸽，要飞回英国本土归巢，必须跨过英吉利海峡的例子，这话不虚假。但是对于解释这次活动的跨海内容，有“捏着眼皮擤鼻涕——使不上劲儿”的感觉。英国的巴赛归巢鸽，飞过90%的距离后，遇到最窄处宽度仅34公里的英吉利海峡，一小部分参赛鸽能飞跃海峡（大部分不行）归巢。所以英国的百年巴赛，年年有跨海归巢鸽，从无巴赛好成绩，夺冠就不用想了——我们应当提取这样一个坚固认识：跨海就是不如不跨、能不跨海绝不跨海。

    这次“跨海”的活动设计其实是个败笔，或者说露怯。先给人扣上“帽子”，或许是为了引起注意、抓读者眼球用的噱头，无论如何得解释完备。谨举两例，国、内外各一例。不得已或者试验性质的赛鸽跨海归巢，像田径项目的跳远，必须助跑，跑得越快越好，那样才能跳得远。助跑需要一定的距离，否则速度达不到最佳，好像飞机跑道，得足够支撑飞机起飞滑跑到离地瞬间需要的最快速度的长度，最好还绰绰有余。英国的巴赛归巢鸽，在陆地稳稳定向飞行了约900公里后，临门（家）一脚才遇到英吉利海峡的水障，才能使得有一部分赛鸽能飞跃海峡归巢。我国大连市鸽界某段时间心血来潮，非要试试本地的赛鸽跨渤海放山东半岛的烟台（海上距离约100公里），看能不能回来，结果是不止一次全军覆没。有高人指点或者自己顿悟？最后不在烟台海边（最近距离）放了，拉到直线距离远200公里的青岛市放出。多飞200公里陆地，然后才看到海，再跨海——有了归巢鸽！可以得出欲跨海，必须得有足够距离的陆地“飞机跑道”的结论了吗？

    山东“爱好者”们的这次活动，找了海口市鸽协的人马作证，就在海口海边放了（有视频）。此举犯了赛鸽运动的大忌——不能在大面积水面跟前司放（琼州海峡平均宽度约30公里，最窄处约19公里），连训放都要在远离开阔水面的地方开笼——多远算是“远离”？赛鸽放出后，爬升到它们感觉适宜的高度，不能直接看到大面积水面。规则上没有也不是借口，这就是经验——反复赛鸽实践中观察总结得出的，规律性宝贵经验！否则会造成出笼赛鸽立马见到大面积水面，惊恐往远离水面的方向迅速逃离，根本来不及准确定向；或者已经在地面鸽笼中基本判定了方向，但出笼见水造成惊恐方向感紊乱，都会严重影响比赛和训放结果。以赛鸽事业的正确操作角度来看，最好不跨海、不要为了跨海而跨海、不得已时也不是绝对不能跨海，跨海得有跨海的经验和讲究。这次活动，既然设计了“跨海”，并奉为“特色”，爱好者们怎么可以犯常识性错误？

    三、立场要不要变

    谁的立场要不要变？中国鸽界的整体立场和认识要变。以大禹治水为例，由其父鲧（读：滚）的围追堵截式治水法，改为巧妙合理的疏导式治水法，给洪水的宣泄创造了出路，治水成功！对比国际鸽界传统赛鸽强国，对赛鸽运动本身的认识和意识，中国（海峡两岸）鸽界的观念，存在逆反式的认识和做法。前者是在作赛操作中，尽可能给参赛鸽提供有利合理的条件，促使其顺利取得正常和尽可能优良的成绩。

    而我们的做法，许多时候是给参赛鸽设障，阻碍甚至刁难式作赛，好像参赛鸽舒服了就是我们的失职，真正匪夷所思！这是什么奇葩意识？以最早产生的南阳、郑州国家赛为例，近30年，依旧是来自四面八方的数万羽参赛鸽听那一声枪响，同时开笼。单一归巢方向的赛鸽集体定向容易，还是所有归巢方向的赛鸽搅和在一起定向容易？这是个可以问、还要问的问题吗？不问就不是问题了吗？上海鸽界资格老，脑子“活络”，某年参加郑州国家赛使了一招“拖刀计”。开笼枪响按兵不动，等天上的数万羽赛鸽搅和完了散去，朗朗乾坤、清清爽爽了，才打开自家鸽笼，“上海帮”们不受干扰，从容定向，结群飞走（记得好像是8000多羽），当年国家赛成绩最顺最好。第二年，国家赛单独为“桑海人”的诡计设置新规定：谁要再延迟开笼一律取消成绩！给参赛鸽创造有利比赛环境和条件，就是违规！什么逻辑？！

    国际鸽联的远程赛距离上限，“一百年不动摇”，具有充分根据！一千公里赛距，具有远程血统的赛鸽才能征服。即使年年放飞，年年筛选，年年优胜鸽、归巢鸽血统浓集，赛来赛去，千公里的归巢率也超不过50%，大约在40%左右，还得是好年景——巴赛没有“坏年景”，为了适宜的开笼天气条件，最多时压笼7天才开笼。若赶上“风雨无阻”、“下刀子也得放”的二杆子意识地方，那就不好说了。超远程来个百分之三~五；海翔最终来个千分之一、万分之一，经常年度“全灭”，也是稳定。总之要设障、要无限抻远赛距、要过个海、要“没有困难创造困难也要上”、“回来一个就是成功”、“别人回来一个你没回来就是鸽子不够好”……这些北京口语“满拧”的意识做法，是不是到了冷静检视，幡然回头的时候了？用那年月的两句话做结尾：一句是“屁股要坐到正确的位置上”；另一句是“回到正确路线上来”。不知读者意下如何。

2026年7月23日