坚持正确地做好神圣的裁判工作
　　　　　　　——信鸽比赛裁判员执法引来的思考　　

　　中鸽协属下有多少裁判员，不得而知。如果按每个省有二至三名国家级裁判员的话，不足百人。如果把各协会的一级、二级和三级裁判员都算上，估计有几百人。

　　凡是比赛项目，必须得有裁判执法，才显得公正。信鸽的比赛也是一样的。以北京为例，市级的比赛，国家级裁判员必被邀请，一级和二级的裁判员也会被抽调执法行事。至于各区的比赛，大都是本区的裁判员执法办事。市、区级的比赛一般不会出什么差错。如果有什么质疑，可以提请仲裁委员会审议。

　　广大鸽友对信鸽比赛执法的质疑往往是针对公棚的多。

　　北京各公棚章程上明确标明的监管单位：北京市信鸽协会。但是，在执行上往往有些不足。既然是由市鸽协监管，那么，各公棚的比赛日期、时间等等都要事前请示市鸽协。市鸽协会根据情况选调、或者委派裁判。北京的各公棚，有的是由市鸽协抽调和委派，有的则是自己请本区的裁判，跳过了市鸽协。这里边有二个问题，一个是：公棚请本区的裁判，这些裁判有无认证资格，存在着质疑。第二个问题是：市级委派的裁判是该公棚本地区的，还是其它区的，裁判员是一级裁判，二级裁判？还是国家级裁判？这里有些说道。

　　裁判是执法，而不是看热闹。裁判的公正，比赛正常进行，就能够得到好评。如果裁判员认为这是一个挣钱的好机会，那裁判员的素质有问题，出发点就不正确。

　　一次不公平的裁判比多次不公平的行为造成的影响还要恶劣。裁判员如果有偏袒一方，公棚的公信力自然受到影响，监管单位也脱不了干系。每到秋季比赛，部分参赛人员抗议裁判不公，甚至要求起诉裁判员的事件时有发生。这说明公棚比赛中裁判的公正存在着问题。

　　发现并纠正有错误的不公正裁判，不是一件容易的事，因为取证较难。

　　裁判员正确执行裁判规则，坚持裁判原则，依事实做出裁判，确保裁判工作的客观公正，这是裁判员应该，也是必须做到的工作。但是，有些裁判员不依据法则办事，避免不了由此引发的质疑。

　　公棚比赛圆满结束赛事，裁判的公正是关键。如果裁判员有偏袒公棚的错误思想那肯定会出现问题。根据以前的经验教训，那些出事的公棚，裁判工作没有做到位。不是裁判员本身有想法，就是公棚有想法。如果是优秀的裁判员，他们都会十分珍惜裁判员的身份，在自律克己守法的同时，不会出现故意偏袒某一方的情况。作为参赛方的鸽友，他们对裁判员的工作是能够正确理解的。问题是，有些黑公棚，串通好不怀好意的裁判员，充当了人人喊打的老鼠角色。

　　裁判工作是神圣的，有钱也买不来，这也是尊严。为鸽友执好法，裁判公正，比赛就公正。如果操纵比赛，不是个人所能，而是拥有绝对组织行为。