刚刚看了《飞不进前十名,一律杀掉!》这篇文章感想颇多。当然笔者没有一丝指责或者不满的意思,文中这位鸽友的做法虽然严苛了一点,但也无可厚非,毕竟每个人对赛鸽运动的理解肯定有其不一样的地方。笔者只是想借着文中这个话题,发表一下自己对赛绩选鸽的一点看法,还望大家共同探讨。
赛绩重不重要?肯定重要!所有引种、饲养、训练为的目标就是一个——取得好的赛绩。然后再以这些赛绩鸽为基础,打造能力更强的赛鸽以取得更好的赛绩,如此循环。这也正是赛鸽运动的魅力所在,那份成就感是无可比拟的。然而什么样的赛绩算好,一直是大家争议的话题。笔者认为稳定、多次、高位入赏就是好赛绩。
何为“稳定”,这个很好理解,我们以5次参赛为例,5次参赛每次入赏这就叫稳定。相反5次参赛一次前十名,四次不能入赏,这就叫不稳定。笔者认为不稳定的赛鸽就算偶尔取得了好成绩,其价值和能力是肯定不如稳定的赛鸽的。从概率学上来讲,以放飞1000羽信鸽为例,5次比赛只有一次能取得前十的概率为C51×(1%)×14=5%。而五次比赛每次都能前100的概率为C55×(10%)5=0.001%。几率越小赛鸽的能力也就越强,可见差距是非常非常明显的。
然后讲“多次”,这个也一样,次数的影响力非常大。同样以5次比赛为例4次入赏与5次入赏,概率上相差一个小数点呢。
最后是“高位”,“高位”的影响其实最大。我们还是以5次比赛为例4次前十的概率为C54×(1%)4×1=0.000005%。其结果要小于5次前100名的概率0.001%,因此5次比赛4次前10的信鸽更加优秀,也就是高位入赏的优势所在。
当然这只是数学上纯概率的计算,只能作为我们的参考。笔者想表达的意思就是只有一个,那就是对信鸽的取舍不能只看一次两次高位赛绩,多次稳定的入赏同样相当重要,其重要程度甚至要超越一次两次的前名次。也就是好的信鸽要有状态的持久性和延续性,而且要在各种各样的天气和环境条件下都能取得不错的成绩,能达到这种水平的赛绩鸽才值得我们重用。所以在广大鸽友自己的鸽舍中,鸽友想重用的赛绩鸽,还是取概率计算中领先的保险。
其实很多鸽友的选鸽标准就是很注重这个的,比如公棚赛的信鸽,预赛决赛都有好的发挥的信鸽往往会成为大家关注的焦点。大家在引进信鸽的时候,也往往要看引进鸽或者其父母、兄弟多次的赛绩情况如何。这些其实都是在无形中运用了概率计算法。
当然笔者只是给大家提供了一个计算的方法作为参考,具体的还需要鸽友们灵活运用。
(个人观点 共同探讨 延陵鸽舍 杨晓明)