无裁判赛事存在着严重问题
关心鸽界的鸽友，参赛的鸽友都知道，北京所有公棚只有二公棚的赛事是有裁判监督的。其余近50家公棚是无裁判的赛事。
相信有裁判的二家公棚的赛事无论结果如何，是合法的，是正规的。而无裁判的赛事如何呢？严格来说，赛事不能成立，不正规不合法。当然，作为企业自己组织赛事，自己说了算自己肯定，那作为局外人是无可厚非。
如果以正规的赛事来评判，没有裁判的赛事是不能成立的。
北京公棚的赛事已经举行了多场，有的处在训练放飞的最后阶段，有的赛事进行了一半，有的赛事已经结束。从结束的赛事来看，存在着严重问题。
据一位参赛某三家公棚且有奖项的鸽友讲亲身经历公棚存在的问题：
1、存棚率盲然。公棚自己组织训练放飞，放到什么位置根本不知道，只是公布回归名单。至于放飞距离到位否，参赛鸽是否真正存在，一片盲然，无组织无纪律的结果。
2、民间组织不负责。公棚章程都规定执行中鸽协的规定，但真正遇到问题就不执行了。如某一公棚放飞距离根本不到位。为什么不等待呢，为什么不延迟呢，为什么不拉回呢。找借口放飞，决赛比赛纯粹是胡来。
3、没有当地监督签单的决赛是虚假的赛事。既然是比赛，公棚不请北京的裁判也好，因为要交一笔费用，那么，放飞地应该请当地裁判啊。为什么不请，鸽友代表能是裁判吗？没有裁判的赛事就不是真正的赛事。
4、许多信息不透明。如上笼多少，如不验鸽不唱号，许多赛事应有的信息都没有，这样的赛事应该说是最不可信的，这样的赛事最不好玩，受骗的鸽友总是被动挨打的。
5、随意性和随时性。预赛刚过二、三天就举行决赛，预赛到位吗？赛鸽能休息过来吗？这样的赛事能让人信服吗？决赛本来是最艰苦的赛事，但10多分钟录取报满，且赛鸽大批大批地回归，距离到位了吗？想什么时决赛就什么时决赛，想放多远就放多远，这样的赛事正常吗，这是好事还是不好的征兆呢？加强赛已经没有什么成本，加强赛的赢利点是最可观的。这样的赢利比建立一个公棚还要容易呢。
6、三无信息。上笼无人知晓，无裁判，无经度和纬度，简直是无人管理的赛事。
7、无政府状态下的赛事。社会进步了，一切应该紧跟上，但我们的赛事则后退了，处在一个无人监管，无人管理下的无政府状态之中，这不是好现象。过去有裁判还出现问题，现在是无裁判更加会出现问题呢。上级协会因不交管理费用而不监督和管理，这本身也是不对的。
8、赛鸽试验不出来是鸽友的悲剧，也是公棚良知的谴责。
面对以上局面，为了会员的利益，信鸽协会应该站出来讲话的关键时候到了。现在的赛事是胡来，简直无法无天，无法玩呀，鸽友无奈地如是说。
更多评论正在加载中…
