近日中信网一则信息：安徽省“黄山杯”2000公里超远程冠军赵先生的鸽子是乔斯.托内血统，阅览迅速达到上万，评论达到100多条，绝大多数对“乔斯.托内”有怀疑，难免有一些诟语。
为什么会产生这样的情况？
新闻报道有问题。新闻标题突出是乔斯.托内血统，那么就应当比较详细的介绍这个血统，而不是现在这样仅有标题没有内容，作者应当知道这样会引起很大争议。我怀疑这样的写作手法是为了提高点击率，然如果正是这样就是对赵先生极不负责的行为。类似这样的情况中信网已经不是第一次，希望中信网新闻报导今后更加客观、严谨。
极端崇洋媚外与盲目排外都是十分有害的。中国的目前情况是：一方面大多数人认可外血鸽子，特别是名人名血，拥有名血鸽子的心理十分正常。然因为这样的大众心理，于是投其所好，明明仅沾一点点外血说成100%的外血，众所周知极少有直接的名血血统，但为了抬高身价也沾上了，有的是为了钱，有的是为了名，其实都是崇洋媚外。即使是外血鸽子，数代以后统称“某某鸽舍”鸽子，追究血统才是详细的资料，希望这样的人今后越来越少。
网友看到2000公里竟然是乔斯.托内血统十分惊讶，因为超远程是中国特色怎么可能是外国的？于是怀疑鸽主是为名为利的小人之举，评语中出现许多诟语。现实生活中这样的情况很多，凡不是亲身经历、亲自看到都会置疑，这样很不好。客观的情况是国外长距离鸽子比我们国内更胜一筹，巴塞罗那国际赛有100多年历史，日本千公里大赛有40多年历史，鸽友只需深入了解这些经典比赛，就会不得不承认我们落后人家许多。国外由于种种原因没有超远程比赛，但不能说外血鸽子飞不了超远程。随着社会发展进步，国际间的融合日益增进，再将“国血”“外血”作为重要话题讨论已经没有必要。
更多评论正在加载中…
