今天早上看到西安市信鸽协会副秘书长刘易先生写的《说说第一关比赛不上笼退费》文章，内容大致如下：

    “2012年陕西省境内的由陕西省信鸽协会监赛及委托各地市信鸽协会监赛公棚的竞赛规则中均明确表述：已缴费第一关未参加比赛的参赛鸽退还参赛费。这一条款能促进公棚提高自身的管理水平，对参赛鸽友来说是福音，前期的训放彰显重要，尤其是第一关比赛前的最远距离训放站。但各公棚的执行细则又有不同之处。如第一关比赛训放前站是否有鸽会派裁判参与集鸽、司放，放飞站距离的确认，有伤病、残缺不能或不宜参赛鸽的剔除等。

    1、参赛费和饲养费。有公棚将参赛费用分为参赛费和饲养费，第一关比赛未上笼只退参赛费。也有只收参赛费，不收饲养费则更显人性化，让利于鸽友和公棚主办者、管理者的自信心。

    2、第一关比赛前训放站有明示由鸽会派裁判参与。亦有公棚请鸽友代表参与监督，公信力是否有偏颇，值得商榷。

    3、第一关比赛前训放站的距离应以第一关比赛放飞距离乘以0.618比较适宜。

    4、第一关比赛前训放站应由监赛鸽会派出裁判对有伤、病、残、缺及未缴费的鸽子给予挑选、剔除，以示公平。”

    我理解此文有以下几个关键点：

    第一，陕西省境内的公棚基本上都执行比赛鸽才收参赛费的政策，因为，参赛费是赛鸽参加比赛费的费用，这饲养费是公棚饲养鸽子的费用。清棚时若鸽子不在，公棚给退饲养费是一个道理，赛鸽未上笼比赛理应退还参赛费。

    第二，比赛不上笼退参赛费，执行这一条款能促进公棚提高自身的管理水平，对参赛鸽友来说是福音。否则，落入公棚一方腰包，明显有失公正。据贵州甘忠荣先生撰文《公棚不公平收费惊人！》推算，此费占到公棚总奖金的四分之一，已经不是一个小数目。

    第三，公棚执行比赛不上笼退参赛费的政策，则对公棚赛鸽饲养管理和前期训放彰显重要。公棚饲养管理不当，鸽子亚健康的多，短训必然丢失鸽子多，这样会促进公棚在饲养管理上下功夫，在短训上科学谨慎，对参赛鸽子也是福音。

    第四，增加了鸽会对公棚的监管力度，此时，鸽会的监管工作向前作了延伸，必须参与第一关比赛前的最远距离训放站的训放监督工作。其中，包括第一关比赛训放前一站，鸽会必须派裁判参与集鸽工作，逐羽核对电子足环和参赛鸽子的信息，对发现有伤病、残缺不能或不宜参的赛鸽必须剔除。

    第五，陕西各公棚在执行比赛不上笼退参赛费的具体做法略有不同，有的公棚只收参赛费，不收饲养费，进一步让利于鸽友，自担风险，更显人性化也体现了公棚主办者与管理者的自信心。

    第六，公棚积极邀请鸽友代表参与到训放监督工作中来。比如陕西新天平公棚从30km、50km、50km、70km、100km强化训练就恳请鸽友代表参与监督，公棚提供用餐及交通方面的方便，彻底消除鸽友对司放距离的怀疑。

    总之，陕西公棚推出的“赛鸽未上笼比赛退还参赛费”这条规定已经执行多年，不仅没有压垮陕西的公棚，反而促进了陕西公棚的发展。因为，现在陕西的公棚数量不是少了，而是在增加；陕西公棚的比赛总奖金不是降低了，而是在提高；陕西公棚的收鸽数量不是下降了，而是在上升。公棚经营者千方百计地在饲养管理上动脑筋，在提高公棚透明度和消除鸽友疑虑方面有创新，他们情愿自己多增加压力，多承担一些风险，却给公棚换来了大好前景。现在，全国鸽友对我们陕西公棚一片赞扬声，大家愿意到陕西公棚来打比赛，共同推进了陕西公棚事业的快速发展。