首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
三关综合成绩就是分速相加?
2013/11/17 10:30:13
分享

    下面是本次刚刚结束的上海三关赛的前30名综合成绩,大家发没发现一个明显有趣而且错误的现象:第5名颜金根的总距离比第4名远16公里多,总飞行时间还少17分钟多,但名次却排在后位;下面还有:第7名也比第4名总距离远,总飞行时间短,第11名比第10名总距离远将近12公里,却总飞行时间只晚了0.37秒,0.37秒能飞12公里?还有21比20也是,24比20,28比22,30比22,30比28都是这个现象!这只是前30名的明显之处,后面的,以及没精确计算的还多得很!

    为什么会出现这样的错误现象呢?这不符合距离/时间=速度的定律呀?!

    这就是多关赛计算综合成绩的逻辑误区和数学误区。多关赛的综合成绩计算应该是:总距离/总飞行时间,而不是每个单关的分速相加;多关赛中的单关只是游戏的一场,游戏没结束,这样把成绩算出来是断章取义,是严重的逻辑和数学错误。国际上早就已经改正,为什么我们现在还用着这个错误的计算方式?严重的不公平!请中鸽协几个地鸽协能够改正!

    比赛名称:2013年上海市信鸽协会幼鸽特比环三关赛综合成绩

报到排序 姓名 区棚号 足环号 总空距(公里) 总飞行时间(分) 总分速(米/分) 代码
1 三湘鸽舍 110186 13253612 1440.612 1245.1500 3474.2967 68
2 朱宏伟 040837 13254282 1400.564 1220.6167 3459.9789 68
3 王建国 100636 13260317 1418.600 1232.1167 3450.5727 68
4 戴永明 060601 13263240 1436.675 1296.2167 3432.6856 68
5 颜金根 160999 13250171 1453.147 1278.7833 3421.0814 68
6 孙学伟 040298 13258195 1409.874 1239.9500 3414.2038 68
7 徐诚 110239 13257755 1443.717 1284.3166 3411.1673 68
8 周国平 050016 13260222 1424.669 1264.8667 3407.0255 68
9 仉于淼 040586 13262641 1393.028 1229.8333 3398.4705 68
10 闻智平 040517 13255354 1408.443 1270.1167 3369.3905 68
11 须春院 060656 13253858 1420.118 1270.4833 3369.3747 68
12 徐诚 110239 13257756 1443.717 1314.9500 3341.2602 68
13 刘菲 040102 13257557 1393.305 1248.6500 3335.9596 68
14 李长根 020339 13251343 1435.191 1287.5501 3334.7646 68
15 罗威鸽舍 162999 13258981 1433.893 1292.7333 3327.8496 68
16 顾培娟 250198 13265456 1382.647 1252.1667 3326.8743 68
17 常医军 040318 13254452 1407.628 1280.3167 3325.4096 68
18 李长根 020339 13251344 1435.191 1312.9501 3306.8635 68
19 颜金根 160999 13250173 1453.147 1335.0500 3304.8712 68
20 陈志标 110296 13250649 1432.687 1346.7166 3304.1891 68
21 刘政德 110405 13254690 1433.185 1297.7834 3298.2732 68
22 汪忠武 040825 13259349 1420.420 1330.6166 3249.7713 68
23 周佩德 162063 13258412 1463.332 1369.7167 3248.4545 68
24 罗威鸽舍 162999 13258982 1433.893 1337.6833 3240.1819 68
25 牛连杰 100258 13250383 1412.183 1315.3000 3238.6563 68
26 陈国华 040628 13256188 1411.937 1321.4667 3232.8623 68
27 谢国民 162688 13254054 1452.354 1377.4834 3231.2242 68
28 陈少流 060469 13257531 1431.602 1323.9833 3231.1473 68
29 仉于淼 040586 13262626 1393.028 1288.1833 3230.3608 68
30 周斌 120158 13258229 1425.210 1319.7333 3227.1643 68
发布时间:2013/11/17 10:30:13
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(24评论
中信网友
24楼
看到有些回复真感到悲哀,真是奴隶做习惯了。什么大家都一样的条件,输不起就别玩!唉 奴隶们是不知道公平公证是何物!奴隶们的理论是贪官贪得是大家的,大家都一样,有本事你也贪呀。多精癖的理轮!
2013/11/23 20:18:44
4
回复
中信网友
23楼
看到有些回复真感到悲哀,真是奴隶做习惯了。什么大家都一样的条件,输不起就别玩!唉 奴隶们是不知道公平公证是何物!奴隶们的理论是贪官贪得是大家的,大家都一样,有本事你也贪呀。多精癖的理轮!
2013/11/20 12:38:41
4
回复
中信网友
22楼
支持19楼
2013/11/18 19:18:23
4
回复
中信网友
21楼
台湾的海翔都是用的总距离/总时间,这样子应该是比较科学的。
2013/11/18 17:42:29
4
回复
中信网友
20楼
台湾的海翔都是用的总距离/总时间,这样子应该是比较科学的。
2013/11/18 17:42:25
4
回复
中信网友
19楼
多关成绩三种算法:1分速相加、2名次相加、3总距离/总时间,很显然第三种方法是最有说服力的,今后非常有可能被采纳(前提是中鸽协不要吃空饷,得有作为,否则......)。
2013/11/18 14:41:54
4
回复
中信网友
18楼
所谓名次相加就是作弊!以单关的分速相加是有待商榷、楼主的建议不无道理。
2013/11/18 14:05:48
4
回复
中信网友
17楼
售环前规程就公布了,现在比赛结束了,没飞好就来钻牛角尖了?要是觉得不公平可以不参加啊,最瞧不起这种人了!没飞过别人还是从自身找找原因吧。。。
2013/11/18 13:07:59
4
回复
中信网友
16楼
输了就是输了,扯什么扯。
2013/11/18 12:29:18
4
回复
中信网友
15楼
分速相加不科学,应该名次相加最科学
2013/11/17 22:10:04
4
回复
中信网友
14楼
分速相加,名次相加,还有作者说的这种加法,排出来的结果都是有出入的,人家规定分速相加,那就分速相加排就是了。
2013/11/17 21:25:05
4
回复
中信网友
13楼
应该算积分,然后积分相加,相对公平些。
2013/11/17 21:13:41
4
回复
中信网友
12楼
这确实不公平,中鸽协多年来一直不作为。国际上常识的事到了我们这就成了顽疾,悲哀呀。
2013/11/17 20:30:51
4
回复
中信网友
11楼
我是北京一名在信鸽协会担当了三十多年的老裁判,鸽会这种简单的以分速相加而得出的名次确实是非常不准确的!但多年来中鸽协一直没有在相关的规程中改进,真是不作为呀。冤屈了许多好鸽子。
2013/11/17 19:52:11
4
回复
中信网友
10楼
上海市鸽会为什么不用电子扫描的GPS啊,尤其特比B组,这样更能体现公平性。
2013/11/17 19:42:29
4
回复
中信网友
9楼
怎么回事。怎么发表不上去。第一名三关总成绩gps不对。公里数差了太多了吧
2013/11/17 18:52:51
4
回复
中信网友
8楼
上海三关总成绩第一名有问题。gps差了太多。是不是市领导检查检查.
2013/11/17 18:49:31
4
回复
中信网友
7楼
裁判法;规定多关赛是安 分速相加,【也有的安名次+名次的】
2013/11/17 17:28:39
4
回复
中信网友
6楼
4楼的看看清楚,楼主说的是这种计算方式不对,要引起中鸽协重视以后改正,并没有说不承认这次比赛结果,而是从结果看出了不合理不科学不公平就要改。改革改革不改何来修正?
2013/11/17 16:55:06
4
回复
中信网友
5楼
如果作者不服这样算成绩,请你出个方式方法,看看大伙认可吗!
2013/11/17 16:55:03
4
回复
中信网友
4楼
规程上写的很明确,3关分速相加.你觉得不合理,事先提出.每个计算方式总有它的弊端.只要在同一个条件下比赛,应该是公平的.
2013/11/17 16:33:05
4
回复
中信网友
3楼
上海现行的这套计算方式确实有很大问题,就是不知道鸽协领导有没有勇气去改正。
2013/11/17 12:56:59
4
回复
中信网友
2楼
上海的这套计算方式,确实问题很大,就是不知道上海市鸽协领导有没有改进的勇气。
2013/11/17 12:55:31
4
回复
中信网友
1楼
简单的分速相加不科学,越是后几关的进奖鸽含金量越高
2013/11/17 11:52:52
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()