连云港鸽会关于公棚规程模板（试行）的意见书-中信网信鸽园地

江苏清风苑

38楼

连云港貌似有好多公棚嘛？如果不是江西老板来开一个云之翔的话连云港好像是0吧！几个县都没有鸽会也好意思！

2024/6/19 21:17:30

1

查看全部1条回复>

中信网友

37楼

又是一个屁股坐在公棚这面说话的发言

2024/6/17 14:25:45

5

中信网友

36楼

35楼说的是十几年前的连云港鸽协吧，当午确实不行。但是从2011年新一届鸽协领导上任以来，经过十余年的努力，鸽会迅速发展。在孙会长带领下鸽会各方面都取得了巨大进步。

2024/6/17 7:48:44

天美包装

35楼

连云港鸽协以前最差劲，比赛完了不发钱，现在不是上来一个能干的，希望焕然一新

2024/6/17 0:03:30

中信网友

34楼

第一稿，第二稿都是中国信鸽协会的，被孙习端灭了？不可能的，孙习端只是一个小人物，最后的定稿应该是符合法律法规的。

2024/6/16 13:45:56

中信网友

33楼

31楼，第一稿是天津李国洗的，第二稿是北京黄剑的，都让连云港的孙习端给灭了。

2024/6/16 13:30:38

1

鸽界大仙

32楼

同意 3 、 6 、 10 、 11 、 19 楼的评论。

2024/6/16 13:16:52

鸽道联合

31楼

我敢说，这些所谓的协会意见书，都是中鸽协同意让出的文件，看来看去还都是中鸽协那帮人的意思

2024/6/16 7:43:39

12

中信网友

30楼

28楼留言带有中鸽协有领导只能的意思。现在面对的现实是：从2017年开始，中国体育总会完全社会化六个协会，其中包括中鸽协，而地方省市步子还没迈到这。论行业协调，中鸽协应该就赛鸽裁判和组织法等制定行业适应市场规则，中鸽协的法律地位和行为的法律效能，是否应纳入市场和规则中？这是不是算是一个法律空白或模糊地带，有待研究。从中鸽协对省市鸽协的协调性质看，没有直接强制性，而地方体总有。由此，法律和市场与行政管理的模糊化，大家也可通过中鸽协行为过程中，其对公棚及俱乐部违法违规无直接负责看，显然中鸽协不负责。2024年初到此时的乱象，进一步说明行政权力与责任混乱，体现在中鸽协非常明显。这是问题的要害。各地鸽协才有了观望和类似连云港鸽协考虑。

2024/6/15 18:18:31

1

2

查看全部2条回复>

中信网友

29楼

28楼留言带有中鸽协有领导只能的意思。现在面对的现实是：从2017年开始，中国体育总会完全社会化留个协会，其中包括中鸽协，而地方省市步子还没迈到这。论行业协调，中鸽协应该就赛鸽裁判和组织法等制定行业规程。中鸽协的法律地位和行为法律效能，是否应纳入市场管理和规则中？这是不是算是一个法律空白或模糊地带，有待研究。从中鸽协对省市鸽协的协调性质看，没有直接强制性，而地方体总有。由此，法律和市场管理与行政管理的模糊化，大家也可以通过中鸽协行为中，对公棚及俱乐部违法违规没有直接负责看。显然中鸽协不是直接负责和责任人。2024年初到此时的乱象，进一步上面的行政权力与责任混乱的问题，体现在中鸽协非常明显。这是问题的要害。各地鸽协才有类似连云港鸽协的内在考虑。

2024/6/15 18:08:49

中信网友

28楼

信鸽协会具有多重属性，首先在组织属性上归民政局管理，具体体现在年审换证财务审计报告需向民政局民间组织局审核审批等；其次在体育属性上归体肓局管理，具体体现在年度计划向体肓局申报、接受体肓局专项工作安排以及向体肓局申请开展活动资金请示等；第三接受中鸽协、省鸽协领导和指导，开展群众体育活动等。现在很多言论质疑中鸽协不具备行政职能不能对公棚进行指导，个人认为不妥，试问各行各业没有牵头部门领导和指导，那不全乱套了！

2024/6/15 16:52:49

1

中信网友

26楼

各位留言的鸽友，开放式的网络文章，允许人们充分发表评论和议论。至于个别人带有个人偏见成见甚或故意歪曲捏造的留言，大可不比在意。与小人争高低失身份，跟不懂道理的人讲理是浪费，做个格局大的留言者，做开怀的的议论者。千万不要计较说什么，事实胜于雄辩。

2024/6/15 10:28:11

手机中信网友

25楼

给敢于发声，办实事的连云港鸽会点赞！！！！！

2024/6/14 22:39:55

2

中信网友

24楼

22楼的你既然不是连云港鸽友，又怎么会认定连云港鸽届被搞的一塌糊涂？我们听到的信息是，只要是连云港市的信鸽会员鸽，鸽棚搭建有保碍，信鸽拆迁有补尝。赛事多样化，会员切身利益能够得到充分保护！难道这就是你所说的一塌糊涂吗？！大家可以去连云港市信鸽运动协会的网站去看看。（中国信鸽协会官网）也可以看看相关报道！谣言止于智者！

2024/6/14 21:20:25

1

查看全部1条回复>

中信网友

23楼

22楼的你敢不敢公开你的名字？请告诉大家连云港鸽届怎么被搞的一塌糊涂了？要用事实说话，如果你身正不怕影斜，就坦然的公开姓名和事实。谢谢！

2024/6/14 21:14:30

1

查看全部1条回复>

手机中信网友

22楼

这里有没有连云港的鸽友？大家可以问问，为什么连云港鸽届被搞的一塌糊涂？谁的责任？还好意思指责这个指责那个，先看看自己到底什么货色。

2024/6/14 20:25:30

10

手机中信网友

21楼

对，所谓报名费就是挽救那些想空手套白狼的公棚。

2024/6/14 16:51:18

31

邓氏信鸽

20楼

全国鸽友齐声声讨中鸽协的不作为乱作为，致使中国鸽界乱象丛生。

2024/6/14 16:10:28

9

中信网友

19楼

这真是中国鸽界的悲哀，更是中国信鸽协会的悲哀。不能与时俱进、跟不上改革发展和市场经济运行需要，多少年来不研究政策，就拿中鸽协制定的诸如各种竞翔规定和指南，要说是行业标准，又有哪一项经国家标准委员会备案和批准的，又有哪一项经过广泛征求意见和调研并经内部法制审核的，所以造成现在这样的状况是再正常不过的了。连云港信鸽协会不仅提出了修改建议，还通过此次建议的提出，彻底暴露出中鸽协作为行业协会不作为、甚至是已经承担不了指导、规范全国信鸽事业发展的所承担的职责。如果不彻底清醒面对自身发展中存在的严重问题，依法改革创新，下一步就不是面对**部、市场监管总局的整改函，有可能面对的是严重的涉法问题和违法违纪行为。

2024/6/14 15:23:51

17

吕金涛鸽舍

18楼

协会属于鸽友代表的利益体现，维护不了不能有职权，另外协会属于非盈利民间组织！

2024/6/14 15:07:20

1

中信网友

17楼

7楼，8楼，16楼为同一人屡次发声称“连云港鸽会站在协会和公棚利益讲话，根本没有考虑参赛鸽友的利益”你的这句话漏洞太多，请问一下，连云港鸽会以上的文件哪一条没有站在参赛鸽友的利益讲话？我看正是站在广大鸽友的利益上讲话，才有了这个文件！你屡次讲不着边际的话，意欲何为啊？这样的协会敢于担当，应该点赞才对！

2024/6/14 14:56:35

4

1

查看全部1条回复>

手机中信网友

16楼

就是完全站在协会和公棚利益讲话，根本没有考虑参赛鸽友的利益

2024/6/14 13:14:09

27

非是传说

15楼

这下热闹了，公棚出问题，**部治安局直接打中鸽协屁股，要求整改，连云港协会指责中鸽协没有管公棚的职权，中鸽协掉风箱里了。

2024/6/14 12:25:04

2

饮马长城

14楼

行规必须要有

2024/6/14 12:01:14

1

手机中信网友

13楼

中鸽协从法律法规上讲，就是个大点的社会团体，偏偏要沐猴而冠，打扮的像个**机关，整天审批，下文，发文件，其实就是一个吸血鬼，寄生虫

2024/6/14 11:32:32

66

1

查看全部1条回复>

中信网友

12楼

给连云港信鸽运动协会这篇法律意见书点赞

2024/6/14 11:27:49

3

中信网友

11楼

中国信鸽协会属于国家民政部门管辖的社会团体组织；没有行政属性。对信鸽行业发展只是起行业指导；引领作用。所有行文只是指导性建议；并不具备行政属性。更谈不上法律效应，俱乐部和公棚是妥妥的企业性质，企业违规、违法。是中鸽协能管了的吗？关于(模板）只是一厢情愿罢了；不利于俱乐部、公棚发展、尤其不利于会员的利益保障！那中国信鸽行业发展堪忧！！！

2024/6/14 11:00:45

5

2

查看全部2条回复>

中信网友

10楼

地方鸽协的声音值得关注。有些留言攻击该文，属于个人成见，不足为奇。连云港鸽协明确了地方鸽协与中鸽协及市场定位是妥当的。中鸽协之前的些许做法，缺乏是职的合理性，沿用行政指令方式对全国鸽协和公棚及会员，是否欠妥值得商榷。由于中鸽协的部分行为，弄的各级鸽协和公棚思想混乱，定位茫然。中鸽协对要求其自查和纠错，转移给地方鸽协和公棚，搞的全国赛鸽惶惶不可终日，这对吗？

2024/6/14 10:33:35

17

1

查看全部1条回复>

中信网友

9楼

应该有个机制，限制下啥也不知道就瞎喷的

2024/6/14 10:30:05

3

中信网友

8楼

中鸽协确实有很多问题，但你连云港市鸽协完全站在协会和公棚利益讲话，根本没有考虑参赛鸽友的利益

2024/6/14 10:22:13

3

中信网友

7楼

连中鸽协确实有很多问题，但你云港市鸽协完全站在协会和公棚利益讲话，根本没有考虑参赛鸽友的利益

2024/6/14 10:21:16

10

邓氏信鸽

6楼

现在的公棚对鸽协会既恨又爱，恨的是鸽协吃拿卡要，爱的给了保护费就可以逃避打击。双方互惠互利，一旦出了问题有哪一个鸽协会替广大鸽友讨回了公道的。所以国家体育总局应把公棚俱乐部定性为企业，由市场监管局管理，取缔中鸽协这只黑手。

2024/6/14 10:19:01

100

1

查看全部1条回复>

邓氏信鸽

5楼

这就是中国鸽界的悲哀！！！

2024/6/14 10:08:52

2

圆梦千公里

4楼

和体委脱钩以后，中鸽协根本没必要存在，就是个公司，他有什么权利管别人

2024/6/14 10:05:04

10

2

查看全部2条回复>

邓氏信鸽

3楼

这些都是一厢情愿的事情。首先必须要国家体育总局，民政部，市场监管局鉴定中鸽协与公棚俱乐部的关系是什么？现在公棚俱乐部与中鸽协没有任何关系，你凭什么去监督和要求？怎么去监督和要求？有什么约束力？中鸽协只是一个社团组织，太自以为是了，还把自己当成一个行政机关，可悲可耻。当前中鸽协应该做的事是协调国家相关职能部门对公棚，俱乐部，寄养棚的性质和隶属关系作出明确的鉴定，只有这样才能依法依规进行管理和规范赛事活动。

2024/6/14 10:04:05

81

中信网友

2楼

为连云港鸽协点赞。

2024/6/14 9:54:02

3

1

查看全部1条回复>

中信网友

1楼

收鸽羽数应由养鸽面积来定，而不是按收费高低来定，还有“保证金”改成“报名费”，这是个啥讲究？挽救那些摇摇欲坠的公棚？迫于老板的压力吧。

2024/6/14 9:52:38

10