“台湾鸽友旺不过三”，这是不少内地鸽友对在大陆各地短平快赛打拼的台湾鸽友的议论：开始三年经常囊括三甲，取胜后不忘宣传自己鸽子“无敌”，技法“无敌”，药物也“无敌”。可三年后，优势渐失，小鸽会十名不入大鸽会跌出百名之外不在少数，昔日“台湾赛鸽训赛法”的先驱和高手被内地的徒弟们后来居上，很多地区高手榜上前10名由内地鸽友反超，譬如影响力颇大的2010年武汉金沙俱乐部千元特比环三关赛上，赢取百万元以上奖金的6个鸽舍均为内地强豪，而多个著名台湾赛鸽职业团队却在大赛中铩羽而回。又如某些鸽友推崇的“XXX一出，谁与争锋”的中国鸽界“顶峰”X霸王，查阅其所在地鸽会和俱乐部赛绩公布，虽然经常大羽数出赛却败于同场竞技的平常鸽友手下已成家常便饭。饲养规模、人财物力投入和职业化程度与近年赛绩极不相称的结果，让人留下许多遗憾和思考。

    对此，大多正派的台湾鸽友脚踏实地找原因，短暂沉寂后多见状态回升重拾辉煌，但“树大有枯枝”，内中败类却不走正途，比赛作弊而非比赛鸽子，反将台湾鸽界的邪门歪道引入：使用套环器、克隆足环、在鸽钟上做手脚（如更换偏快的晶振片，使鸽钟走时更快，此法与设AB棚最常见，因此扣查嫌疑者鸽钟最为必须）、偷龙转凤选手鸽不入鸽车、“电子环魔术手”（私自将电子环芯片取出夹藏手心，抓鸽上笼时扫描手中芯片，比赛日算好时间扫描早已取出的芯片，或直接使用读码器读取电子环密码）、设立AB棚，或多种方法交叉并用等层出不穷的造假作弊手法“抢金夺银”，欺世盗名骗钱取利，让“台湾赛鸽作弊法”与“台湾赛鸽训赛法”同样著名。

    例如2003年轰动广州鸽界身份诡异的台湾某“职业高手”，与一群臭味相投的“徒子徒孙”们相互勾结建AB两地鸽棚，用老鸽套新环等方法多次“夺冠”事件，卑劣行径被录像取证现场抓获，辱身败名人财两空后却不思悔改。“潜伏”数年后流窜上海故伎重施，经策划以亲属名义加入上海浦东新区信鸽协会，于今年6月下旬在上海市VIP赛鸽俱乐部300公里百日龄鸽赛上，涉嫌再次使用套环器将比赛专环套入老鸽脚上参赛夺取“冠军”。最终天网恢恢，不但被取消“赛绩”，更被上海信鸽协会正式裁定清除出信鸽队伍，“事迹”也以《手莫伸，老吴伸手必被捉》在全国性专业网站公诸于众。由原来仅限于羊城发臭“发展”到“名”扬天下，丑行无异被游街示众，杖竹鞭笞。

    撇开邪道论正道，由盛转衰，由衰转盛，跌宕起伏，波浪前行是万事万物发展的普遍规律，而“旺不过三”现象，不独台湾鸽友，其实内地名家大户也不少见。因此，对此现象的思考，意在找出问题和启示：

    1、此消彼长

    建立在“以赛为纲”基础上职业化的台湾赛鸽训赛法，和“娱乐休闲怡情养性为纲”以业余爱好为特征的旧内地赛鸽训养法（暂且这样命名）一开始就表现出巨大落差。抱着“不重竞赛重友谊，心情舒畅是第一，不为名来不为利，买卖投机最鄙视”休闲而非体育竞赛心态，心怀“羊性”的中国鸽人，在以速度见长激烈对抗的短平快赛上无论观念、经验、鸽种、技法都表现的异常落伍。有如用“大刀长矛红缨枪”抗衡航母、隐形机等“坚船利炮”，面对积数十年短赛经验且仰仗现代科技手段力图一击毙“敌”的台湾鸽友，摆在同一战场，无疑狼入羊圈，惨被屠戮。

    但是中国鸽友不甘做“羊”要做“狼”，他们努力寻求“羊变狼”之法：首先将思想转向“以赛为纲”，彻底把“饲养”改为“训赛”，随后“以夷制夷”引进台鸽洋鸽相抗衡，进而“以夷之长技以制夷”。在引进速度鸽的基础上学习、融会贯通台湾和欧美赛鸽训赛法，经历了抵触、认同、仿效、消化、吸收和创新阶段后，不断缩小差距，最终超越对手喜获回报。

    譬如西安翰林院鸽舍鸽主，雇人专车跟踪台湾大赢家，了解和掌握台湾鸽友的训赛法，自己加以调整实施，最终战胜对手赢的胜利。

    “成长比成功更重要”，如今的中国鸽坛，中国鸽友已经成熟长大，不少人经历了“街头业余爱好者”—专业养鸽—职业赛鸽的转变，在理念、经验、鸽种、技法、经济实力等硬件或软件上逐步完成了基本积累。人们有目共睹：欧美、台湾鸽友有的，内地鸽友都一一俱备，也无论长程、中程、短程甚至一、二百公里内的超短距赛，乃至公棚赛、品评赛、排名赛等国际鸽联开展的主要赛项，已无惧任何人。可知，完全处于同一起跑线和水平面的对手，拼完基础后，或许各方都只剩一件法定：谁能更好把握和发挥赛鸽的当时状态。

    2、重技法轻鸽种

    耳闻取胜后的台湾鸽友说的一句话：“现今的赛鸽，基本都有飞300、500公里的水平，因此，鸽子高速、一口气飞回鸽棚的技术最重要。”有位喜欢炫耀和炫技的台湾A鸽友说得更直接：“凭我们的技术，在鸽市场随便挑两只鸽子配对出仔，照样可以赢你！”这些观点表明，在“种、育、养、训、赛”的现代赛鸽科技体系中，台湾赛鸽训赛法偏重技法，侧重“养、训、赛”后三字，对鸽种存在轻视。

    诚然，凡事不可无重点，做事情在不同时段针对不同事件，按轻重缓急实施处理无可厚非。但本人听闻台湾A鸽友之说，虽然不可以“一竹蒿打死一船人”，也认为片面偏激的“重技轻种”思想，是台湾鸽友内地赛场表现由盛转衰，以及台鸽缺乏和难以形成品系，后劲不足的主要原因之一。

    值得一提的是，“重技轻种”观点虽然片面偏激，却极有影响力：相识的一位与台湾鸽友关系密切并以前者为师的林姓鸽友，早年感觉自己鸽种未上档次，看中本地某位鸽友鸽子血统归一成绩稳定，提出与之合作，由后者提供良种配对出仔，林鸽友用台湾赛鸽训赛法打关赛，如赢奖金大家分。取长补短的策略大见成效，比赛有效期仅回林鸽友两羽赛鸽，分获冠亚军，全取赛事10多万奖金。不料，得奖后的林鸽友认为赢钱完全因为自己的鸽技而非鸽种，模仿台湾师傅口吻公开宣称“凭自己技术，鸽市场挑鸽子出仔也能赢”，不但反悔不分奖金，更将获奖的一路鸽子清棚高价抛售，之后，林鸽友真的“言出必行”，到鸽市场挑鸽子重组配对打比赛。至今5、6年了，除了输钱，一无所获。此例且不说林鸽友是否真正领悟和掌握了台湾赛鸽训赛法，仅看其所为，人们一来可再次领略“可以共患难，不可以同富贵”的国人劣根性；二来可见“重技轻种”做事片面偏激缺乏整体观的危害性；三来见证了固执自负、执迷不悟、“撞到南墙不回头”者的无可救药顽固性。据此，也可断定：当事人若不改变自己，难逃人生失败者的命运。

    相反，东莞有位刘姓台湾鸽友，认为自己虽有成熟技法，但鸽种在内地环境呈现不适应不过硬不保险。故与广州数位强豪商议合作，在自己台湾式的鸽舍组建东莞广州联队，各方出鸽子联合打当地赛，强强联手长短处互补的结果：刘鸽友鸽子表现欠佳之时广州团队具有七、八百公里基础的鸽子却在比赛中大出风头，赢得冠、亚军等众多前卫名次，刘鸽友也按协议比例分取了丰厚奖金。如今，刘鸽友的鸽种越来越成熟，成功之法不但在当地赛继续延用，而且强龙过江，挥师北上，向北京大赛进军。

    3、重利短视，后继无力

    台湾鸽友中在内地设厂开铺经商办企业者众多，其中不乏训养赛鸽意在减压平衡身心之人。这类人连同林云达一类把赛鸽当作事业对待的为数不少，但也有相当部分台湾鸽友把内地鸽坛看成淘金的大蛋糕，志在跑单帮赚快钱。这种浮躁急功近利的心态加上小技在身，有“捷径”迅速找到或“做出”快速鸽子，注定了他们的短视、短期行为和不可能有长久佳绩。

    如鸽子快进快出，有成绩便高价卖鸽，企图炒短板快速回吐获利，甚至清棚清系“杀鸡取蛋”卖鸽宁愿重组队伍。听闻过某位台湾鸽友，前年全棚“冲霄系”，去年全棚“速龙霸”，今年一棚“乔治.波里”，让人眼花缭乱，不得要领。

    又如偶有成绩便退出赛场吃老本。相当多的台湾鸽友飞出成绩后当作“革命”已经成功，退出赛场由原来的“赛鸽家”转行“卖鸽家”。戴着“台湾名家”头衔手持M年以前的成绩册，全力销售各类“铭鸽”、“名种”、“名药”、“秘法”和全套“正宗台湾训赛法”。在这类人眼中，成绩不过是淘金的敲门砖，也因此解释了某位全国知名“台式”高手的内心表白：“我对鸽子没有多少爱”。

    如此重利短视，以及过于商品化和功利心，自然容易昙花一现，后继无力。

    4、滥竽充数或基础不扎实

    事实上，由于种种原因，并非所有台湾鸽友都是赛鸽高手，譬如到内地谋生半路出家，养鸽资历、经验较浅，养鸽知识与基础不扎实者；悟性低者；鸽种低劣者；经济实力不济者，等等，因此常见他们在内地水平不高地区先得冠军，但当他人也走专业赛鸽之路时，便捉襟见肘，无力应对。

    5、作弊之门被封

    如上述提到的从来不敢以真名实姓在内地注册入会的“台湾老吴”，在广州（挂名邓X萍）、上海（挂名吴X斌）等地均以造假作弊手法“赢”钱“赢”名气，只有作弊的真本事，没有赛鸽的真功夫，一旦作弊之路被堵，赛鸽的真实水平便原形毕露。

    无可置疑，台湾赛鸽训赛法作为一种卓有成效的职业实战法，与欧美赛鸽训赛法相比各具鲜明特点，值得数十年来习惯业余养鸽的中国鸽友持续关注、钻研和学习。而台湾和某些内地成功鸽友赛场表现由盛转衰和反复起伏，个中原因林林总总，必然性和偶然性交互掺杂，不一而足。故此，上述观察也难避免挂一漏万及存在误解，但“瘦死的骆驼比马大”，相信他们的持续雄起，鸽技不是主要问题，而是如何时时分析自己认清自己，扬长避短，在新形势下审时度势不懈努力继续前行。正如先贤所说：“知人者智，知己者明，胜人者有力，自胜者强。”

    投稿人：金枪侠