驳斑点论——《赛鸽品种能力鉴别、饲养训练》

    有一自称“新涉入信鸽的爱好者”在论述怎么样鉴鸽时说道：“所谓观千剑而后识器，我看了大量的顶尖赛鸽，有优秀的种鸽，有尖端的赛鸽，也有非常稳定的长距离，和爆发力极强的短程快速鸽，之后我给自己的鸽鉴法命名为华羽百胜斑点论鉴鸽法。”（人民体育出版社 2012精装本《赛鸽品种能力鉴别、饲养训练》（第31页））接着他具体阐述道：“斑点论简介，就是看鸽子的毛片鉴定出鸽子的优良中差。鸽子有各式各样的毛片，通过对毛片的斑点的鉴别看出鸽子是属于快速还是耐翔。对于快速鸽子身上的特有斑点，我自称为速度斑，对于长距离，非常耐翔鸽子身上的斑点，我自称为耐力斑。有些非常优秀的赛鸽身上既有耐力斑又有速度斑，这样的鸽子属于上上之选，我称之为上等鸽子中的上等品。一般的赛鸽，或者有速度斑，或者有耐力斑，很难见到两者皆有的顶尖赛鸽。”（引用同上）

    后面还有一些无关痛痒的话来解释这个“百胜斑点论鉴鸽法”，因为太言之无物所以就没有必要全部加以引用。蓝天主人个人认为：这个什么斑点论鉴鸽法不值一信。理由如下：

　  一、没有内容。斑点论自始至终都没有给大家说明“速度斑”和“耐力斑”究竟是什么样子，速度斑和耐力斑在形状上的差别到底在哪里。因此就算斑点论正确，但是我们都不能识别这两种斑点，那么这个理论还有什么实际意义？

　  二、循环证明。这个斑点论是想效仿鸽眼结构中“速度线”和“距离线”，不过，鸽眼上的“速度线”和“距离线”的理论是完善的，它先定义了什么是“速度线”和什么是“距离线”之后，再用此来判断和考察鸽子的速度和距离（能不能真正判断是另外一回事，这里不讨论）。而这个斑点论却是把事实证明已经有速度的鸽子身上的斑点反过来叫速度斑，把事实证明已经有耐力的鸽子身上的斑点反过来叫耐力斑。这就是典型的循环证明：什么是速度斑？速度快鸽子长的斑点；什么样的鸽子飞得快？有速度斑的。这样说来说去，和没有说一样。

　  三、缺乏理论分析。斑点论丝毫没有揭示出鸽子长速度斑与鸽子飞得快之间的因果关系，也没有揭示出鸽子长耐力斑和鸽子飞得远之间的因果关系。

　  四、没有事实依据。这位“看了大量顶尖赛鸽”的高手在讲授他的这个鉴鸽方法的时候，竟然没有给我们说一例有速度斑的鸽子飞了什么速度，也没有给我们说一例有耐力斑的鸽子飞了多远的距离。

　  无论从论点、论据还是论证过程上看，这个斑点论都是漏洞百出，让人不敢相信。