首页|园地|公棚|协会|俱乐部|鸽舍|商城|鸽业|论坛|鸽问|拍鸽|分类|日记|百科|鸽友圈|播客|专栏|图库|积分|APP|会员区
当前位置:
焦点投票 结果
领先70分钟,算不算非正常飞行?
安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢,分速1636,此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组,成绩被取消…  详细>>
算,领先70分钟几乎不可能
45.88% 
1013 票
不好说,无证据不好下结论
31.97% 
706 票
深情呼唤鸽主,求真相
11.87% 
262 票
不重要,先揪出幕后导演再说
10.28% 
227 票
投票已结束,已有 2208 人投票,时间:2013/5/2 至 2013/5/12  

  相关评论: 我要评论
164楼 评论者:中信网友 时间:2013/9/30 20:06:18 IP:36.48.204.*
安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢,分速1636,此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组,成绩被取消… 详细>> 算,领先70分钟几乎不可能 不好说,无证据不好下结论 深情呼唤鸽主,求真相 不重要,先揪出幕后导演再说 咋们都是养鸽子的你们看看安徽华汇的超出70分钟都取消了,他的鸽子超出3小时40分钟的,这个还正常吗????
163楼 评论者:中信网友 时间:2013/9/30 19:30:09 IP:36.48.204.*
安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢,分速1636,此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组,成绩被取消… 详细>> 算,领先70分钟几乎不可能 不好说,无证据不好下结论 深情呼唤鸽主,求真相 不重要,先揪出幕后导演再说 咋们看看安徽华汇超出70分钟都起取消,这个超出3小时零40分钟咋们都是养鸽的你们说这是正常吗???
162楼 评论者:中信网友 时间:2013/7/25 21:37:41 IP:58.241.32.*
前几年上海的一场全市比赛中,天气晴天,500公里级别,上万羽信鸽,有一高姓朋友的一羽信鸽在比赛中领先亚军二小時结果成绩有效。
161楼 评论者:中信网友 时间:2013/6/6 22:44:53 IP:58.211.237.*
这也正常,
160楼 评论者:中信网友 时间:2013/6/6 15:11:19 IP:119.184.125.*
一看就是作弊的。没得解释。神马都不必说
159楼 评论者:hz22200286 时间:2013/5/31 14:43:58 IP:123.52.6.*
有可能啊 飞机路过鸽子咬着飞机屁股回来的
158楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/12 11:16:21 IP:113.200.83.*
分速在900米内,领先1小时基本正常;凡是在正常天气 协会 俱乐部 公棚 比赛 冠 亚军领先也叫超分速再20分钟以上的都不正常,都是作弊造成的 有不信者请注意调查看看吧
157楼 评论者:五关冠军 时间:2013/5/9 20:43:11 IP:121.228.34.*
假如--争论话题"一吨重的老鼠算不算--鼠"----有价值吗!
156楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/9 16:15:43 IP:210.51.61.*
这样的事说不清楚的。现在假的太多
155楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/7 11:14:36 IP:121.30.152.*
山西宇翔公棚12年预塞冠军快了20分钟。鸽又要求下,看了该鸽连热身塞章都没盖。通指。老板说用人有问题。该指定人连电话都不敢接。那么老板的话,前后能服众吗。都是他妈肯爹的公棚
154楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/7 11:06:44 IP:121.30.152.*
吵什么吵,都真相大白了。鸽主都投案自首了。还辩解吗?
153楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/5 20:34:21 IP:111.3.161.*
125你分速多少要高清楚
152楼 评论者:东风21 时间:2013/5/4 23:12:21 IP:222.208.229.*
我今年500公里冠军就引先亚军2小时,去年我500公里冠军就引先三名1个半小时。所以只要不是公棚比赛,在协会比赛就各有各的手段调整赛鸽状态。还有一些人自己鸽子差,也想别人成绩跟他一样,这是嫉妒和自私的心里。
151楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 23:10:49 IP:124.166.251.*
安徽万佛公棚 冠军是假鸽子 有内鬼
150楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 22:37:07 IP:110.249.50.*
试问?不是公棚自己的鸽子,又是通指你敢给人废吗?
149楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 22:05:02 IP:106.3.61.*
应该找找疏漏,既然是全程监控,不应该凭空想象非正常飞行”,应该拿出证据来,给鸽友一个交代。
148楼 评论者:1111 时间:2013/5/4 21:58:42 IP:60.171.47.*
玩假你也会玩,土老比·
147楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 21:46:48 IP:183.228.180.*
在我区鸽协一次100公里小比赛中,出现了前3名领先第4名2个小时的情况!天气还很好,所以这中领先再正常不过,只不过平原地方很少遇到这种情况,再加上裁判水平有限,不知道什么叫公平,公正,公开的执法!才会出现以上的怪象!
146楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 20:40:51 IP:112.65.44.*
证据写在鸽子脸上了没飞过一脸轻松样
145楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 20:38:27 IP:183.201.255.*
证据70分钟就是证据好天气归巢率怎么高不可能有这差距
144楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 19:27:34 IP:119.116.157.*
算***,不知道什么天气,差70分钟很正常,好天气,差70分钟就真有点不正常了。必须拿出证据。
143楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 18:15:39 IP:116.25.128.*
当然算
142楼 评论者:中国 时间:2013/5/4 16:31:05 IP:180.158.55.*
华汇想要清白必须查明原因,才能服众杀一敬百,还你信誉以后你就是个大家公认的公棚。
141楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 14:04:29 IP:117.66.216.*
公平.公正是办好公棚的法宝,华汇公棚的老总和现场裁判是好样的,杀歪风.树正气,执裁必严,违规必揪。
140楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 13:52:50 IP:112.132.97.*
安徽巍巍就是个黑棚,不能玩,,谁知道自己的鸽子在不在,那些验棚的人,都是公棚喂饱的。
139楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 13:36:33 IP:117.66.216.*
支持134楼
138楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 12:25:42 IP:221.204.199.*
山东去年的兵圣公棚、书画之乡公棚、今年的玫瑰园公棚冠亚军领先大群140多分钟,三名领先大群50多分钟。太多太多黑棚了。
137楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 12:03:28 IP:36.32.202.*
嘴在人身上,想咋说咋说。不是老百姓说了算,不管怎样说,还是公棚自身有问题,我不会送这样的公棚。
135楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 10:36:26 IP:124.238.116.*
一只优良信鸽不要轻易错杀.如果没喂特效药.最好方法弄几拾只赛鸽在放260公里.好赛鸽不怕赛.比的就是让人信服特牛信鸽.但是天知道!良心知道!作弊的人一辈子都知道。优良信鸽不要轻易错杀.
134楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 10:12:10 IP:60.169.55.*
华汇公棚周总的“童子功”就这样让“双子鸽舍”这小子给废了。为华汇惋惜。以后一定要加强内部管理。周总!振作起来!只要你做的正。我们永远支持你!明年我们继续支持你!支持华汇!
133楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 10:04:45 IP:60.169.55.*
《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》第四十八条第四款:比赛遇赛鸽超常规归巢或归巢鸽有异常现象时,裁判有权结合比赛距离、归巢时间和气候条件,参考赛鸽粪便、体重、羽毛、肌肉、脂肪损耗等情况,做出综合判定。比赛成绩有效与否,必须由当值裁判一致通过;公棚和参赛者必须尊重、配合裁判工作,不得干扰、阻碍。有异议的可以书面形式申请仲裁。 我个人认为,安徽省信鸽协会裁判组现场裁定是有法理依据的。依法执裁果断,值得信赖! 从网上看,到目前为止,安徽舒城“双子鸽舍”还没有提出异议,也没有以书面形式申请仲裁。 据了解,“双子鸽舍”5月1日晚参与了公棚的集鸽工作,是公棚的工作人员。 至于怎么将鸽子“偷”出,那是公安的事儿,安徽省信鸽协会裁判组是没有这个“权利”的。
131楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 9:02:39 IP:61.54.96.*
说真心话,安徽就没一个好棚,特别是蚌埠就不用说了,蚌埠的公棚全是黑棚。
129楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 8:51:07 IP:180.157.70.*
这下一关决赛还怎么飞啊,指定鸽还有哪个傻逼去买单啊。好好一个公棚,鸽子身体养了不错,从归巢率上看比安徽的其他棚都好。就让公棚饲养员给毁了,公棚老板你还有什么想法。
128楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 8:31:46 IP:180.157.70.*
122楼说:(关键在于鸽主居然是公棚饲养员,这个问题就复杂了。)那这个公棚已经是绝对的黑棚了。连公棚饲养员也在参赛那么这公棚就成了非正常公棚了。
126楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 7:53:42 IP:119.4.56.*
间接证据可能好找,直接证据过时不候,哪里找?找不到但是天知道!良心知道!作弊的人一辈子都知道。
125楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 7:10:38 IP:123.115.118.*
拿出证据来!
124楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/4 0:18:32 IP:182.119.214.*
能不能上笼全视频监控每只鸽子上笼都给视频记录了呢,弄个非正常飞行是什么鸟事难道鸽子坐飞机回来了?如果有人作弊不需要付法律责任吗?工作监督人员工作不到位不应该负责吗?每个工作都做到位做好了,人家鸽子真本事领先50分钟为什么不算呢?
123楼 评论者:锦衡鸽舍 时间:2013/5/3 23:04:57 IP:60.23.9.*
1600多分数很正常,鸽子本身体质好,方向定位快,飞行速度快就有可能,做没做假看看鸽子回来后的表现就知道了,裁判都是傻子啊。
122楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 22:40:08 IP:183.163.146.*
关键在于鸽主居然是公棚饲养员,这个问题就复杂了。
120楼 评论者:zhoudashi 时间:2013/5/3 22:29:04 IP:114.250.116.*
差个十分八分还可算正常,差那么多真是太离谱了!第一次作弊吧,真是又没经验又没常识,笨!!!
119楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 22:13:36 IP:183.165.233.*
不要在此出丑了。乱讲什么啊,是男人把自己鸽子养好。在鸽界是靠鸽子讲话的,讲是非的人,定是是非人
118楼 评论者:中鸽友 时间:2013/5/3 22:04:51 IP:183.165.253.*
111楼的朋友说得对!!!金蚌是全国最黑的棚!!!全国鸽友都要切记!!!
117楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 21:43:06 IP:116.113.65.*
关于这个话题,我想大家听到过许多,没有必要在谈论了,什么算是非正常飞行?我们的裁判简直白痴到了极点,你看到人家作弊了吗?没有吧,只是鸽子飞得快了点,因为鸽子比裁判聪明!如果有证据是作弊,那就是作弊,干嘛要起一个“非正常飞行”,就你们有文化吗?
116楼 评论者:阿凡达号 时间:2013/5/3 21:40:09 IP:60.9.78.*
肯定是跟公棚一起玩猫腻,结果鸽子飞回来的有点快了,怕别人怀疑才取消成绩的
115楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 21:15:17 IP:106.57.111.*
260公里领先亚军那么多,而且全指定,有大大的嫌疑!如果亚军及后面的集群归巢那就一定假!!!
114楼 评论者:中华鸽友 时间:2013/5/3 21:10:23 IP:36.32.3.*
华汇公棚凭什么取消这个冠军呢?现场载定有法律依据吗?斩要拿出理由,让大家明白,否则,你们的公棚还要办下去吗?请拿出证据!!!不然我们要请律师来解决!!!希望全国鸽友们支持我们的法律!!!同胞们:大家要团结在一起,把这些再吭人的公棚用法律解决他们!!这口气一定是王经亚或是它的朋友吧。不然不会是这口气还帮它讲话,猪都不会讲这话?????
113楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 21:04:53 IP:110.252.30.*
101楼说的对 哥们顶你
112楼 评论者:gxx6677 时间:2013/5/3 21:04:34 IP:182.119.105.*
当今社会神马都有可能
111楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 20:37:25 IP:180.119.191.*
吹牛,金蚌是鸟鹏,由里到外全是黑!
110楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 20:28:08 IP:113.140.139.*
战斗机有这种特性。
109楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 20:25:06 IP:113.140.139.*
自已训放200公里,一只鸽子脱群领先50分钟。偶然情况下可能发生,取消前先要拿出证据,不能凭想像。
108楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 19:48:41 IP:101.24.226.*
公棚还有多少是公平公正的呢???
107楼 评论者:爱鸽人 时间:2013/5/3 19:44:15 IP:182.141.206.*
出非有超能力,
106楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 19:39:15 IP:113.200.250.*
103楼你可以去安徽万佛金蚌公棚,公正,真实。
105楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 19:23:53 IP:113.57.220.*
预赛太不可思议了,假
104楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 19:09:24 IP:183.165.253.*
华汇在搞决赛指定啦,善良的鸽友们,你们说说,能不能指啊?
103楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 18:34:02 IP:180.104.198.*
安徽巍巍就是个黑棚,热身赛54名没交费。安徽的棚都不能玩,全是黑棚,而且都不让探视,谁知道自己的鸽子在不在,那些验棚的人,都是公棚喂饱的。 在也不在安徽玩了,坑爹、、、、
102楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 18:28:32 IP:60.171.4.*
我的鸽子也参加了那场比赛。可以说肯定有问题,天气很好,而且分速都在1000多点,在意个棚里比赛,难道别人花800元一只送去的都是垃圾吗,我都不明白,那些还在为骗子狡辩的人到底是什么心态,唉,唯恐天下不乱的人太多!!!
101楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 18:28:26 IP:110.86.40.*
身边都是好人,你是坏人,你不正常;身边都是坏人,你是好人,你不正常。别人飞好了,你没飞好,不正常;别人没飞好,你飞好了,不正常。怎么才正常?时好时坏,忽好忽坏,不好不坏,同好同坏,才正常。我说的,你明白?听起来有点疯疯癫癫、胡言乱语吧?这才正常。
100楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 18:28:01 IP:180.104.198.*
自己作弊把这只冠军放早了,怕鸽友质疑才说,取消的,安徽的棚不能玩了。
99楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 18:14:17 IP:60.6.9.*
看天气怎样
98楼 评论者:衡水鸽友 时间:2013/5/3 18:08:36 IP:110.247.51.*
如果是天气不好,归巢率很,低当天到不了几个情况下,快70分钟很正常,那要看当天的归巢率,一切皆有可能。
97楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 18:04:10 IP:124.119.9.*
首先非正常飞行是什么概念、没标准怎么界定、
96楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 17:35:53 IP:183.70.43.*
什么都有可能!我们最近有次训放,160公里,有只鸽子快了1个小时,后面才大量见鸽,别人通点也不一定就是假的,有钱人鸽好票子多,通点也是小意思啦!至于前面训放名次靠后,经常打公棚的都知道,体质超好的鸽子归巢后第一件事是去求偶,而不是进笼喝水!证据?荒谬!
95楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 17:35:52 IP:218.76.155.*
鸽主不是公棚饲养员,取消成绩。是公棚饲养员就该报案,应该是诈骗!!
94楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 17:24:02 IP:113.0.18.*
公棚说啥是啥,老板该杀。
93楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 17:16:12 IP:58.247.7.*
华汇公棚凭什么取消这个冠军呢?现场载定有法律依据吗?斩要拿出理由,让大家明白,否则,你们的公棚还要办下去吗?请拿出证据!!!不然我们要请律师来解决!!!希望全国鸽友们支持我们的法律!!!同胞们:大家要团结在一起,把这些再吭人的公棚用法律解决他们!!
92楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 17:09:05 IP:183.189.99.*
在一个棚里饲养差一个多小时..........难
91楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 16:36:56 IP:117.69.227.*
希望华汇不是第二个和平工棚
90楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 16:28:25 IP:60.165.212.*
重新放一次300公里不就知道真假了
89楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 16:21:13 IP:202.102.194.*
公棚太假
88楼 评论者:金樽鸽业A 时间:2013/5/3 16:17:35 IP:221.11.28.*
扯淡,超分速都取消名次吗?哪协会的工作是,自己打自己的脸喽?到底为什么?????????
87楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 16:11:49 IP:221.204.240.*
我的冠军领先亚军5小时,全会就归2羽我们都是普通会员,你说成绩有假吗
86楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 16:08:09 IP:49.73.90.*
1 颜景军 兖州 2012-15-259335 雨点 2013-04-26 14:08:41.149 1040.3155 FFA8600168CDF412 2 泰山建飞 魏国强 泰安 2012-15-283864 雨点 2013-04-26 14:08:49.007 1040.0186 FFA8A003D250314A 泰山建飞 魏国强B 3 旗舰家园 济南 2012-32-355767 灰 2013-04-26 15:29:22.268 884.6932 FFA8A003CB88E15E 旗舰家园A 4 军翔鸽舍 王建军 济南 2012-15-288189 灰 2013-04-26 16:27:26.300 798.7066 FFA8A003D23F3362 5 刘美荣 龙口 2012-15-221651 绛 2013-04-26 16:27:39.884 798.4040 FFA8A003CBE2A9FA 那你们看看这是真的还是家的成绩~~470公里决赛的成绩
85楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 15:58:25 IP:119.176.25.*
大家注意了;;;只要在鸽会;公棚参赛过的鸽友;我相信300公里绝对不会差距1个小时;除非是下雨天比赛;大家去公棚指定看看这只鸽子全部指定了;聪明鸽友都知道怎么回事,我想大家不要在讨论了;都是钱惹的祸。。。。..把公棚管理人员都抓起来审理下;就知道谁作弊了。。。。。。。。
84楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 15:56:39 IP:123.113.110.*
预赛太不可思议了,假
83楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 15:43:49 IP:111.224.179.*
取消成绩,看来有鬼呀!领先一个小时你也该承认。同时上笼,笼子不破,只能是举办者有鬼。
82楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 15:40:02 IP:218.22.147.*
双子鸽舍主人水平太高了,其指定鸽的水平放眼中国,独一无二,可惜了,2010-12-383337绛鸽160公里1540名[120公里3996名]指定鸽通打1000元除外,357名[120公里1357名打的少陪衬,高手中的高手?中国信鸽信息网信鸽园地:http://news.chinaxinge.com
81楼 评论者:中华鸽友 时间:2013/5/3 15:10:41 IP:36.32.3.*
华汇周老板,张健经理你们好?决赛你们一定不能再开国际玩笑了呀!否则怎能清者自清呀?好自为知吧!双子鸽舍鸽主不允许他的鸽子决赛上笼,这样的害虫一定要踢出华汇,才够公平!
80楼 评论者:中华鸽友 时间:2013/5/3 14:58:19 IP:36.32.3.*
双子鸽舍鸽主王经亚是华汇公棚的饲养员,是他们本地人,70分钟,不可能的事,有作假嫌疑!!!!!!!!!
79楼 评论者:喜得阁 时间:2013/5/3 14:49:42 IP:218.88.176.*
几分钟认
78楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 14:41:18 IP:59.54.25.*
可能是老板作假拿错了》》》
77楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 14:22:05 IP:121.62.170.*
我的鸽子领先亚军2小时.能不算吗?因为我是一个普通会员没有作假的条件.
76楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 14:18:25 IP:218.11.179.*
什么都要有证据
75楼 评论者:谷鸽苑 时间:2013/5/3 14:16:43 IP:222.184.234.*
在地方赛中正常,在公棚赛中难说了!
74楼 评论者:123456 时间:2013/5/3 14:11:23 IP:123.115.115.*
什么天气,好天气就不可能
73楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 14:10:45 IP:112.116.196.*
算正常 是在云、贵、川经常的事
72楼 评论者:鸽子 时间:2013/5/3 14:09:36 IP:182.128.137.*
他们不城信。。。。。。
71楼 评论者:鸽子 时间:2013/5/3 14:05:39 IP:182.128.137.*
假假。。。。。。。。假
70楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 14:05:18 IP:182.122.106.*
想知道真相去问这只鸽子。欢迎加入 河南汝州信鸽群 163546104
69楼 评论者:正开心 时间:2013/5/3 13:51:57 IP:113.200.136.*
鸽主太冤了哈,鸽子好不容易飞个冠军居然说是假的,请问是鸽主去放的吗?
68楼 评论者:hzhtjd 时间:2013/5/3 13:41:12 IP:113.141.106.*
分速在900米内,领先1小时基本正长
67楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 13:12:23 IP:218.22.147.*
华汇公棚热身赛也出现此现象,6:18分开笼,8:01分滁州孙健一羽率先归巢,20分钟以后公棚把该网上直播数据删除,8:40分后第二羽鸽子才归巢,公棚没有做任何解释和说明;时隔5天,预赛又出现“非正常飞行”,公棚取消成绩,裁判长及裁判员履行职责了吗?什么原因导致这种结果?公棚、裁判长、裁判员、司放员及公棚应该面对事实公开解释,不然的话,华汇在决赛时还会出现这种情况,看样子华汇办不下去了,大家拭目以待。
66楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 12:54:52 IP:60.166.14.*
去年就感觉不对劲,颁奖时上台拿大奖的一看就是假的还好今年没有送。
65楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 12:51:49 IP:125.75.226.*
不开能差距那么大吧
64楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 12:50:01 IP:182.87.135.*
萍乡500公里冠军比亚军快一小时四十分,并且得指定冠军。神鸟
63楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 12:47:48 IP:125.38.129.*
希望各地公棚要严格打假做到公平;公证;公开让鸽友放心参加比赛
62楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 12:35:28 IP:218.67.83.*
也许真有这种潜能的鸽子,不要怀疑
61楼 评论者:小林K 时间:2013/5/3 12:25:39 IP:110.80.145.*
要看公棚的态度咯,取消成绩就算正常飞行,没取消就是不正常飞行
60楼 评论者:北京海涛鸽舍 时间:2013/5/3 11:41:04 IP:210.73.74.*
作弊一分钟都是作弊 没作弊别说70分钟80分钟也正常,想当年天津鸽友迎亚运全国千公里比赛当天归没有计算成绩 成绩被取消如今千公里当天归已经不算什么了,那那当年的决定是否正确如今的我们是不是应该反思?!
59楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 11:13:47 IP:183.160.111.*
安徽华汇公棚给安徽各地的鸽友一个满意的答复吧 不要又不了了之了
58楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:58:17 IP:127.0.0.*
你这算不错了,山东玫瑰园冠亚军领先三名将近两个小时,前100名有35个都没有交费,得名次的都是鸽会的领导。
57楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:45:05 IP:121.233.94.*
安徽巍巍公棚收完费,鸽子少了好多,第一关训放回来的,就间隔4天就预赛,预赛上笼时,第一关回来的又没了,,中间没家飞,给公棚打电话,公棚人员相互推脱,真TM坑爹
56楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:37:26 IP:121.233.94.*
安徽棚都TM太假
55楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:31:49 IP:119.190.118.*
分速不是高的离谱!
54楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:30:29 IP:119.190.118.*
有可能!
53楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:26:36 IP:111.122.213.*
看来老板教练们没有放过鸽子比赛,没见过这种鸽子。黑棚真可怕,看来安徽棚还是不送了。
52楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:06:24 IP:218.106.96.*
安徽华汇公棚估计明年不开了。安徽公棚怎么老出问题呢!要我们外地鸽友怎么相信华汇公棚。
51楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:04:23 IP:61.132.87.*
是真是假自己判断,来年送不送自己决定,今年嘛是交了学费。
50楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 10:03:55 IP:124.130.136.*
但看分速,有可能!因为前一阵子,地方协会和山东齐鲁兆佳公棚同一天放飞,都飞出了一千七百多的分速! 再就是,彻底查一查该鸽友的以前综合成绩等!
49楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:35:25 IP:183.162.142.*
非正常飞行,有作假嫌疑.
48楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:31:42 IP:112.132.97.*
安徽巍巍是个黑棚,没有交费的鸽全部进奖,看看就明白
47楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:30:33 IP:218.22.148.*
华汇公棚热身赛也出现此现象,6:18分开笼,8:01分滁州孙健一羽率先归巢,20分钟以后公棚把该网上直播数据删除,8:40分后第二羽鸽子才归巢,公棚没有做任何解释和说明;时隔5天,预赛又出现“非正常飞行”,公棚取消成绩,裁判长及裁判员履行职责了吗?什么原因导致这种结果?公棚、裁判长、裁判员、司放员及公棚应该面对事实公开解释,不然的话,华汇在决赛时还会出现这种情况,看样子华汇办不下去了,大家拭目以待。
46楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:28:47 IP:112.132.97.*
安徽巍巍是个黑棚
45楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:27:21 IP:124.207.36.*
一切皆有可能,飞的快有可能,有人作弊有可能,你想不到的事更有可能。那怎么办呢,就只有拿证据服人,拿不出来证据,就要按成绩说话,给人钱,给人奖杯。什么裁判判决,鸽友表决更是扯淡。换个角度想想,有那么大的疑问都查不出来,要你裁判干什么,是哪个环节有漏洞?哪个地方疏忽了?找出来,不是能更好的办好比赛吗。
44楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:27:13 IP:120.8.177.*
我300公里在鸽会飞过冠军和亚军差1个小时
43楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:25:16 IP:218.23.81.*
这个双子鸽舍,我在网上查了一下,别的棚没有成绩,就在华汇去年飞个七名。是裁判不力,
42楼 评论者:中国 时间:2013/5/3 9:25:06 IP:180.158.55.*
不说公棚作假,但公棚是有者任的。安徽省协与六安鸽会裁判是负者任的。
41楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:23:14 IP:27.191.120.*
通指通吃.百分百作弊..快一秒是电脑作弊.70分钟是初级人早放..这棚前100名全假...中国全是黑棚..受.法律保护......
40楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:22:57 IP:222.215.158.*
有可能白马都有杂会不可能啊
39楼 评论者:此棚完了 时间:2013/5/3 9:21:04 IP:117.91.227.*
你们看看华汇没有交费的鸽全部进奖,正常吗。李寒冰的名下鸽全是没有交费的,大家擦亮眼睛看看就明白了,假,假,太假了。
38楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:16:16 IP:182.122.156.*
工棚怎么解释这次比赛呢
37楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:13:57 IP:183.56.223.*
可能是公棚作假,作错了鸽主吧,不然怎么马上就说不正常呢。
36楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:11:46 IP:183.56.223.*
可能是公棚作假,作错了鸽主吧,呵呵呵。
35楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:08:46 IP:117.64.20.*
华汇公棚是最后一届了,想玩一笔大交易啊!老板智商没到位,差点把广大鸽友给坑了,哎!没良心啊
34楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:08:43 IP:61.133.143.*
公棚应该悬赏10万,奖励举报作弊的,这才是真心真意的想查清楚事情的真像。
33楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:06:18 IP:113.239.162.*
说人家不是正常飞那是怎么回来的,我是锦州的,公棚上笼时都干什么了呀?
32楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:04:44 IP:218.92.25.*
这是公棚比赛,又不是地方赛,该给此鸽鸽主一个说法,说不定此鸽就是飞的快呢?
31楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:01:43 IP:61.133.143.*
肯定是不正常飞行,但是取消成绩要拿出证据,以理服人。并且要查清事情的来龙去脉,给大家一个圆满的解释。
30楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 9:01:24 IP:115.59.114.*
就算所有人认为这不可能,但如果没有证据你也得承认人家成绩,这就是游戏规则。
29楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 8:58:28 IP:218.106.96.*
260公里差70分钟,不可能的事,有作假嫌疑!!!!!!!!!
28楼 评论者:中国 时间:2013/5/3 8:55:54 IP:180.158.55.*
主要看看放飞当天是什么风向,他可能装了发动机
27楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 8:53:18 IP:121.18.213.*
取消要拿出证据.要有充分理由,不能只凭判断办事。
26楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 8:52:56 IP:112.111.163.*
要么作弊,要么逃笼,有入笼的鸽子难道不是飞回来的?
25楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 8:51:42 IP:223.167.11.*
这种风速正常啊,取消成绩应该有证据。
24楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 8:50:20 IP:180.125.44.*
没证据就不能取消成绩;取消成绩鸽主没反应只能说明公棚作弊
23楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 8:49:56 IP:180.125.44.*
一切要看事实。希望都说实话
22楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 8:12:48 IP:218.89.51.*
假鸽
21楼 评论者:wyl4950 时间:2013/5/3 7:40:28 IP:60.10.10.*
没证据就不能取消成绩;取消成绩鸽主没反应只能说明公棚作弊
20楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/3 4:04:17 IP:163.177.128.*
分速才1636,那是正常分速,可能是天气的问题吧……
19楼 评论者:翔顺赛鸽 时间:2013/5/3 0:56:32 IP:113.200.249.*
有假也是公棚在搞,归巢后用几个球**不懂的所谓裁判凭经验裁决就行了么? 首先要有证据,不该取消,用事实说话。
18楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 23:43:23 IP:222.129.67.*
那也不一定 什么都应有证据 要是能拿说证据 取消可以 要是拿不出来证据 说什么都是没用的 就不能取消比赛成绩
17楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 23:22:27 IP:124.166.251.*
小意思 你看山东玫瑰园公棚
16楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 22:45:15 IP:222.136.210.*
有情况,百分百不正常决定正硧,彻査搞鬼者这羽鸽前站飞的太差,这次鸽主又加指定,机关算尽可没有把握好火候把到手的冠军给放鸽子了哈哈丢死人.
15楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 22:37:48 IP:110.19.48.*
内蒙东方胜地公棚训在一百公里交费,直接上一百八十公里热身赛,早上八点零五开笼,当天没公布第二天十七点以后扫了不到三百羽鸽子,这样正常吗?望鸽友评论一下,这样的公棚可信吗??
14楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 22:29:07 IP:61.149.74.*
此鸽如果不是指定鸽,领先70分钟归巢是有可能的,如果是指定鸽就有充分的作假嫌疑
13楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 22:10:24 IP:106.114.220.*
最终让证据说明;好了
12楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 22:09:53 IP:183.201.255.*
应该取消查找内鬼
11楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 22:07:26 IP:112.65.44.*
正常天气不可能领先70分钟有内鬼
10楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:45:07 IP:110.242.251.*
跟本不可能260分不开帮一到就一群纯属作弊
9楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:39:28 IP:183.1.218.*
通过高科技这位鸽主给鸽孑装上喷气式而我们的鸽子则是螺旋浆
8楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:38:25 IP:113.239.164.*
公棚是怎么放的。可以从放
7楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:37:05 IP:113.239.164.*
一切要看事实。希望都说实话
6楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:35:32 IP:118.112.148.*
取消成绩要有充分理由,不能只凭判断办事。
5楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:34:38 IP:183.1.218.*
希望该鸽主一次更比一次快哟
3楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:32:39 IP:125.67.156.*
若果怀疑,请拿出作假的事实,否则还比赛啥鸽子,直接让几个裁判判了就是了
2楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:32:02 IP:114.101.7.*
一家鸽子,260公里,应该不会差70分钟,有作假嫌疑
1楼 评论者:中信网友 时间:2013/5/2 21:30:17 IP:116.30.245.*
非正常飞行,是中国特色,,取消要拿出证据.

发表评论:
用  户:   *  匿名:
内  容:   *

(您最新发布的评论需要等待几分钟显示!)
微笑 疑问 献花 大哭 折磨 冷汗 害羞 闭嘴 催眠
惊讶 尴尬 发怒 调皮 大笑 呆萌 难过 得意 非典
抓狂 大吐 偷笑 可爱 发呆 咖啡 握手 鄙视 强悍


 

回页顶

最新推荐投票 更多>>
·打比赛进奖靠运气还是种气?
·中国为什么没有巴塞罗那大赛?
·赛场上 你关注维新派还是保守派?
·中国买家购买国外高价鸽,你怎么看?
·开创者天价鸽,你怎么看?
·2018年郑州国际名鸽展,你有何打算?
·上海一岁鸽AB棚作弊案宣判,你怎么看?
·中国成立赛鸽学院,你怎么看?
·巴塞千公里有点乌云就压笼 你咋看?
·上海2000公里超远程冠军鸽几天归?
本月人气投票 更多>>
本季热门排行 更多>>
最新评论 更多>>
·运气!!!威力春棚决赛,丁学军上笼三
·都住楼房了,鸽子养不成了,楼上楼下骂
·6楼假如公棚鸽子第一梯队落棚不进,请
·家赛:种气十养功; 公棚:种气十运
·鸽孑比赛靠三气。即种气,天气,运气。
·中国为什么没有美国总统
·再有信鸽专业人士讲解详细一点就好啦
·5楼公棚比赛时还真有先回不进棚,这就


如何在线发送投票选题?
如何发起投票?
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号