领先70分钟，算不算非正常飞行？ -园地《焦点投票》-中国信鸽信息网 www.chinaxinge

当前位置：

首页>>

信鸽园地>>

焦点投票结果

领先70分钟，算不算非正常飞行？

安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢，分速1636，此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组，成绩被取消… 详细>>

算，领先70分钟几乎不可能

45.88%　

1013 票

不好说，无证据不好下结论

31.97%　

706 票

深情呼唤鸽主，求真相

11.87%　

262 票

不重要，先揪出幕后导演再说

10.28%　

227 票

投票已结束，已有 2208 人投票，时间：2013/5/2 至 2013/5/12

　　相关评论：

【我要评论】

164楼评论者：中信网友时间：2013/9/30 20:06:18 IP：36.48.204.*

安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢，分速1636，此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组，成绩被取消… 详细>> 算，领先70分钟几乎不可能不好说，无证据不好下结论深情呼唤鸽主，求真相不重要，先揪出幕后导演再说咋们都是养鸽子的你们看看安徽华汇的超出70分钟都取消了，他的鸽子超出3小时40分钟的，这个还正常吗？？？？

163楼评论者：中信网友时间：2013/9/30 19:30:09 IP：36.48.204.*

安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢，分速1636，此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组，成绩被取消… 详细>> 算，领先70分钟几乎不可能不好说，无证据不好下结论深情呼唤鸽主，求真相不重要，先揪出幕后导演再说咋们看看安徽华汇超出70分钟都起取消，这个超出3小时零40分钟咋们都是养鸽的你们说这是正常吗？？？

162楼评论者：中信网友时间：2013/7/25 21:37:41 IP：58.241.32.*

前几年上海的一场全市比赛中,天气晴天,500公里级别,上万羽信鸽,有一高姓朋友的一羽信鸽在比赛中领先亚军二小時结果成绩有效。

161楼评论者：中信网友时间：2013/6/6 22:44:53 IP：58.211.237.*

这也正常，

160楼评论者：中信网友时间：2013/6/6 15:11:19 IP：119.184.125.*

一看就是作弊的。没得解释。神马都不必说

159楼评论者：hz22200286 时间：2013/5/31 14:43:58 IP：123.52.6.*

有可能啊飞机路过鸽子咬着飞机屁股回来的

158楼评论者：中信网友时间：2013/5/12 11:16:21 IP：113.200.83.*

分速在900米内，领先1小时基本正常；凡是在正常天气协会俱乐部公棚比赛冠亚军领先也叫超分速再20分钟以上的都不正常，都是作弊造成的有不信者请注意调查看看吧

157楼评论者：五关冠军时间：2013/5/9 20:43:11 IP：121.228.34.*

假如--争论话题"一吨重的老鼠算不算--鼠"----有价值吗!

156楼评论者：中信网友时间：2013/5/9 16:15:43 IP：210.51.61.*

这样的事说不清楚的。现在假的太多

155楼评论者：中信网友时间：2013/5/7 11:14:36 IP：121.30.152.*

山西宇翔公棚12年预塞冠军快了20分钟。鸽又要求下，看了该鸽连热身塞章都没盖。通指。老板说用人有问题。该指定人连电话都不敢接。那么老板的话，前后能服众吗。都是他妈肯爹的公棚

154楼评论者：中信网友时间：2013/5/7 11:06:44 IP：121.30.152.*

吵什么吵，都真相大白了。鸽主都投案自首了。还辩解吗？

153楼评论者：中信网友时间：2013/5/5 20:34:21 IP：111.3.161.*

125你分速多少要高清楚

152楼评论者：东风21 时间：2013/5/4 23:12:21 IP：222.208.229.*

我今年500公里冠军就引先亚军2小时，去年我500公里冠军就引先三名1个半小时。所以只要不是公棚比赛，在协会比赛就各有各的手段调整赛鸽状态。还有一些人自己鸽子差，也想别人成绩跟他一样，这是嫉妒和自私的心里。

151楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 23:10:49 IP：124.166.251.*

安徽万佛公棚冠军是假鸽子有内鬼

150楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 22:37:07 IP：110.249.50.*

试问？不是公棚自己的鸽子，又是通指你敢给人废吗？

149楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 22:05:02 IP：106.3.61.*

应该找找疏漏，既然是全程监控，不应该凭空想象非正常飞行”，应该拿出证据来，给鸽友一个交代。

148楼评论者：1111 时间：2013/5/4 21:58:42 IP：60.171.47.*

玩假你也会玩，土老比·

147楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 21:46:48 IP：183.228.180.*

在我区鸽协一次100公里小比赛中，出现了前3名领先第4名2个小时的情况！天气还很好，所以这中领先再正常不过，只不过平原地方很少遇到这种情况，再加上裁判水平有限，不知道什么叫公平，公正，公开的执法！才会出现以上的怪象！

146楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 20:40:51 IP：112.65.44.*

证据写在鸽子脸上了没飞过一脸轻松样

145楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 20:38:27 IP：183.201.255.*

证据70分钟就是证据好天气归巢率怎么高不可能有这差距

144楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 19:27:34 IP：119.116.157.*

算***，不知道什么天气，差70分钟很正常，好天气，差70分钟就真有点不正常了。必须拿出证据。

143楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 18:15:39 IP：116.25.128.*

当然算

142楼评论者：中国时间：2013/5/4 16:31:05 IP：180.158.55.*

华汇想要清白必须查明原因，才能服众杀一敬百，还你信誉以后你就是个大家公认的公棚。

141楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 14:04:29 IP：117.66.216.*

公平.公正是办好公棚的法宝，华汇公棚的老总和现场裁判是好样的，杀歪风.树正气，执裁必严，违规必揪。

140楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 13:52:50 IP：112.132.97.*

安徽巍巍就是个黑棚，不能玩，，谁知道自己的鸽子在不在，那些验棚的人，都是公棚喂饱的。

139楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 13:36:33 IP：117.66.216.*

支持134楼

138楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 12:25:42 IP：221.204.199.*

山东去年的兵圣公棚、书画之乡公棚、今年的玫瑰园公棚冠亚军领先大群140多分钟，三名领先大群50多分钟。太多太多黑棚了。

137楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 12:03:28 IP：36.32.202.*

嘴在人身上，想咋说咋说。不是老百姓说了算，不管怎样说，还是公棚自身有问题，我不会送这样的公棚。

135楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 10:36:26 IP：124.238.116.*

一只优良信鸽不要轻易错杀.如果没喂特效药.最好方法弄几拾只赛鸽在放260公里.好赛鸽不怕赛.比的就是让人信服特牛信鸽.但是天知道！良心知道！作弊的人一辈子都知道。优良信鸽不要轻易错杀.

134楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 10:12:10 IP：60.169.55.*

华汇公棚周总的“童子功”就这样让“双子鸽舍”这小子给废了。为华汇惋惜。以后一定要加强内部管理。周总！振作起来！只要你做的正。我们永远支持你！明年我们继续支持你！支持华汇！

133楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 10:04:45 IP：60.169.55.*

《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》第四十八条第四款：比赛遇赛鸽超常规归巢或归巢鸽有异常现象时，裁判有权结合比赛距离、归巢时间和气候条件，参考赛鸽粪便、体重、羽毛、肌肉、脂肪损耗等情况，做出综合判定。比赛成绩有效与否，必须由当值裁判一致通过；公棚和参赛者必须尊重、配合裁判工作，不得干扰、阻碍。有异议的可以书面形式申请仲裁。我个人认为，安徽省信鸽协会裁判组现场裁定是有法理依据的。依法执裁果断，值得信赖！从网上看，到目前为止，安徽舒城“双子鸽舍”还没有提出异议，也没有以书面形式申请仲裁。据了解，“双子鸽舍”5月1日晚参与了公棚的集鸽工作，是公棚的工作人员。至于怎么将鸽子“偷”出，那是公安的事儿，安徽省信鸽协会裁判组是没有这个“权利”的。

131楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 9:02:39 IP：61.54.96.*

说真心话，安徽就没一个好棚，特别是蚌埠就不用说了，蚌埠的公棚全是黑棚。

129楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 8:51:07 IP：180.157.70.*

这下一关决赛还怎么飞啊，指定鸽还有哪个傻逼去买单啊。好好一个公棚，鸽子身体养了不错，从归巢率上看比安徽的其他棚都好。就让公棚饲养员给毁了，公棚老板你还有什么想法。

128楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 8:31:46 IP：180.157.70.*

122楼说：（关键在于鸽主居然是公棚饲养员，这个问题就复杂了。）那这个公棚已经是绝对的黑棚了。连公棚饲养员也在参赛那么这公棚就成了非正常公棚了。

126楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 7:53:42 IP：119.4.56.*

间接证据可能好找，直接证据过时不候，哪里找？找不到但是天知道！良心知道！作弊的人一辈子都知道。

125楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 7:10:38 IP：123.115.118.*

拿出证据来！

124楼评论者：中信网友时间：2013/5/4 0:18:32 IP：182.119.214.*

能不能上笼全视频监控每只鸽子上笼都给视频记录了呢，弄个非正常飞行是什么鸟事难道鸽子坐飞机回来了？如果有人作弊不需要付法律责任吗？工作监督人员工作不到位不应该负责吗？每个工作都做到位做好了，人家鸽子真本事领先50分钟为什么不算呢？

123楼评论者：锦衡鸽舍时间：2013/5/3 23:04:57 IP：60.23.9.*

1600多分数很正常，鸽子本身体质好，方向定位快，飞行速度快就有可能，做没做假看看鸽子回来后的表现就知道了，裁判都是傻子啊。

122楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 22:40:08 IP：183.163.146.*

关键在于鸽主居然是公棚饲养员，这个问题就复杂了。

120楼评论者：zhoudashi 时间：2013/5/3 22:29:04 IP：114.250.116.*

差个十分八分还可算正常，差那么多真是太离谱了！第一次作弊吧，真是又没经验又没常识，笨！！！

119楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 22:13:36 IP：183.165.233.*

不要在此出丑了。乱讲什么啊，是男人把自己鸽子养好。在鸽界是靠鸽子讲话的，讲是非的人，定是是非人

118楼评论者：中鸽友时间：2013/5/3 22:04:51 IP：183.165.253.*

111楼的朋友说得对！！！金蚌是全国最黑的棚！！！全国鸽友都要切记！！！

117楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 21:43:06 IP：116.113.65.*

关于这个话题，我想大家听到过许多，没有必要在谈论了，什么算是非正常飞行？我们的裁判简直白痴到了极点，你看到人家作弊了吗？没有吧，只是鸽子飞得快了点，因为鸽子比裁判聪明！如果有证据是作弊，那就是作弊，干嘛要起一个“非正常飞行”，就你们有文化吗？

116楼评论者：阿凡达号时间：2013/5/3 21:40:09 IP：60.9.78.*

肯定是跟公棚一起玩猫腻，结果鸽子飞回来的有点快了，怕别人怀疑才取消成绩的

115楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 21:15:17 IP：106.57.111.*

260公里领先亚军那么多，而且全指定，有大大的嫌疑！如果亚军及后面的集群归巢那就一定假！！！

114楼评论者：中华鸽友时间：2013/5/3 21:10:23 IP：36.32.3.*

华汇公棚凭什么取消这个冠军呢？现场载定有法律依据吗？斩要拿出理由，让大家明白，否则，你们的公棚还要办下去吗？请拿出证据！！！不然我们要请律师来解决！！！希望全国鸽友们支持我们的法律！！！同胞们：大家要团结在一起，把这些再吭人的公棚用法律解决他们！！这口气一定是王经亚或是它的朋友吧。不然不会是这口气还帮它讲话，猪都不会讲这话？？？？？

113楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 21:04:53 IP：110.252.30.*

101楼说的对哥们顶你

112楼评论者：gxx6677 时间：2013/5/3 21:04:34 IP：182.119.105.*

当今社会神马都有可能

111楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 20:37:25 IP：180.119.191.*

吹牛，金蚌是鸟鹏，由里到外全是黑！

110楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 20:28:08 IP：113.140.139.*

战斗机有这种特性。

109楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 20:25:06 IP：113.140.139.*

自已训放200公里，一只鸽子脱群领先50分钟。偶然情况下可能发生，取消前先要拿出证据，不能凭想像。

108楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 19:48:41 IP：101.24.226.*

公棚还有多少是公平公正的呢？？？

107楼评论者：爱鸽人时间：2013/5/3 19:44:15 IP：182.141.206.*

出非有超能力，

106楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 19:39:15 IP：113.200.250.*

103楼你可以去安徽万佛金蚌公棚，公正，真实。

105楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 19:23:53 IP：113.57.220.*

预赛太不可思议了，假

104楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 19:09:24 IP：183.165.253.*

华汇在搞决赛指定啦，善良的鸽友们，你们说说，能不能指啊？

103楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 18:34:02 IP：180.104.198.*

安徽巍巍就是个黑棚，热身赛54名没交费。安徽的棚都不能玩，全是黑棚，而且都不让探视，谁知道自己的鸽子在不在，那些验棚的人，都是公棚喂饱的。在也不在安徽玩了，坑爹、、、、

102楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 18:28:32 IP：60.171.4.*

我的鸽子也参加了那场比赛。可以说肯定有问题，天气很好，而且分速都在1000多点，在意个棚里比赛，难道别人花800元一只送去的都是垃圾吗，我都不明白，那些还在为骗子狡辩的人到底是什么心态，唉，唯恐天下不乱的人太多！！！

101楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 18:28:26 IP：110.86.40.*

身边都是好人，你是坏人，你不正常；身边都是坏人，你是好人，你不正常。别人飞好了，你没飞好，不正常；别人没飞好，你飞好了，不正常。怎么才正常？时好时坏，忽好忽坏，不好不坏，同好同坏，才正常。我说的，你明白？听起来有点疯疯癫癫、胡言乱语吧？这才正常。

100楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 18:28:01 IP：180.104.198.*

自己作弊把这只冠军放早了，怕鸽友质疑才说，取消的，安徽的棚不能玩了。

99楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 18:14:17 IP：60.6.9.*

看天气怎样

98楼评论者：衡水鸽友时间：2013/5/3 18:08:36 IP：110.247.51.*

如果是天气不好，归巢率很，低当天到不了几个情况下，快70分钟很正常，那要看当天的归巢率，一切皆有可能。

97楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 18:04:10 IP：124.119.9.*

首先非正常飞行是什么概念、没标准怎么界定、

96楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 17:35:53 IP：183.70.43.*

什么都有可能！我们最近有次训放，160公里，有只鸽子快了1个小时，后面才大量见鸽，别人通点也不一定就是假的，有钱人鸽好票子多，通点也是小意思啦！至于前面训放名次靠后，经常打公棚的都知道，体质超好的鸽子归巢后第一件事是去求偶，而不是进笼喝水！证据？荒谬！

95楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 17:35:52 IP：218.76.155.*

鸽主不是公棚饲养员，取消成绩。是公棚饲养员就该报案，应该是诈骗！！

94楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 17:24:02 IP：113.0.18.*

公棚说啥是啥，老板该杀。

93楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 17:16:12 IP：58.247.7.*

华汇公棚凭什么取消这个冠军呢？现场载定有法律依据吗？斩要拿出理由，让大家明白，否则，你们的公棚还要办下去吗？请拿出证据！！！不然我们要请律师来解决！！！希望全国鸽友们支持我们的法律！！！同胞们：大家要团结在一起，把这些再吭人的公棚用法律解决他们！！

92楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 17:09:05 IP：183.189.99.*

在一个棚里饲养差一个多小时..........难

91楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 16:36:56 IP：117.69.227.*

希望华汇不是第二个和平工棚

90楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 16:28:25 IP：60.165.212.*

重新放一次300公里不就知道真假了

89楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 16:21:13 IP：202.102.194.*

公棚太假

88楼评论者：金樽鸽业A 时间：2013/5/3 16:17:35 IP：221.11.28.*

扯淡，超分速都取消名次吗？哪协会的工作是，自己打自己的脸喽？到底为什么？？？？？？？？？

87楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 16:11:49 IP：221.204.240.*

我的冠军领先亚军5小时，全会就归2羽我们都是普通会员，你说成绩有假吗

86楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 16:08:09 IP：49.73.90.*

1 颜景军兖州 2012-15-259335 雨点 2013-04-26 14:08:41.149 1040.3155 FFA8600168CDF412 2 泰山建飞魏国强泰安 2012-15-283864 雨点 2013-04-26 14:08:49.007 1040.0186 FFA8A003D250314A 泰山建飞魏国强B 3 旗舰家园济南 2012-32-355767 灰 2013-04-26 15:29:22.268 884.6932 FFA8A003CB88E15E 旗舰家园A 4 军翔鸽舍王建军济南 2012-15-288189 灰 2013-04-26 16:27:26.300 798.7066 FFA8A003D23F3362 5 刘美荣龙口 2012-15-221651 绛 2013-04-26 16:27:39.884 798.4040 FFA8A003CBE2A9FA 那你们看看这是真的还是家的成绩~~470公里决赛的成绩

85楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 15:58:25 IP：119.176.25.*

大家注意了；；；只要在鸽会；公棚参赛过的鸽友；我相信300公里绝对不会差距1个小时；除非是下雨天比赛；大家去公棚指定看看这只鸽子全部指定了；聪明鸽友都知道怎么回事，我想大家不要在讨论了；都是钱惹的祸。。。。..把公棚管理人员都抓起来审理下；就知道谁作弊了。。。。。。。。

84楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 15:56:39 IP：123.113.110.*

预赛太不可思议了，假

83楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 15:43:49 IP：111.224.179.*

取消成绩，看来有鬼呀！领先一个小时你也该承认。同时上笼，笼子不破，只能是举办者有鬼。

82楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 15:40:02 IP：218.22.147.*

双子鸽舍主人水平太高了,其指定鸽的水平放眼中国,独一无二,可惜了，2010-12-383337绛鸽160公里1540名[120公里3996名]指定鸽通打1000元除外,357名[120公里1357名打的少陪衬,高手中的高手？中国信鸽信息网信鸽园地：http://news.chinaxinge.com

81楼评论者：中华鸽友时间：2013/5/3 15:10:41 IP：36.32.3.*

华汇周老板，张健经理你们好？决赛你们一定不能再开国际玩笑了呀！否则怎能清者自清呀？好自为知吧！双子鸽舍鸽主不允许他的鸽子决赛上笼，这样的害虫一定要踢出华汇，才够公平！

80楼评论者：中华鸽友时间：2013/5/3 14:58:19 IP：36.32.3.*

双子鸽舍鸽主王经亚是华汇公棚的饲养员，是他们本地人，70分钟，不可能的事，有作假嫌疑！！！！！！！！！

79楼评论者：喜得阁时间：2013/5/3 14:49:42 IP：218.88.176.*

几分钟认

78楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 14:41:18 IP：59.54.25.*

可能是老板作假拿错了》》》

77楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 14:22:05 IP：121.62.170.*

我的鸽子领先亚军2小时.能不算吗？因为我是一个普通会员没有作假的条件.

76楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 14:18:25 IP：218.11.179.*

什么都要有证据

75楼评论者：谷鸽苑时间：2013/5/3 14:16:43 IP：222.184.234.*

在地方赛中正常，在公棚赛中难说了！

74楼评论者：123456 时间：2013/5/3 14:11:23 IP：123.115.115.*

什么天气，好天气就不可能

73楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 14:10:45 IP：112.116.196.*

算正常是在云、贵、川经常的事

72楼评论者：鸽子时间：2013/5/3 14:09:36 IP：182.128.137.*

他们不城信。。。。。。

71楼评论者：鸽子时间：2013/5/3 14:05:39 IP：182.128.137.*

假假。。。。。。。。假

70楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 14:05:18 IP：182.122.106.*

想知道真相去问这只鸽子。欢迎加入河南汝州信鸽群 163546104

69楼评论者：正开心时间：2013/5/3 13:51:57 IP：113.200.136.*

鸽主太冤了哈，鸽子好不容易飞个冠军居然说是假的，请问是鸽主去放的吗？

68楼评论者：hzhtjd 时间：2013/5/3 13:41:12 IP：113.141.106.*

分速在900米内，领先1小时基本正长

67楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 13:12:23 IP：218.22.147.*

华汇公棚热身赛也出现此现象，6:18分开笼，8:01分滁州孙健一羽率先归巢，20分钟以后公棚把该网上直播数据删除，8:40分后第二羽鸽子才归巢，公棚没有做任何解释和说明；时隔5天，预赛又出现“非正常飞行”，公棚取消成绩，裁判长及裁判员履行职责了吗？什么原因导致这种结果？公棚、裁判长、裁判员、司放员及公棚应该面对事实公开解释，不然的话，华汇在决赛时还会出现这种情况，看样子华汇办不下去了，大家拭目以待。

66楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 12:54:52 IP：60.166.14.*

去年就感觉不对劲，颁奖时上台拿大奖的一看就是假的还好今年没有送。

65楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 12:51:49 IP：125.75.226.*

不开能差距那么大吧

64楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 12:50:01 IP：182.87.135.*

萍乡500公里冠军比亚军快一小时四十分，并且得指定冠军。神鸟

63楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 12:47:48 IP：125.38.129.*

希望各地公棚要严格打假做到公平；公证；公开让鸽友放心参加比赛

62楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 12:35:28 IP：218.67.83.*

也许真有这种潜能的鸽子，不要怀疑

61楼评论者：小林K 时间：2013/5/3 12:25:39 IP：110.80.145.*

要看公棚的态度咯，取消成绩就算正常飞行，没取消就是不正常飞行

60楼评论者：北京海涛鸽舍时间：2013/5/3 11:41:04 IP：210.73.74.*

作弊一分钟都是作弊没作弊别说70分钟80分钟也正常，想当年天津鸽友迎亚运全国千公里比赛当天归没有计算成绩成绩被取消如今千公里当天归已经不算什么了，那那当年的决定是否正确如今的我们是不是应该反思？！

59楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 11:13:47 IP：183.160.111.*

安徽华汇公棚给安徽各地的鸽友一个满意的答复吧不要又不了了之了

58楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:58:17 IP：127.0.0.*

你这算不错了，山东玫瑰园冠亚军领先三名将近两个小时，前100名有35个都没有交费，得名次的都是鸽会的领导。

57楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:45:05 IP：121.233.94.*

安徽巍巍公棚收完费，鸽子少了好多，第一关训放回来的，就间隔4天就预赛，预赛上笼时，第一关回来的又没了，，中间没家飞，给公棚打电话，公棚人员相互推脱，真TM坑爹

56楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:37:26 IP：121.233.94.*

安徽棚都TM太假

55楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:31:49 IP：119.190.118.*

分速不是高的离谱！

54楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:30:29 IP：119.190.118.*

有可能！

53楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:26:36 IP：111.122.213.*

看来老板教练们没有放过鸽子比赛，没见过这种鸽子。黑棚真可怕，看来安徽棚还是不送了。

52楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:06:24 IP：218.106.96.*

安徽华汇公棚估计明年不开了。安徽公棚怎么老出问题呢！要我们外地鸽友怎么相信华汇公棚。

51楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:04:23 IP：61.132.87.*

是真是假自己判断，来年送不送自己决定，今年嘛是交了学费。

50楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 10:03:55 IP：124.130.136.*

但看分速，有可能！因为前一阵子，地方协会和山东齐鲁兆佳公棚同一天放飞，都飞出了一千七百多的分速！再就是，彻底查一查该鸽友的以前综合成绩等！

49楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:35:25 IP：183.162.142.*

非正常飞行,有作假嫌疑.

48楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:31:42 IP：112.132.97.*

安徽巍巍是个黑棚，没有交费的鸽全部进奖，看看就明白

47楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:30:33 IP：218.22.148.*

46楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:28:47 IP：112.132.97.*

安徽巍巍是个黑棚

45楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:27:21 IP：124.207.36.*

一切皆有可能，飞的快有可能，有人作弊有可能，你想不到的事更有可能。那怎么办呢，就只有拿证据服人，拿不出来证据，就要按成绩说话，给人钱，给人奖杯。什么裁判判决，鸽友表决更是扯淡。换个角度想想，有那么大的疑问都查不出来，要你裁判干什么，是哪个环节有漏洞？哪个地方疏忽了？找出来，不是能更好的办好比赛吗。

44楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:27:13 IP：120.8.177.*

我300公里在鸽会飞过冠军和亚军差1个小时

43楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:25:16 IP：218.23.81.*

这个双子鸽舍，我在网上查了一下，别的棚没有成绩，就在华汇去年飞个七名。是裁判不力，

42楼评论者：中国时间：2013/5/3 9:25:06 IP：180.158.55.*

不说公棚作假，但公棚是有者任的。安徽省协与六安鸽会裁判是负者任的。

41楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:23:14 IP：27.191.120.*

通指通吃.百分百作弊..快一秒是电脑作弊.70分钟是初级人早放..这棚前100名全假...中国全是黑棚..受.法律保护......

40楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:22:57 IP：222.215.158.*

有可能白马都有杂会不可能啊

39楼评论者：此棚完了时间：2013/5/3 9:21:04 IP：117.91.227.*

你们看看华汇没有交费的鸽全部进奖，正常吗。李寒冰的名下鸽全是没有交费的，大家擦亮眼睛看看就明白了，假，假，太假了。

38楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:16:16 IP：182.122.156.*

工棚怎么解释这次比赛呢

37楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:13:57 IP：183.56.223.*

可能是公棚作假，作错了鸽主吧，不然怎么马上就说不正常呢。

36楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:11:46 IP：183.56.223.*

可能是公棚作假，作错了鸽主吧，呵呵呵。

35楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:08:46 IP：117.64.20.*

华汇公棚是最后一届了，想玩一笔大交易啊！老板智商没到位，差点把广大鸽友给坑了，哎！没良心啊

34楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:08:43 IP：61.133.143.*

公棚应该悬赏10万，奖励举报作弊的，这才是真心真意的想查清楚事情的真像。

33楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:06:18 IP：113.239.162.*

说人家不是正常飞那是怎么回来的，我是锦州的，公棚上笼时都干什么了呀？

32楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:04:44 IP：218.92.25.*

这是公棚比赛，又不是地方赛，该给此鸽鸽主一个说法，说不定此鸽就是飞的快呢？

31楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:01:43 IP：61.133.143.*

肯定是不正常飞行，但是取消成绩要拿出证据，以理服人。并且要查清事情的来龙去脉，给大家一个圆满的解释。

30楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 9:01:24 IP：115.59.114.*

就算所有人认为这不可能，但如果没有证据你也得承认人家成绩，这就是游戏规则。

29楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 8:58:28 IP：218.106.96.*

260公里差70分钟，不可能的事，有作假嫌疑！！！！！！！！！

28楼评论者：中国时间：2013/5/3 8:55:54 IP：180.158.55.*

主要看看放飞当天是什么风向，他可能装了发动机

27楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 8:53:18 IP：121.18.213.*

取消要拿出证据.要有充分理由，不能只凭判断办事。

26楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 8:52:56 IP：112.111.163.*

要么作弊，要么逃笼，有入笼的鸽子难道不是飞回来的？

25楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 8:51:42 IP：223.167.11.*

这种风速正常啊，取消成绩应该有证据。

24楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 8:50:20 IP：180.125.44.*

没证据就不能取消成绩；取消成绩鸽主没反应只能说明公棚作弊

23楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 8:49:56 IP：180.125.44.*

一切要看事实。希望都说实话

22楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 8:12:48 IP：218.89.51.*

假鸽

21楼评论者：wyl4950 时间：2013/5/3 7:40:28 IP：60.10.10.*

没证据就不能取消成绩；取消成绩鸽主没反应只能说明公棚作弊

20楼评论者：中信网友时间：2013/5/3 4:04:17 IP：163.177.128.*

分速才1636，那是正常分速，可能是天气的问题吧……

19楼评论者：翔顺赛鸽时间：2013/5/3 0:56:32 IP：113.200.249.*

有假也是公棚在搞，归巢后用几个球**不懂的所谓裁判凭经验裁决就行了么？首先要有证据，不该取消，用事实说话。

18楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 23:43:23 IP：222.129.67.*

那也不一定什么都应有证据要是能拿说证据取消可以要是拿不出来证据说什么都是没用的就不能取消比赛成绩

17楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 23:22:27 IP：124.166.251.*

小意思你看山东玫瑰园公棚

16楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 22:45:15 IP：222.136.210.*

有情况,百分百不正常决定正硧,彻査搞鬼者这羽鸽前站飞的太差,这次鸽主又加指定,机关算尽可没有把握好火候把到手的冠军给放鸽子了哈哈丢死人.

15楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 22:37:48 IP：110.19.48.*

内蒙东方胜地公棚训在一百公里交费，直接上一百八十公里热身赛，早上八点零五开笼，当天没公布第二天十七点以后扫了不到三百羽鸽子，这样正常吗？望鸽友评论一下，这样的公棚可信吗？？

14楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 22:29:07 IP：61.149.74.*

此鸽如果不是指定鸽，领先70分钟归巢是有可能的，如果是指定鸽就有充分的作假嫌疑

13楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 22:10:24 IP：106.114.220.*

最终让证据说明；好了

12楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 22:09:53 IP：183.201.255.*

应该取消查找内鬼

11楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 22:07:26 IP：112.65.44.*

正常天气不可能领先70分钟有内鬼

10楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:45:07 IP：110.242.251.*

跟本不可能260分不开帮一到就一群纯属作弊

9楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:39:28 IP：183.1.218.*

通过高科技这位鸽主给鸽孑装上喷气式而我们的鸽子则是螺旋浆

8楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:38:25 IP：113.239.164.*

公棚是怎么放的。可以从放

7楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:37:05 IP：113.239.164.*

一切要看事实。希望都说实话

6楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:35:32 IP：118.112.148.*

取消成绩要有充分理由，不能只凭判断办事。

5楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:34:38 IP：183.1.218.*

希望该鸽主一次更比一次快哟

3楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:32:39 IP：125.67.156.*

若果怀疑，请拿出作假的事实，否则还比赛啥鸽子，直接让几个裁判判了就是了

2楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:32:02 IP：114.101.7.*

一家鸽子，260公里，应该不会差70分钟，有作假嫌疑

1楼评论者：中信网友时间：2013/5/2 21:30:17 IP：116.30.245.*

非正常飞行,是中国特色,,取消要拿出证据.

发表评论：

用户：

*　匿名：

内容：

*

(您最新发布的评论需要等待几分钟显示!)

回页顶



最新推荐投票	更多>>


本月人气投票	更多>>


本季热门排行	更多>>


最新评论	更多>>

如何在线发送投票选题？

《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号：粤B2-20040374号