|
|
164楼 评论者：中信网友
时间：2013/9/30 20:06:18 IP：36.48.204.*
|
| 安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢，分速1636，此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组，成绩被取消… 详细>>
算，领先70分钟几乎不可能
不好说，无证据不好下结论
深情呼唤鸽主，求真相
不重要，先揪出幕后导演再说
咋们都是养鸽子的你们看看安徽华汇的超出70分钟都取消了，他的鸽子超出3小时40分钟的，这个还正常吗？？？？
|
|
|
163楼 评论者：中信网友
时间：2013/9/30 19:30:09 IP：36.48.204.*
|
| 安徽华汇260公里预赛冠军领先70分钟归巢，分速1636，此鸽指定ABC组及一把抓AABBCC组，成绩被取消… 详细>>
算，领先70分钟几乎不可能
不好说，无证据不好下结论
深情呼唤鸽主，求真相
不重要，先揪出幕后导演再说
咋们看看安徽华汇超出70分钟都起取消，这个超出3小时零40分钟咋们都是养鸽的你们说这是正常吗？？？ |
|
|
162楼 评论者：中信网友
时间：2013/7/25 21:37:41 IP：58.241.32.*
|
| 前几年上海的一场全市比赛中,天气晴天,500公里级别,上万羽信鸽,有一高姓朋友的一羽信鸽在比赛中领先亚军二小時结果成绩有效。 |
|
|
161楼 评论者：中信网友
时间：2013/6/6 22:44:53 IP：58.211.237.*
|
|
|
160楼 评论者：中信网友
时间：2013/6/6 15:11:19 IP：119.184.125.*
|
|
|
159楼 评论者：hz22200286
时间：2013/5/31 14:43:58 IP：123.52.6.*
|
|
|
158楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/12 11:16:21 IP：113.200.83.*
|
| 分速在900米内，领先1小时基本正常；凡是在正常天气 协会 俱乐部 公棚 比赛 冠 亚军领先也叫超分速再20分钟以上的都不正常，都是作弊造成的 有不信者请注意调查看看吧 |
|
|
157楼 评论者：五关冠军
时间：2013/5/9 20:43:11 IP：121.228.34.*
|
| 假如--争论话题"一吨重的老鼠算不算--鼠"----有价值吗! |
|
|
156楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/9 16:15:43 IP：210.51.61.*
|
|
|
155楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/7 11:14:36 IP：121.30.152.*
|
| 山西宇翔公棚12年预塞冠军快了20分钟。鸽又要求下，看了该鸽连热身塞章都没盖。通指。老板说用人有问题。该指定人连电话都不敢接。那么老板的话，前后能服众吗。都是他妈肯爹的公棚 |
|
|
154楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/7 11:06:44 IP：121.30.152.*
|
| 吵什么吵，都真相大白了。鸽主都投案自首了。还辩解吗？ |
|
|
153楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/5 20:34:21 IP：111.3.161.*
|
|
|
152楼 评论者：东风21
时间：2013/5/4 23:12:21 IP：222.208.229.*
|
| 我今年500公里冠军就引先亚军2小时，去年我500公里冠军就引先三名1个半小时。所以只要不是公棚比赛，在协会比赛就各有各的手段调整赛鸽状态。还有一些人自己鸽子差，也想别人成绩跟他一样，这是嫉妒和自私的心里。 |
|
|
151楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 23:10:49 IP：124.166.251.*
|
|
|
150楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 22:37:07 IP：110.249.50.*
|
|
|
149楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 22:05:02 IP：106.3.61.*
|
| 应该找找疏漏，既然是全程监控，不应该凭空想象非正常飞行”，应该拿出证据来，给鸽友一个交代。 |
|
|
148楼 评论者：1111
时间：2013/5/4 21:58:42 IP：60.171.47.*
|
|
|
147楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 21:46:48 IP：183.228.180.*
|
| 在我区鸽协一次100公里小比赛中，出现了前3名领先第4名2个小时的情况！天气还很好，所以这中领先再正常不过，只不过平原地方很少遇到这种情况，再加上裁判水平有限，不知道什么叫公平，公正，公开的执法！才会出现以上的怪象！ |
|
|
146楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 20:40:51 IP：112.65.44.*
|
|
|
145楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 20:38:27 IP：183.201.255.*
|
| 证据70分钟就是证据好天气归巢率怎么高不可能有这差距
|
|
|
144楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 19:27:34 IP：119.116.157.*
|
| 算***，不知道什么天气，差70分钟很正常，好天气，差70分钟就真有点不正常了。必须拿出证据。 |
|
|
143楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 18:15:39 IP：116.25.128.*
|
|
|
142楼 评论者：中国
时间：2013/5/4 16:31:05 IP：180.158.55.*
|
| 华汇想要清白必须查明原因，才能服众杀一敬百，还你信誉以后你就是个大家公认的公棚。 |
|
|
141楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 14:04:29 IP：117.66.216.*
|
| 公平.公正是办好公棚的法宝，华汇公棚的老总和现场裁判是好样的，杀歪风.树正气，执裁必严，违规必揪。 |
|
|
140楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 13:52:50 IP：112.132.97.*
|
| 安徽巍巍就是个黑棚，不能玩，，谁知道自己的鸽子在不在，那些验棚的人，都是公棚喂饱的。 |
|
|
139楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 13:36:33 IP：117.66.216.*
|
|
|
138楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 12:25:42 IP：221.204.199.*
|
| 山东去年的兵圣公棚、书画之乡公棚、今年的玫瑰园公棚冠亚军领先大群140多分钟，三名领先大群50多分钟。太多太多黑棚了。 |
|
|
137楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 12:03:28 IP：36.32.202.*
|
| 嘴在人身上，想咋说咋说。不是老百姓说了算，不管怎样说，还是公棚自身有问题，我不会送这样的公棚。 |
|
|
135楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 10:36:26 IP：124.238.116.*
|
| 一只优良信鸽不要轻易错杀.如果没喂特效药.最好方法弄几拾只赛鸽在放260公里.好赛鸽不怕赛.比的就是让人信服特牛信鸽.但是天知道！良心知道！作弊的人一辈子都知道。优良信鸽不要轻易错杀. |
|
|
134楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 10:12:10 IP：60.169.55.*
|
| 华汇公棚周总的“童子功”就这样让“双子鸽舍”这小子给废了。为华汇惋惜。以后一定要加强内部管理。周总！振作起来！只要你做的正。我们永远支持你！明年我们继续支持你！支持华汇！ |
|
|
133楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 10:04:45 IP：60.169.55.*
|
| 《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》第四十八条第四款：比赛遇赛鸽超常规归巢或归巢鸽有异常现象时，裁判有权结合比赛距离、归巢时间和气候条件，参考赛鸽粪便、体重、羽毛、肌肉、脂肪损耗等情况，做出综合判定。比赛成绩有效与否，必须由当值裁判一致通过；公棚和参赛者必须尊重、配合裁判工作，不得干扰、阻碍。有异议的可以书面形式申请仲裁。
我个人认为，安徽省信鸽协会裁判组现场裁定是有法理依据的。依法执裁果断，值得信赖！
从网上看，到目前为止，安徽舒城“双子鸽舍”还没有提出异议，也没有以书面形式申请仲裁。
据了解，“双子鸽舍”5月1日晚参与了公棚的集鸽工作，是公棚的工作人员。
至于怎么将鸽子“偷”出，那是公安的事儿，安徽省信鸽协会裁判组是没有这个“权利”的。 |
|
|
131楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 9:02:39 IP：61.54.96.*
|
| 说真心话，安徽就没一个好棚，特别是蚌埠就不用说了，蚌埠的公棚全是黑棚。 |
|
|
129楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 8:51:07 IP：180.157.70.*
|
| 这下一关决赛还怎么飞啊，指定鸽还有哪个傻逼去买单啊。好好一个公棚，鸽子身体养了不错，从归巢率上看比安徽的其他棚都好。就让公棚饲养员给毁了，公棚老板你还有什么想法。 |
|
|
128楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 8:31:46 IP：180.157.70.*
|
| 122楼说：（关键在于鸽主居然是公棚饲养员，这个问题就复杂了。）那这个公棚已经是绝对的黑棚了。连公棚饲养员也在参赛那么这公棚就成了非正常公棚了。 |
|
|
126楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 7:53:42 IP：119.4.56.*
|
| 间接证据可能好找，直接证据过时不候，哪里找？找不到但是天知道！良心知道！作弊的人一辈子都知道。 |
|
|
125楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 7:10:38 IP：123.115.118.*
|
|
|
124楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/4 0:18:32 IP：182.119.214.*
|
| 能不能上笼全视频监控每只鸽子上笼都给视频记录了呢，弄个非正常飞行是什么鸟事难道鸽子坐飞机回来了？如果有人作弊不需要付法律责任吗？工作监督人员工作不到位不应该负责吗？每个工作都做到位做好了，人家鸽子真本事领先50分钟为什么不算呢？ |
|
|
123楼 评论者：锦衡鸽舍
时间：2013/5/3 23:04:57 IP：60.23.9.*
|
| 1600多分数很正常，鸽子本身体质好，方向定位快，飞行速度快就有可能，做没做假看看鸽子回来后的表现就知道了，裁判都是傻子啊。 |
|
|
122楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 22:40:08 IP：183.163.146.*
|
|
|
120楼 评论者：zhoudashi
时间：2013/5/3 22:29:04 IP：114.250.116.*
|
| 差个十分八分还可算正常，差那么多真是太离谱了！第一次作弊吧，真是又没经验又没常识，笨！！！ |
|
|
119楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 22:13:36 IP：183.165.233.*
|
| 不要在此出丑了。乱讲什么啊，是男人把自己鸽子养好。在鸽界是靠鸽子讲话的，讲是非的人，定是是非人 |
|
|
118楼 评论者：中鸽友
时间：2013/5/3 22:04:51 IP：183.165.253.*
|
| 111楼的朋友说得对！！！金蚌是全国最黑的棚！！！全国鸽友都要切记！！！ |
|
|
117楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 21:43:06 IP：116.113.65.*
|
| 关于这个话题，我想大家听到过许多，没有必要在谈论了，什么算是非正常飞行？我们的裁判简直白痴到了极点，你看到人家作弊了吗？没有吧，只是鸽子飞得快了点，因为鸽子比裁判聪明！如果有证据是作弊，那就是作弊，干嘛要起一个“非正常飞行”，就你们有文化吗？ |
|
|
116楼 评论者：阿凡达号
时间：2013/5/3 21:40:09 IP：60.9.78.*
|
| 肯定是跟公棚一起玩猫腻，结果鸽子飞回来的有点快了，怕别人怀疑才取消成绩的 |
|
|
115楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 21:15:17 IP：106.57.111.*
|
| 260公里领先亚军那么多，而且全指定，有大大的嫌疑！如果亚军及后面的集群归巢那就一定假！！！ |
|
|
114楼 评论者：中华鸽友
时间：2013/5/3 21:10:23 IP：36.32.3.*
|
| 华汇公棚凭什么取消这个冠军呢？现场载定有法律依据吗？斩要拿出理由，让大家明白，否则，你们的公棚还要办下去吗？请拿出证据！！！不然我们要请律师来解决！！！希望全国鸽友们支持我们的法律！！！同胞们：大家要团结在一起，把这些再吭人的公棚用法律解决他们！！这口气一定是王经亚或是它的朋友吧。不然不会是这口气还帮它讲话，猪都不会讲这话？？？？？ |
|
|
113楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 21:04:53 IP：110.252.30.*
|
|
|
112楼 评论者：gxx6677
时间：2013/5/3 21:04:34 IP：182.119.105.*
|
|
|
111楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 20:37:25 IP：180.119.191.*
|
|
|
110楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 20:28:08 IP：113.140.139.*
|
|
|
109楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 20:25:06 IP：113.140.139.*
|
| 自已训放200公里，一只鸽子脱群领先50分钟。偶然情况下可能发生，取消前先要拿出证据，不能凭想像。 |
|
|
108楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 19:48:41 IP：101.24.226.*
|
|
|
107楼 评论者：爱鸽人
时间：2013/5/3 19:44:15 IP：182.141.206.*
|
|
|
106楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 19:39:15 IP：113.200.250.*
|
|
|
105楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 19:23:53 IP：113.57.220.*
|
|
|
104楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 19:09:24 IP：183.165.253.*
|
| 华汇在搞决赛指定啦，善良的鸽友们，你们说说，能不能指啊？ |
|
|
103楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 18:34:02 IP：180.104.198.*
|
| 安徽巍巍就是个黑棚，热身赛54名没交费。安徽的棚都不能玩，全是黑棚，而且都不让探视，谁知道自己的鸽子在不在，那些验棚的人，都是公棚喂饱的。 在也不在安徽玩了，坑爹、、、、 |
|
|
102楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 18:28:32 IP：60.171.4.*
|
| 我的鸽子也参加了那场比赛。可以说肯定有问题，天气很好，而且分速都在1000多点，在意个棚里比赛，难道别人花800元一只送去的都是垃圾吗，我都不明白，那些还在为骗子狡辩的人到底是什么心态，唉，唯恐天下不乱的人太多！！！ |
|
|
101楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 18:28:26 IP：110.86.40.*
|
| 身边都是好人，你是坏人，你不正常；身边都是坏人，你是好人，你不正常。别人飞好了，你没飞好，不正常；别人没飞好，你飞好了，不正常。怎么才正常？时好时坏，忽好忽坏，不好不坏，同好同坏，才正常。我说的，你明白？听起来有点疯疯癫癫、胡言乱语吧？这才正常。 |
|
|
100楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 18:28:01 IP：180.104.198.*
|
| 自己作弊把这只冠军放早了，怕鸽友质疑才说，取消的，安徽的棚不能玩了。 |
|
|
99楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 18:14:17 IP：60.6.9.*
|
|
|
98楼 评论者：衡水鸽友
时间：2013/5/3 18:08:36 IP：110.247.51.*
|
| 如果是天气不好，归巢率很，低当天到不了几个情况下，快70分钟很正常，那要看当天的归巢率，一切皆有可能。 |
|
|
97楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 18:04:10 IP：124.119.9.*
|
|
|
96楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 17:35:53 IP：183.70.43.*
|
| 什么都有可能！我们最近有次训放，160公里，有只鸽子快了1个小时，后面才大量见鸽，别人通点也不一定就是假的，有钱人鸽好票子多，通点也是小意思啦！至于前面训放名次靠后，经常打公棚的都知道，体质超好的鸽子归巢后第一件事是去求偶，而不是进笼喝水！证据？荒谬！ |
|
|
95楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 17:35:52 IP：218.76.155.*
|
| 鸽主不是公棚饲养员，取消成绩。是公棚饲养员就该报案，应该是诈骗！！ |
|
|
94楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 17:24:02 IP：113.0.18.*
|
|
|
93楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 17:16:12 IP：58.247.7.*
|
| 华汇公棚凭什么取消这个冠军呢？现场载定有法律依据吗？斩要拿出理由，让大家明白，否则，你们的公棚还要办下去吗？请拿出证据！！！不然我们要请律师来解决！！！希望全国鸽友们支持我们的法律！！！同胞们：大家要团结在一起，把这些再吭人的公棚用法律解决他们！！ |
|
|
92楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 17:09:05 IP：183.189.99.*
|
|
|
91楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 16:36:56 IP：117.69.227.*
|
|
|
90楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 16:28:25 IP：60.165.212.*
|
|
|
89楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 16:21:13 IP：202.102.194.*
|
|
|
88楼 评论者：金樽鸽业A
时间：2013/5/3 16:17:35 IP：221.11.28.*
|
| 扯淡，超分速都取消名次吗？哪协会的工作是，自己打自己的脸喽？到底为什么？？？？？？？？？ |
|
|
87楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 16:11:49 IP：221.204.240.*
|
| 我的冠军领先亚军5小时，全会就归2羽我们都是普通会员，你说成绩有假吗 |
|
|
86楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 16:08:09 IP：49.73.90.*
|
| 1 颜景军 兖州 2012-15-259335 雨点 2013-04-26 14:08:41.149 1040.3155 FFA8600168CDF412
2 泰山建飞 魏国强 泰安 2012-15-283864 雨点 2013-04-26 14:08:49.007 1040.0186 FFA8A003D250314A 泰山建飞 魏国强B
3 旗舰家园 济南 2012-32-355767 灰 2013-04-26 15:29:22.268 884.6932 FFA8A003CB88E15E 旗舰家园A
4 军翔鸽舍 王建军 济南 2012-15-288189 灰 2013-04-26 16:27:26.300 798.7066 FFA8A003D23F3362
5 刘美荣 龙口 2012-15-221651 绛 2013-04-26 16:27:39.884 798.4040 FFA8A003CBE2A9FA
那你们看看这是真的还是家的成绩~~470公里决赛的成绩 |
|
|
85楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 15:58:25 IP：119.176.25.*
|
| 大家注意了；；；只要在鸽会；公棚参赛过的鸽友；我相信300公里绝对不会差距1个小时；除非是下雨天比赛；大家去公棚指定看看这只鸽子全部指定了；聪明鸽友都知道怎么回事，我想大家不要在讨论了；都是钱惹的祸。。。。..把公棚管理人员都抓起来审理下；就知道谁作弊了。。。。。。。。 |
|
|
84楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 15:56:39 IP：123.113.110.*
|
|
|
83楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 15:43:49 IP：111.224.179.*
|
| 取消成绩，看来有鬼呀！领先一个小时你也该承认。同时上笼，笼子不破，只能是举办者有鬼。 |
|
|
82楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 15:40:02 IP：218.22.147.*
|
| 双子鸽舍主人水平太高了,其指定鸽的水平放眼中国,独一无二,可惜了，2010-12-383337绛鸽160公里1540名[120公里3996名]指定鸽通打1000元除外,357名[120公里1357名打的少陪衬,高手中的高手？中国信鸽信息网信鸽园地：http://news.chinaxinge.com |
|
|
81楼 评论者：中华鸽友
时间：2013/5/3 15:10:41 IP：36.32.3.*
|
| 华汇周老板，张健经理你们好？决赛你们一定不能再开国际玩笑了呀！否则怎能清者自清呀？好自为知吧！双子鸽舍鸽主不允许他的鸽子决赛上笼，这样的害虫一定要踢出华汇，才够公平！ |
|
|
80楼 评论者：中华鸽友
时间：2013/5/3 14:58:19 IP：36.32.3.*
|
| 双子鸽舍鸽主王经亚是华汇公棚的饲养员，是他们本地人，70分钟，不可能的事，有作假嫌疑！！！！！！！！！ |
|
|
79楼 评论者：喜得阁
时间：2013/5/3 14:49:42 IP：218.88.176.*
|
|
|
78楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 14:41:18 IP：59.54.25.*
|
|
|
77楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 14:22:05 IP：121.62.170.*
|
| 我的鸽子领先亚军2小时.能不算吗？因为我是一个普通会员没有作假的条件. |
|
|
76楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 14:18:25 IP：218.11.179.*
|
|
|
75楼 评论者：谷鸽苑
时间：2013/5/3 14:16:43 IP：222.184.234.*
|
|
|
74楼 评论者：123456
时间：2013/5/3 14:11:23 IP：123.115.115.*
|
|
|
73楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 14:10:45 IP：112.116.196.*
|
|
|
72楼 评论者：鸽子
时间：2013/5/3 14:09:36 IP：182.128.137.*
|
|
|
71楼 评论者：鸽子
时间：2013/5/3 14:05:39 IP：182.128.137.*
|
|
|
70楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 14:05:18 IP：182.122.106.*
|
| 想知道真相去问这只鸽子。欢迎加入 河南汝州信鸽群 163546104 |
|
|
69楼 评论者：正开心
时间：2013/5/3 13:51:57 IP：113.200.136.*
|
| 鸽主太冤了哈，鸽子好不容易飞个冠军居然说是假的，请问是鸽主去放的吗？ |
|
|
68楼 评论者：hzhtjd
时间：2013/5/3 13:41:12 IP：113.141.106.*
|
|
|
67楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 13:12:23 IP：218.22.147.*
|
| 华汇公棚热身赛也出现此现象，6:18分开笼，8:01分滁州孙健一羽率先归巢，20分钟以后公棚把该网上直播数据删除，8:40分后第二羽鸽子才归巢，公棚没有做任何解释和说明；时隔5天，预赛又出现“非正常飞行”，公棚取消成绩，裁判长及裁判员履行职责了吗？什么原因导致这种结果？公棚、裁判长、裁判员、司放员及公棚应该面对事实公开解释，不然的话，华汇在决赛时还会出现这种情况，看样子华汇办不下去了，大家拭目以待。 |
|
|
66楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 12:54:52 IP：60.166.14.*
|
| 去年就感觉不对劲，颁奖时上台拿大奖的一看就是假的还好今年没有送。 |
|
|
65楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 12:51:49 IP：125.75.226.*
|
|
|
64楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 12:50:01 IP：182.87.135.*
|
| 萍乡500公里冠军比亚军快一小时四十分，并且得指定冠军。神鸟 |
|
|
63楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 12:47:48 IP：125.38.129.*
|
| 希望各地公棚要严格打假做到公平；公证；公开让鸽友放心参加比赛 |
|
|
62楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 12:35:28 IP：218.67.83.*
|
|
|
61楼 评论者：小林K
时间：2013/5/3 12:25:39 IP：110.80.145.*
|
| 要看公棚的态度咯，取消成绩就算正常飞行，没取消就是不正常飞行 |
|
|
60楼 评论者：北京海涛鸽舍
时间：2013/5/3 11:41:04 IP：210.73.74.*
|
| 作弊一分钟都是作弊 没作弊别说70分钟80分钟也正常，想当年天津鸽友迎亚运全国千公里比赛当天归没有计算成绩 成绩被取消如今千公里当天归已经不算什么了，那那当年的决定是否正确如今的我们是不是应该反思？！ |
|
|
59楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 11:13:47 IP：183.160.111.*
|
| 安徽华汇公棚给安徽各地的鸽友一个满意的答复吧 不要又不了了之了 |
|
|
58楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:58:17 IP：127.0.0.*
|
| 你这算不错了，山东玫瑰园冠亚军领先三名将近两个小时，前100名有35个都没有交费，得名次的都是鸽会的领导。 |
|
|
57楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:45:05 IP：121.233.94.*
|
| 安徽巍巍公棚收完费，鸽子少了好多，第一关训放回来的，就间隔4天就预赛，预赛上笼时，第一关回来的又没了，，中间没家飞，给公棚打电话，公棚人员相互推脱，真TM坑爹 |
|
|
56楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:37:26 IP：121.233.94.*
|
|
|
55楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:31:49 IP：119.190.118.*
|
|
|
54楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:30:29 IP：119.190.118.*
|
|
|
53楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:26:36 IP：111.122.213.*
|
| 看来老板教练们没有放过鸽子比赛，没见过这种鸽子。黑棚真可怕，看来安徽棚还是不送了。 |
|
|
52楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:06:24 IP：218.106.96.*
|
| 安徽华汇公棚估计明年不开了。安徽公棚怎么老出问题呢！要我们外地鸽友怎么相信华汇公棚。 |
|
|
51楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:04:23 IP：61.132.87.*
|
| 是真是假自己判断，来年送不送自己决定，今年嘛是交了学费。 |
|
|
50楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 10:03:55 IP：124.130.136.*
|
| 但看分速，有可能！因为前一阵子，地方协会和山东齐鲁兆佳公棚同一天放飞，都飞出了一千七百多的分速！
再就是，彻底查一查该鸽友的以前综合成绩等！ |
|
|
49楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:35:25 IP：183.162.142.*
|
|
|
48楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:31:42 IP：112.132.97.*
|
| 安徽巍巍是个黑棚，没有交费的鸽全部进奖，看看就明白 |
|
|
47楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:30:33 IP：218.22.148.*
|
| 华汇公棚热身赛也出现此现象，6:18分开笼，8:01分滁州孙健一羽率先归巢，20分钟以后公棚把该网上直播数据删除，8:40分后第二羽鸽子才归巢，公棚没有做任何解释和说明；时隔5天，预赛又出现“非正常飞行”，公棚取消成绩，裁判长及裁判员履行职责了吗？什么原因导致这种结果？公棚、裁判长、裁判员、司放员及公棚应该面对事实公开解释，不然的话，华汇在决赛时还会出现这种情况，看样子华汇办不下去了，大家拭目以待。 |
|
|
46楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:28:47 IP：112.132.97.*
|
|
|
45楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:27:21 IP：124.207.36.*
|
| 一切皆有可能，飞的快有可能，有人作弊有可能，你想不到的事更有可能。那怎么办呢，就只有拿证据服人，拿不出来证据，就要按成绩说话，给人钱，给人奖杯。什么裁判判决，鸽友表决更是扯淡。换个角度想想，有那么大的疑问都查不出来，要你裁判干什么，是哪个环节有漏洞？哪个地方疏忽了？找出来，不是能更好的办好比赛吗。 |
|
|
44楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:27:13 IP：120.8.177.*
|
|
|
43楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:25:16 IP：218.23.81.*
|
| 这个双子鸽舍，我在网上查了一下，别的棚没有成绩，就在华汇去年飞个七名。是裁判不力， |
|
|
42楼 评论者：中国
时间：2013/5/3 9:25:06 IP：180.158.55.*
|
| 不说公棚作假，但公棚是有者任的。安徽省协与六安鸽会裁判是负者任的。 |
|
|
41楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:23:14 IP：27.191.120.*
|
| 通指通吃.百分百作弊..快一秒是电脑作弊.70分钟是初级人早放..这棚前100名全假...中国全是黑棚..受.法律保护...... |
|
|
40楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:22:57 IP：222.215.158.*
|
|
|
39楼 评论者：此棚完了
时间：2013/5/3 9:21:04 IP：117.91.227.*
|
| 你们看看华汇没有交费的鸽全部进奖，正常吗。李寒冰的名下鸽全是没有交费的，大家擦亮眼睛看看就明白了，假，假，太假了。 |
|
|
38楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:16:16 IP：182.122.156.*
|
|
|
37楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:13:57 IP：183.56.223.*
|
| 可能是公棚作假，作错了鸽主吧，不然怎么马上就说不正常呢。 |
|
|
36楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:11:46 IP：183.56.223.*
|
|
|
35楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:08:46 IP：117.64.20.*
|
| 华汇公棚是最后一届了，想玩一笔大交易啊！老板智商没到位，差点把广大鸽友给坑了，哎！没良心啊
|
|
|
34楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:08:43 IP：61.133.143.*
|
| 公棚应该悬赏10万，奖励举报作弊的，这才是真心真意的想查清楚事情的真像。 |
|
|
33楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:06:18 IP：113.239.162.*
|
| 说人家不是正常飞那是怎么回来的，我是锦州的，公棚上笼时都干什么了呀？ |
|
|
32楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:04:44 IP：218.92.25.*
|
| 这是公棚比赛，又不是地方赛，该给此鸽鸽主一个说法，说不定此鸽就是飞的快呢？ |
|
|
31楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:01:43 IP：61.133.143.*
|
| 肯定是不正常飞行，但是取消成绩要拿出证据，以理服人。并且要查清事情的来龙去脉，给大家一个圆满的解释。 |
|
|
30楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 9:01:24 IP：115.59.114.*
|
| 就算所有人认为这不可能，但如果没有证据你也得承认人家成绩，这就是游戏规则。 |
|
|
29楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 8:58:28 IP：218.106.96.*
|
| 260公里差70分钟，不可能的事，有作假嫌疑！！！！！！！！！ |
|
|
28楼 评论者：中国
时间：2013/5/3 8:55:54 IP：180.158.55.*
|
|
|
27楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 8:53:18 IP：121.18.213.*
|
|
|
26楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 8:52:56 IP：112.111.163.*
|
| 要么作弊，要么逃笼，有入笼的鸽子难道不是飞回来的？ |
|
|
25楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 8:51:42 IP：223.167.11.*
|
|
|
24楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 8:50:20 IP：180.125.44.*
|
| 没证据就不能取消成绩；取消成绩鸽主没反应只能说明公棚作弊 |
|
|
23楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 8:49:56 IP：180.125.44.*
|
|
|
22楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 8:12:48 IP：218.89.51.*
|
|
|
21楼 评论者：wyl4950
时间：2013/5/3 7:40:28 IP：60.10.10.*
|
| 没证据就不能取消成绩；取消成绩鸽主没反应只能说明公棚作弊 |
|
|
20楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/3 4:04:17 IP：163.177.128.*
|
| 分速才1636，那是正常分速，可能是天气的问题吧…… |
|
|
19楼 评论者：翔顺赛鸽
时间：2013/5/3 0:56:32 IP：113.200.249.*
|
| 有假也是公棚在搞，归巢后用几个球**不懂的所谓裁判凭经验裁决就行了么？
首先要有证据，不该取消，用事实说话。 |
|
|
18楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 23:43:23 IP：222.129.67.*
|
| 那也不一定 什么都应有证据 要是能拿说证据 取消可以 要是拿不出来证据 说什么都是没用的 就不能取消比赛成绩 |
|
|
17楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 23:22:27 IP：124.166.251.*
|
|
|
16楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 22:45:15 IP：222.136.210.*
|
| 有情况,百分百不正常决定正硧,彻査搞鬼者这羽鸽前站飞的太差,这次鸽主又加指定,机关算尽可没有把握好火候把到手的冠军给放鸽子了哈哈丢死人. |
|
|
15楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 22:37:48 IP：110.19.48.*
|
| 内蒙东方胜地公棚训在一百公里交费，直接上一百八十公里热身赛，早上八点零五开笼，当天没公布第二天十七点以后扫了不到三百羽鸽子，这样正常吗？望鸽友评论一下，这样的公棚可信吗？？ |
|
|
14楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 22:29:07 IP：61.149.74.*
|
| 此鸽如果不是指定鸽，领先70分钟归巢是有可能的，如果是指定鸽就有充分的作假嫌疑 |
|
|
13楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 22:10:24 IP：106.114.220.*
|
|
|
12楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 22:09:53 IP：183.201.255.*
|
|
|
11楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 22:07:26 IP：112.65.44.*
|
|
|
10楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:45:07 IP：110.242.251.*
|
|
|
9楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:39:28 IP：183.1.218.*
|
| 通过高科技这位鸽主给鸽孑装上喷气式而我们的鸽子则是螺旋浆 |
|
|
8楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:38:25 IP：113.239.164.*
|
|
|
7楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:37:05 IP：113.239.164.*
|
|
|
6楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:35:32 IP：118.112.148.*
|
|
|
5楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:34:38 IP：183.1.218.*
|
|
|
3楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:32:39 IP：125.67.156.*
|
| 若果怀疑，请拿出作假的事实，否则还比赛啥鸽子，直接让几个裁判判了就是了 |
|
|
2楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:32:02 IP：114.101.7.*
|
| 一家鸽子，260公里，应该不会差70分钟，有作假嫌疑 |
|
|
1楼 评论者：中信网友
时间：2013/5/2 21:30:17 IP：116.30.245.*
|
|
|
|
|
|
|
|
