首页|园地|公棚|协会|俱乐部|鸽舍|商城|鸽业|论坛|鸽问|拍鸽|分类|日记|百科|鸽友圈|播客|专栏|图库|积分|APP|会员区

PK首页 | 最新PK | 鸽友观点 | 热点PK | 经典PK | PK投稿 | 排行榜 | 积分榜 

   
 
最终解释权归公棚,这条规定合理吗?  
擂主:鲽儛飛揚 访问量:14546 摆擂时间:2009/5/13 9:30:50
正方观点 反方观点
 
8楼 评论者:清影 时间:2009/6/16 20:21:50 查看PK主题
不要搞霸王条款,最终解释权就不该存在,公棚只要提前把游戏规制定好,按照游戏规则玩游戏于人于己都好。
7楼 评论者:hbwf5588 时间:2009/6/15 21:55:59 查看PK主题
我有不玩的权利,这就够了!
6楼 评论者:中信网友 时间:2009/6/15 19:23:37 查看PK主题
没有什么实际意义,公棚写明了"最终解释权归公棚"也能改变规程中内容,但确有霸王条款之嫌,还是取消这条为好
5楼 评论者:中信网友 时间:2009/5/22 15:25:34 查看PK主题
公棚规程明明写着“最终解释权归公棚”,所以不论怎么骗公棚说了算。
4楼 评论者:中信网友 时间:2009/5/21 1:37:35 查看PK主题
不合理,正如我把你卖了,你还得帮我点钱,你愿意吗?
3楼 评论者:AAA.CCC 时间:2009/5/16 11:59:52 查看PK主题
不合理
2楼 评论者:中信网友 时间:2009/5/15 17:18:57 查看PK主题
都一样啊
1楼 评论者:中信网友 时间:2009/5/14 13:55:53 查看PK主题
大多都这样写的
  • 1

首页广告服务付款方式加盟中心意见建议网站导航APP

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》ICP证编号:粤B2-20040374