| 96楼 评论者：中信网友 时间：2014/1/7 20:45:12 查看PK主题 |
| 你一定事先没和会长搞近关系，不然怎会这样对你。认了吧。以后比地方赛先把领导喂饱了，后去拿大奖。要么你是地头蛇，他怕你。不然就完了。这关司你打不赢。不过你会得人心。再见哥们！ |
| 95楼 评论者：1014996143 时间：2012/4/14 18:46:29 查看PK主题 |
| 94楼 评论者：中信网友 时间：2011/3/23 15:19:48 查看PK主题 |
| 本来168声讯台报道就慢，复杂。鸽子一回来，太激动，出错正常得很。错一个取消一个，不能对的也取消。 |
| 93楼 评论者：新港鸽舍 时间：2009/7/17 22:54:16 查看PK主题 |
| 92楼 评论者：中信网友 时间：2009/4/27 19:45:48 查看PK主题 |
| "未尽事宜,另行通知"是虚晃一招，为自己留后路的做法，霸王的做法，是弄权行为。要人家送鸽子，章程就应订得清清楚楚，不存在你有特权事后搞巧。支持鸽友将官司进行到底，讨回公道！！！！ |
| 91楼 评论者：中信网友 时间：2009/4/27 19:43:04 查看PK主题 |
| 滥用职权，鸽会倒闭，会费，参赛费、购环费全退，领导下课，鸽会领导层重组，能者上庸者下！支持你们打官司。
|
| 90楼 评论者：中信网友 时间：2009/4/27 19:40:32 查看PK主题 |
| 鸽会不公，无视章程的严肃性，所谓补充规定是在别人交鸽子之后，那就应视为单方面修改合现。鸽会这么做只是想从中截留资金。 |
| 89楼 评论者：中信网友 时间：2009/4/27 19:35:48 查看PK主题 |
| 章程即合同，于发布时即生效，之后再单方面修改合同系违约行为，法律应违护受害人利益，还两位鸽友以公正。 |
| 88楼 评论者：中信网友 时间：2009/2/27 16:50:40 查看PK主题 |
| 我们以事实去考虑了说话，鸽会的补充说明根本是没道理的，讲句一针见血的话，鸽友买环都是看清章程考虑清楚了才会掏钱出来量力而行买的，比赛前你鸽会出来个补充说明是肯定负责的通知到每个鸽友了没有，还是就贴张小纸在墙上就算了事了，说到底鸽会真的是一点没有为鸽友的利益去想着做事，首先这种补充说明就根本是没道理的，现在是几十年代了，总不会还有古代诛连九族的同样道理的事发生吧，再如果是上年纪的，容易激动就范错的鸽友你叫他们哪里还敢买环，这样的话你们也只能喝西北风了，请你们记住你们是广大鸽友拥护撑到你们能在那位置做主的，所以多为鸽友的利益想想，多为鸽友实实在在做点事，别辜负了大家对你们的信任，快点端正思想到是真的。这种补充说明根本就无道理可讲，根霸王条约有什么区别。你说是牵涉到作弊因数，那你这么做更大错特错，你还没能证实这点就抹杀了别人的一切，和法西斯有什么区别，扪心自问吧？？？？/？？
|
| 87楼 评论者：中信网友 时间：2008/9/9 21:55:59 查看PK主题 |
| 86楼 评论者：龙凤鸽舍 时间：2008/4/30 15:01:06 查看PK主题 |
| 85楼 评论者：鸿军鸽舍 时间：2008/2/19 1:52:02 查看PK主题 |
| 84楼 评论者：天津东盛 时间：2008/2/17 21:50:10 查看PK主题 |
| 为什么发的补充规定，补充规定对作弊有什么显著的防范作用吗？没有的话，就不行了，鸽友不能答应的！我们鸽友是很支持鸽会的，但是鸽会太自私了就不好了，来个化缘的，我们施舍一点很正常，但是要想谋夺家产那我们会员可不答应！！不要太贪心，亲爱的领导们。。。 |
| 83楼 评论者：江云 时间：2008/1/7 19:56:55 查看PK主题 |
| 82楼 评论者：大唐西市 时间：2008/1/5 14:27:46 查看PK主题 |
| 各位，对这一事件，法院自有公论，我要说的是亡羊补牢未为晚也，在你们这个鸽会的声讯台报到系统的设计上也太为原始和落后了，不改进系统流程的设置，今后还会有此类事件发生。鸽友报到后应能检测到自己报到数据是否正确，每只鸽子报完到也应有报到序列号，这样不但能查出第一羽有无报进，而且能随时知到报到情况进展。如对这套报到系统流程感兴趣，请上鸽业大全我网页上查看，这是我04年编的，希望对各使用声讯台报到的鸽会、俱乐部有用。
我们生产的暗号贴条能在报到第一时间让裁判分辨出真假报到信息，我们生产的一次性防揭启易碎贴纸用于重大比赛封环，能有效防止非正常飞行。 |
| 81楼 评论者：中信网友 时间：2007/12/2 15:20:33 查看PK主题 |
| 80楼 评论者：中信网友 时间：2007/11/29 23:33:47 查看PK主题 |
| 79楼 评论者：中信网友 时间：2007/11/26 15:00:52 查看PK主题 |
| 78楼 评论者：中信网友 时间：2007/11/24 19:36:25 查看PK主题 |
| 正方鸽友:关于"未尽事宜,另行通知"这句话的意思我们理解为:本规程出台前,组织者要考虑到某些不确定的因素可能会影响到本规程的顺利实施.比如:03年的"非典",05年的"禽流感",还有天灾等多种因素使比赛不能正常进行,而插入的这段话.单从本词语那就应该理解为:没有说完的话,或没有办完的事,另行通知.本规程报到规则不但说到,而且规定的很清楚.如果你是组织者,企图用此话作为你任意修改合同的理由,那你就是个实足的无赖.你的这种欺诈行为也只能骗得了鸽友一时,骗不了鸽友一世.另外:如果你是组织者,如果你觉得用这句话就可以使广大鸽友变为你"羊圈里的羊"任你宰杀,那么你就在下届特比环规程中写进去试试看,还有"一羽打错,全部取消",你看还会有多少人拥护你 |
| 77楼 评论者：中信网友 时间：2007/11/23 20:49:58 查看PK主题 |
| 如果购买特比环时就已经制定了比赛规定,那么,主办比赛方就不能随便更改比赛规定,因为购买特比环的人,是根据比赛规程而决定购买特比环的.根据规程内容,认为购买特比环有利,大家才购买.否则,谁会还会花钱购买特比环?提到作弊,只能说组织方组织不当,有失误.组织失误,应当由组织方承担责任. |
| 76楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/23 15:08:39 查看PK主题 |
| 而特比环是参赛者从组织者那里购买"特比环"以后,参赛者即认可了组织者发布的"规程",双方经济利益合同建立.参赛者应该承担的风险已经承担.已无任何选择权利.如果说在最终决赛前视为"比赛前",那么按常规比如:销售3000枚特比环,决赛时只剩1500羽赛鸽,那么另外1500羽赛鸽的损失,组织者是否给赔偿?如果给赔偿,那就不叫"特比环"比赛. |
| 75楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/23 14:47:14 查看PK主题 |
| 48楼正方鸽友发表的个人观点,就本观点是无可非议.我希望广大鸽友首先要搞清楚的:什么是"赛前",什么是"赛后",一般大奖赛等常规赛事,我们认为:当赛鸽在集鸽前,参赛鸽的参赛费还没有交给组织者,参赛的鸽子也没有交给组织者,也就是说组织者与参赛者未发生任何经济利益关系.在这种情况下,组织者任意修改原规程,那是组织者的正当权利.相反就是违约. |
| 74楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/23 11:21:34 查看PK主题 |
| 正如特比环组织者强调得:"没有规矩,不成方圆",到底什么是真正的"规矩"发售特比环的场面至今还浮显在我们的眼前,彩带飘扬,QQ汽车,无不隆重.印制精美的彩页规程,上有本鸽会的印章.广大鸽友你们认为这应该算什么?当大把钞票装进了组织者的腰包,这个时候组织者感觉购买"特比环"参赛者的风险还不够,于是新的"规矩"新的"方圆"又出现了.就是说:发售特比环时的"规矩"也只是让大家看看而已,因为离决赛还有数月时间,组织者可以随时更改"规矩".他们认为他们始终自己说了算. |
| 73楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/23 10:57:59 查看PK主题 |
| 希望正方鸽友在下此结论前先搞清楚:什么是"特比环"比赛?特比环的定义是什么?常规赛的定义是什么?特比环的组织者什么时候和参赛者形成经济利益关系?而常规赛大奖赛的组织者什么时候和参赛者形成经济利益关系的?举例:你今天购买了体育彩票,本来应该是后天开奖,可是在明天组织者感觉本体育彩票规则不合他们的意,就单方面修改了本彩票规则,你认为这个责任应该由谁来负?如果你反对,你感觉他会给你退票吗? |
| 72楼 评论者：中信网友 时间：2007/11/22 16:51:59 查看PK主题 |
| 什么叫后来公布????????????????????在什么事之后??????????出现此问题之后????????如果是!那鸽会领导就是无赖!以后请咱/咱都不跟他们赛! |
| 71楼 评论者：中信网友 时间：2007/11/22 16:48:37 查看PK主题 |
| 70楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/22 4:51:48 查看PK主题 |
| 再请正方鸽友想想:如果这两人是为了见利忘义的话,在本案起诉之前,一有钱鸽友出于好心,为了避免事态扩大,自己出钱来弥补鸽友的损失,而被鸽友蜿蜒谢绝了呢?在这里我想说,不论此事结果如何,它对今后的赛鸽秩序一定会有推动作用,同样也会提高组织者和鸽友的素质,使大家都明白一个道理,不论是鸽友,还是鸽会,都不得超越国家的法律 |
| 69楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/22 4:22:57 查看PK主题 |
| 在这里还希望广大鸽友讨论的是:由于报到采用声讯和鸽钟2种报到方式,再加之第一羽赛鸽归巢时鸽主的兴奋心情,谁又能保证自己的报到不出任何问题?既然我们无法保证,那我们还会愚蠢到明知山有虎,偏向虎山行,花巨资去购买那么多特比环把自己推上悬崖?如果鸽友在购买特比环之前看到了"一人犯法,满门抄斩"这样的所谓规矩,我还会兴致勃勃的去买吗?我想如果我有兴趣的话,买一个就足矣. |
| 68楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/22 4:04:25 查看PK主题 |
| 请广大鸽友好好想想,一场几拾万元的"特比环"汽车大奖赛,决赛时赛鸽的运输费用组织者都不想掏,竟然和别的鸽会联合搞,其结果造成了很多问题.如果说第一羽归巢鸽因声讯电话打错就取消该鸽主所有参赛鸽的成绩资格,那么就如同古代时候一人犯法,满门抄斩.也同样是否理解为:现代的体育运动中,在一场世界短跑比赛中,一个国家派了5名选手同时参加,但在赛跑途中其中一人因犯规被罚下场,其他4名运动员其中一人得了冠军,是不是应该这个国家的4名运动员的成绩全部取消? |
| 67楼 评论者：素质鸽友 时间：2007/11/22 3:40:31 查看PK主题 |
| 前面正方多鸽友提到:本次特比环比赛,一共被取消成绩22人,其他鸽友为什么不打官司,只是这两个人见利忘义,无理取闹.椐我所知,这22人中除个别几个鸽友声讯电话超时外,绝大多数都是声讯电话打错,且该鸽主除第一羽以外,后面根本没有成绩,既是个别人有,也已是几百元的小奖.请问广大鸽友:既然特比环已经进入比赛状态,组织者可以任意修改比赛规则,把所有的风险强加给鸽友?你站在鸽友的角度想想,你认为公平吗? |
|
